原告：湯某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鐘祥市。
委托訴訟代理人：楊青英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市。系原告湯某某之妻。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：劉志洲，湖北王府律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：易某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊門市東寶區(qū)。
委托訴訟代理人：劉春梅，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司，住所地：荊門市東寶區(qū)象山大道45號。統(tǒng)一社會信用代碼91420800880116692J。
負(fù)責(zé)人：文雷，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馮文艦，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告湯某某與被告易某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司（以下簡稱財保荊門市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任、保險合同糾紛一案，本院于2017年10月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯某某的委托訴訟代理人楊青英、劉志洲，被告易某某的委托訴訟代理人劉春梅，被告財保荊門市分公司的委托訴訟代理人馮文艦等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計943327元及精神撫慰金50000元，合計993327元（其中醫(yī)療費(fèi)231649.77元、誤工費(fèi)19826元、護(hù)理費(fèi)19826元、殘疾賠償金254500元、鑒定費(fèi)及病歷復(fù)印費(fèi)2045元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3180元、長期依賴護(hù)理費(fèi)490155元、一次性材料費(fèi)用270000元、交通費(fèi)5000元，合計1296181.77元-交強(qiáng)險12萬元×70%=823327元+精神撫慰金50000元=993327元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月20日12時許，被告易某某駕駛鄂Ｈ×××××號重型自卸貨車（車主系孫國梅）沿311省道由南向北行駛至鐘祥市文集鎮(zhèn)同建村路段時，在超越前方同向左轉(zhuǎn)彎湯某某駕駛的兩輪輕便摩托車時，致兩車相撞，造成兩車受損、湯某某受傷的交通事故。原告先后送往鐘祥市人民醫(yī)院、荊門一醫(yī)、鐘祥市中醫(yī)院、鐘祥市長安醫(yī)院搶救治療，現(xiàn)治療終結(jié)在家癱瘓?jiān)诖病?017年5月2日，經(jīng)鐘祥市交警大隊(duì)認(rèn)定被告易某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告湯某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
被告易某某對原告陳述的事實(shí)沒有異議。稱：1、易某某駕駛的車輛在財保荊門市分公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險，原告的損失應(yīng)該由保險公司先行墊付。2、原告的訴訟請求部分過高，請求法院依法酌減。3、事故發(fā)生后，被告易某某已墊付9萬元，要求原告得到賠償后予以返還。
被告財保荊門市分公司對原告陳述的事實(shí)沒有異議。稱：1、對正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)沒有異議；誤工費(fèi)過高，應(yīng)該計算到定殘前一天，計117天；對護(hù)理天數(shù)有異議，天數(shù)過高；殘疾賠償金無異議；鑒定費(fèi)及復(fù)印費(fèi)系間接損失，我司不予承擔(dān)；對伙補(bǔ)無異議；對長期依賴護(hù)理費(fèi)有異議，15年期限過長，應(yīng)該以5年計算；對一次性材料費(fèi)計算180個月有異議，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，賠償義務(wù)人請求定期方式給付殘疾器具費(fèi)的，應(yīng)該提交相應(yīng)的擔(dān)保；交通費(fèi)過高，應(yīng)該以原告的實(shí)際住院天數(shù)按每天10元為宜；精神撫慰金過高，請求法院酌情認(rèn)定。2、請求法院核實(shí)被保險人的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證及道路運(yùn)輸證。3、我司墊付的1萬元醫(yī)療費(fèi)予以扣減。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、被告財保荊門市分公司對原告提交的鐘祥市人民醫(yī)院出入院證明、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、自購藥費(fèi)發(fā)票及證明，荊門市第一人民醫(yī)院的相關(guān)診斷證明及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無異議，但認(rèn)為依據(jù)該公司與被保險人簽訂的保險合同，應(yīng)該扣除非醫(yī)保用藥和在農(nóng)村合作醫(yī)療部門報銷的費(fèi)用；對長安醫(yī)院的入院證明及醫(yī)療費(fèi)用有異議，認(rèn)為其診斷的結(jié)果與本起交通事故無關(guān)聯(lián)性；對自購藥品票據(jù)及證明有異議，認(rèn)為此費(fèi)用保險公司不予賠付。本院認(rèn)為，原告受傷后在治療期間使用非醫(yī)保用藥和自購藥品系治療需要，有醫(yī)囑和醫(yī)院證明，被告雖然提出異議，但未舉證，本院予以認(rèn)定；原告在農(nóng)村合作醫(yī)療部門報銷的費(fèi)用在請求中已經(jīng)扣減；2、被告易某某、財保荊門市分公司對原告提交的鐘祥正和法醫(yī)司法鑒定意見書及說明有異議，申請法院給予在七個工作日內(nèi)提出重新鑒定申請，如在七個工作日內(nèi)沒有提交書面申請，視為認(rèn)可該鑒定意見書。本院認(rèn)為，被告財保荊門市分公司在庭前提出重新鑒定申請后，本院已經(jīng)要求鐘祥正和法醫(yī)司法鑒定所針對該公司提出的問題作出了明確說明，該鑒定意見合法有效，本院依法予以確認(rèn)。3、被告易某某、財保荊門市分公司對原告提交的交通費(fèi)有異議，認(rèn)為過高，請求法院酌情認(rèn)定。本院認(rèn)為，原告此項(xiàng)請求過高，本院予以認(rèn)定3000元。4、原告湯某某、被告易某某對被告財保荊門市分公司提交的保險條款有異議，認(rèn)為保險公司與被保險人之間的約定，不能對抗受害方，受害方的損失應(yīng)該由保險公司承擔(dān)。本院認(rèn)為，保險條款中約定的部分費(fèi)用不由保險公司承擔(dān)，本案的鑒定費(fèi)及復(fù)印費(fèi)由被告易某某按責(zé)承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定的事實(shí)如下：
2017年2月20日12時許，被告易某某駕駛鄂Ｈ×××××號重型自卸貨車（車主系孫國梅）沿311省道由南向北行駛至鐘祥市文集鎮(zhèn)同建村路段時，在超越前方同向左轉(zhuǎn)彎湯某某駕駛的兩輪輕便摩托車時，致兩車相撞，造成兩車受損、湯某某受傷的交通事故。原告先后送往鐘祥市人民醫(yī)院、荊門一醫(yī)、鐘祥市中醫(yī)院、鐘祥市長安醫(yī)院搶救治療，現(xiàn)治療終結(jié)在家癱瘓?jiān)诖病?017年5月2日經(jīng)鐘祥市交警大隊(duì)認(rèn)定被告易某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告湯某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告的傷情經(jīng)鐘祥正和法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見為：1、湯某某因交通事故受傷評定為一級傷殘；2、湯某某腦積水需行腦室腹腔分流術(shù)，其費(fèi)用為人民幣25000元左右或據(jù)實(shí)賠付；3、湯某某需長期使用藥物及一次性材料，其費(fèi)用為人民幣1500元/月左右或據(jù)實(shí)賠付；4、湯某某存在護(hù)理依賴，其護(hù)理依賴程度屬完全護(hù)理依賴。
被告易某某具有駕駛資格和從業(yè)資格，其駕駛鄂Ｈ×××××號重型自卸貨車有行車證和道路運(yùn)輸證，該車在被告財保荊門市分公司購買了交強(qiáng)險和不計免賠商業(yè)險（第三者責(zé)任保險為1000000元）。原告在治療期間，被告財保荊門市分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，實(shí)際車主雷能金墊付醫(yī)療費(fèi)90000元。

本院認(rèn)為，被告易某某駕駛機(jī)動車在前車左轉(zhuǎn)彎時超車，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條的規(guī)定，是造成此事故發(fā)生的主要過錯；原告駕駛的兩輪輕便摩托車，在沒有交通信號的道路上行駛，在未確保安全、暢通的原則下通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條的規(guī)定，是造成此事故發(fā)生的次要過錯。被告易某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。被告易某某駕駛的鄂Ｈ×××××號重型自卸貨車在被告財保荊門市分公司購買了交強(qiáng)險和不計免賠商業(yè)險（第三者責(zé)任保險為1000000元），原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由該保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償，超出保險賠償范圍部分，由被告易某某按其責(zé)任賠償。本院認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失為：1.醫(yī)療費(fèi)206649.77元；2.后續(xù)治療費(fèi)25000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)117天×20元＋28天×30元=3180元;4.護(hù)理費(fèi)230天×31462元÷365天=19826元；5.誤工費(fèi)230天×31462元÷365天=19826元；6.殘疾賠償金12725元×20年=254500元；7.長期依賴護(hù)理費(fèi)32677元×15年=490155元；8.一次性材料費(fèi)1500元×180月=270000元；9.交通費(fèi)3000元；10.鑒定費(fèi)及復(fù)印費(fèi)2045元；11.精神損害撫慰金30000元。以上損失合計1324181.77元，由被告財保荊門市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償120000元，剩余部分中1202136.77元（不含鑒定費(fèi)2045元）由被告易某某承擔(dān)70%，即841495.73元，由被告財保荊門市分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償，合計961495.73元，其中長期依賴護(hù)理費(fèi)及一次性材料費(fèi)按十年、五年分兩期分別支付，已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元予以扣減。鑒定費(fèi)及復(fù)印費(fèi)2045元由被告易某某承擔(dān)70%，即1431.5元，雷能金已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)90000元，根據(jù)其要求由原告予以返還給被告易某某。
綜上所述，原告因交通事故所遭受的損失應(yīng)當(dāng)依法得到賠償。原告合理的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)依法予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告湯某某損失120000元，在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償841495.73元，合計961495.73元，扣除已墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)后，還應(yīng)賠償951495.73元，給付時間為：本判決生效后十五日內(nèi)支付698110.73元，2027年12月10日支付253385元;
二、被告易某某賠償原告湯某某鑒定費(fèi)及復(fù)印費(fèi)損失1431.5元；
三、原告湯某某返還被告易某某墊付醫(yī)療費(fèi)90000元；
四、駁回原告湯某某的其他訴訟請求。
上列一、二、三項(xiàng)，限于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13500元，減半收取6750元，由原告湯某某負(fù)擔(dān)600元、被告易某某負(fù)擔(dān)6150元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　王少華

法官助理柯香玉 書記員伍環(huán)宇