湯長某
古宏清（河北厚霖律師事務(wù)所）
任秀峰
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司
付衛(wèi)平

原告湯長某。
委托代理人古宏清，河北厚霖律師事務(wù)所律師。
被告任秀峰。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司，住所地，河北省張家口市涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)軒轅路25號。
負責人院文貴，經(jīng)理。
委托代理人付衛(wèi)平，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司職員。
原告湯長某與被告任秀峰、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員齊穎適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告湯長某的委托代理人古宏清，被告任秀峰、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司的委托代理人付衛(wèi)平到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯長某訴稱，2014年7月12日20時50分許，被告任秀峰駕駛冀G×××××號奇瑞牌小型轎車由北向南行駛至241省道王家樓鄉(xiāng)惠和加油站處，左轉(zhuǎn)彎到加油站北口，與由南向北原告湯長某騎行的電動自行車相撞，造成雙方車輛受損，原告湯長某受傷的交通事故。
經(jīng)公安交管部門認定，被告任秀峰承擔此次事故的全部責任，原告湯長某無責任。
事故發(fā)生后，原告湯長某傷后經(jīng)懷來縣同濟醫(yī)院治療，當晚到北京積水潭醫(yī)院急診入院治療，之后鑒定為十級傷殘。
被告任秀峰駕駛的冀G×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司投保交強險。
此事故給原告身體和精神造成極大損失傷害，故訴至法院，請求法院判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失144844.08元。
被告任秀峰辯稱，車是我的，買別人車未過戶，投保了交強險和30萬元的商業(yè)三者險，應(yīng)由保險公司賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司辯稱，冀G×××××號車是在我公司投保了交強險及30萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我公司依法合理賠償，不承擔本案的訴訟費、鑒定費。
本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與非機動車及行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車及行人有過錯的，應(yīng)減少機動車一方的賠償責任。
”本案中，被告任秀峰承擔事故的全部責任，因此被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內(nèi)承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，應(yīng)由被告任秀峰對原告的損失承擔全部賠償責任，并由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。
2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算為:⑴醫(yī)療費56267.23元⑵營養(yǎng)費900元（30元×30天）⑶住院伙食補助費540元（30元×18天）⑷護理費6180元（1980元＋100元×42天）⑸誤工費13500元（4500元×3個月）⑹鑒定費2000元⑺殘疾賠償金48282元⑻精神撫慰金3000元⑼交通費1000元⑽清障費及停車費270元⑾施救費7000元，以上計138939.23元。
原告財產(chǎn)損失的訴求，未提供充分證據(jù)，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告湯長某經(jīng)濟損失81962元。
二、被告任秀峰賠償原告湯長某其余經(jīng)濟損失56977.23元，并由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1598元，由被告任秀峰承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與非機動車及行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車及行人有過錯的，應(yīng)減少機動車一方的賠償責任。
”本案中，被告任秀峰承擔事故的全部責任，因此被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內(nèi)承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，應(yīng)由被告任秀峰對原告的損失承擔全部賠償責任，并由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。
2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算為:⑴醫(yī)療費56267.23元⑵營養(yǎng)費900元（30元×30天）⑶住院伙食補助費540元（30元×18天）⑷護理費6180元（1980元＋100元×42天）⑸誤工費13500元（4500元×3個月）⑹鑒定費2000元⑺殘疾賠償金48282元⑻精神撫慰金3000元⑼交通費1000元⑽清障費及停車費270元⑾施救費7000元，以上計138939.23元。
原告財產(chǎn)損失的訴求，未提供充分證據(jù)，本院不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告湯長某經(jīng)濟損失81962元。
二、被告任秀峰賠償原告湯長某其余經(jīng)濟損失56977.23元，并由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1598元，由被告任秀峰承擔。

審判長：齊穎

書記員：周莉