原告:湯長(zhǎng)文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣。委托代理人:陳四海,河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告:唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市赤城縣。被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司),住所地北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號(hào)遠(yuǎn)洋大廈F6層。負(fù)責(zé)人:武博,系公司總經(jīng)理。委托代理人:李楊,河北誠(chéng)成律師事務(wù)所律師。
原告湯長(zhǎng)文與被告唐某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯長(zhǎng)文及其委托代理人陳四海、被告唐某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人李楊到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,2017年4月2日19時(shí)許,唐某某駕駛京Q×××××號(hào)轎車,由南向北行駛至241省道209KM+500M處,追撞到前方原告駕駛二輪摩托車尾部,造成原告受傷住院治療,雙方車輛受損。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告唐某某負(fù)事故主要責(zé)任。另查肇事車輛在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特提起起訴,望法院依法判令二被告賠償因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)96264元。訴訟費(fèi)、保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司辯稱,被告車強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)100萬元不計(jì)免賠,事故在保期內(nèi)。訴訟、鑒定費(fèi)不承擔(dān),超強(qiáng)險(xiǎn)按70%承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)事故認(rèn)定書無異議。對(duì)第一組、第二組證據(jù)無異議。懷來縣中醫(yī)院門診費(fèi)用真實(shí)性無異議。清華長(zhǎng)庚醫(yī)院費(fèi)用無異議,真實(shí)性無異議,扣除15%的自費(fèi)藥。懷來縣中醫(yī)院住院,據(jù)醫(yī)囑有掛床現(xiàn)象,住院費(fèi)用真實(shí)性不予認(rèn)可。5月31日中醫(yī)院門診票據(jù)與本案無關(guān),五張票據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可。177.58元門診票據(jù)真實(shí)性無異議。骨玉醫(yī)院票與傷者名字不一樣,與本案無關(guān)聯(lián)性,金額為120元。北京積水潭相關(guān)門診票據(jù)真實(shí)性與本案關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可,長(zhǎng)庚的出院記錄及其他證明沒有提到左脛骨骨折,票據(jù)與交通事故無關(guān)聯(lián)性,為陳舊傷。462元為鑒定檢查費(fèi)用,鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。誤工證據(jù)真實(shí)性、合法性均不認(rèn)可,沒有勞動(dòng)合同,工資表只有三、四兩個(gè)月,無完整憑證,無發(fā)放工資的銀行流水,收入證明真實(shí)性不予認(rèn)可。鑒定報(bào)告原件真實(shí)性無異議,庭下七個(gè)工作日內(nèi)提出重新鑒定的書面申請(qǐng)。48元的復(fù)印費(fèi)無名稱且與本案無關(guān)。交通費(fèi)數(shù)額過高,除救護(hù)車外其它全為白條,不具備證據(jù)合法性,出租車票兩張除票號(hào)不一致外上車下車時(shí)間完全吻合,不可能同一時(shí)間乘坐出租車,真實(shí)性有異議。保全費(fèi)不屬于保險(xiǎn)承擔(dān)范圍?;镅a(bǔ)、營(yíng)養(yǎng)有異議,護(hù)理天數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)有異議不認(rèn)可,傷殘金和精撫不認(rèn)可。被告所駕車輛沒有進(jìn)行年度檢驗(yàn),在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中沒有進(jìn)行庭前證據(jù)交換,當(dāng)庭看到的事故認(rèn)定書。我司于庭下提交在公司投保時(shí)提交的投保提示及投保單,證明我公司履行告知義務(wù)。我公司在庭下7個(gè)工作日內(nèi)提交投保提示,投保單及保險(xiǎn)條款。唐某某承擔(dān)主要責(zé)任,商業(yè)險(xiǎn)不賠償。未年檢不應(yīng)上路行駛,但不年檢不進(jìn)行投保未在道交法中規(guī)定。被告唐某某辯稱,當(dāng)日19時(shí)本人駕車由北向南行駛撞到湯長(zhǎng)文發(fā)生交通事故。和保險(xiǎn)公司說的一樣,其它無異議。2013年新車符合商業(yè)保險(xiǎn)理賠,這是我咨詢保險(xiǎn)公司得到的答復(fù),我的車2015年2月年檢的,投保是2017年2月9日。經(jīng)審理查明,2017年4月2日19時(shí)許,被告唐某某駕駛京Q×××××號(hào)轎車由南向北行駛至241省道209KM+500M處,追撞到前方同向原告無證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車尾部,造成雙方車輛受損,原告受傷的交通事故。同年4月13日,懷來縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告唐某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,原告湯長(zhǎng)文承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。原告受傷后,經(jīng)懷來縣中醫(yī)院住院治療13天,北京清華長(zhǎng)庚醫(yī)院住院15天,北京積水潭醫(yī)院治療,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30529.73元。原告在北京玉森建筑有限公司懷來項(xiàng)目部工作。張家口正浩法醫(yī)鑒定所出具鑒定意見書,鑒定意見:1、十級(jí)傷殘2、誤工期伍個(gè)月3、壹個(gè)人護(hù)理期貳個(gè)月4、營(yíng)養(yǎng)期貳個(gè)月。原告支付鑒定及檢查費(fèi)2062元。另查明,京Q×××××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、京Q×××××號(hào)車輛行駛證及保險(xiǎn)單、被告唐某某駕駛證、懷來縣中醫(yī)院住院病案、診斷書、住院費(fèi)用總清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、北京清華長(zhǎng)庚醫(yī)院診斷證明書、住院病案、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、北京積水潭醫(yī)院門診病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、處方箋、救護(hù)車票據(jù)、北京玉森建筑有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、證明、工資表、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)等。
本院認(rèn)為,本次交通事故,被告唐某某承擔(dān)主要責(zé)任,原告湯長(zhǎng)文承擔(dān)次要責(zé)任,有交警部門的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí),對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司表示不認(rèn)可司法鑒定意見書并提出重新鑒定申請(qǐng),經(jīng)查,該鑒定意見書并無違法之處,故對(duì)其申請(qǐng)不予支持。被告保險(xiǎn)公司系被告唐某某所駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告主張:1、醫(yī)療費(fèi)31063.73元,其中懷來縣骨玉醫(yī)院票據(jù)金額為120元記載名稱與原告姓名不一致,不予支持;金額為462元的票據(jù)為鑒定檢查費(fèi)用,另項(xiàng)計(jì)算,故按照30529.73元予以支持。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×29天=870元,依據(jù)住院天數(shù)按照30元/天×28天=840元予以支持。4、誤工費(fèi)200元/天×5個(gè)月×30天=30000元,予以支持。5、護(hù)理費(fèi)6000元,予以支持。6、殘疾賠償金11919元/年×20年×10%=23838元,予以支持。7、鑒定及檢查費(fèi)2062元,予以支持。8、交通費(fèi)4544.5元,救護(hù)車費(fèi)用2600元,提供了懷來縣中醫(yī)院救護(hù)車票據(jù)一張,其余金額證據(jù)不足,考慮系實(shí)際支出,按照3600元予以支持。9、精神損害撫慰金3000元,予以支持。10、保全費(fèi)620元,予以支持。綜上,原告損失為102289.73元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失76438元。二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金25851.73元的70%即18096.21元。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。以上第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1103元,原告湯長(zhǎng)文承擔(dān)330.9元,被告唐某某承擔(dān)772.1元并于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 李長(zhǎng)純
書記員:劉博文
成為第一個(gè)評(píng)論者