原告：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張翔宇，男，河北秦鏡律師事務所律師。
被告:左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
被告：徐嫖，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址同上，.
委托代理人：趙占峰，男，河北雪松律師事務所律師。

原告湯某某與被告左某某、徐嫖為買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月7日立案后適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告徐嫖及被告徐嫖、左某某委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告湯某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告償付貨款38753元；事實與理由:被告2014年6月份開始從原告處購買魚竿碳布用于家庭加工魚竿，至2016年3月16日尚欠原告碳布款38753元，由被告出具欠據
本院經審理認定事實如下：
原告主張二被告系夫妻關系，被告自2014年6月份開始從原告碳布銷售點購買魚竿碳布，用于其家庭加工魚竿，至2016年3月16日尚欠碳布款38753元，由被告左某某出具欠據，
對以上證據被告方質證意見為，婚姻登記表沒有異議，對欠據發(fā)表一下意見，欠據體現(xiàn)出三個時間，這三個時間是一致的，能夠表明這個所謂的欠據并非欠湯某某這筆款項，從上到下這個欠據是不能分割的，而這個欠據它的抬頭是河間市漁紳士釣具公司發(fā)貨清單，這是他的名稱，而中間用圓珠筆手寫的3月16號付布款5000元余欠，然后空白向下兩行又用手寫的38753元以及向下一行的大寫和今欠湯某某現(xiàn)金這個內容不應當是一回事，所以說該筆款項和湯某某無關，這應當是河間市漁紳士釣具公司的一個單據，再一個所謂的欠據當中除了手寫部分，除了左某某本人簽字之外，沒有一字是湯某某所寫，并且二被告根本沒見過湯某某不認識他，所以說這個欠據與原告無關，不應當作為證據使用。
被告徐嫖認可欠款人簽字處的“左某某”系自己所寫。并稱欠據中其他字是公司自己不認識的一個員工所寫。
被告徐嫖稱需要貨是給李明栓打電話要的貨，不是給河間市漁紳士釣具公司打的電話，不知道李明栓代表誰，給他打電話就送貨。付款就是給送貨的現(xiàn)金，我們是家庭生產魚竿。
原告方稱，河間市漁紳士釣具公司沒有注冊登記，是原告為了銷售點開單方便起的字號，在龍泉村設置了銷售點，雇傭了送貨人員和銷售人員，李明栓是原告雇傭的銷售人員，由他與客戶聯(lián)系銷售業(yè)務。
以上有庭審筆錄予以證實。

本院認為，債務應當清償，被告左某某、徐嫖系夫妻關系，因家庭生產魚竿在原告的銷售點購買碳布，被告徐嫖認可欠據中欠款人簽字處的“左某某”系自己所寫，而欠據中明確說明了“今欠湯某某現(xiàn)金”，故原告湯某某以欠據的黑聯(lián)要求被告左某某、徐嫖給付貨款38753元應予以支持。被告左某某、徐嫖應當共同償還原告湯某某貨款38753元。依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告左某某、徐嫖于本判決生效之日起三日內給付原告湯某某款38753元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費768元減半收取384元，財產保全費400元，由被告左某某、徐嫖承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李素平

書記員：孔祥棟