原告：湯某某，男，1959年3月出生，漢族，住湖北省荊州市。
委托代理人：劉偉，公安縣正義法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某，男，1986年8月出生，漢族，住湖北省荊門市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州分公司北京路營銷服務(wù)部，住所地湖北省荊州市沙市區(qū)北京路90號附4號。
代表人：王玉臣，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：段向陽，湖北博智律師事務(wù)所律師。

原告湯某某訴被告李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州分公司北京路營銷服務(wù)部（下稱“中財保荊州公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由審判員易超美適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告湯某某委托代理人劉偉、被告中財保荊州公司委托代理人段向陽均到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。訴訟中，被告中財保荊州公司于2016年1月22日提出對原告湯某某的傷殘程度進行重新鑒定，并對其傷殘賠償系數(shù)進行鑒定，2016年5月11日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：本案交通事故經(jīng)公安縣交通警察大隊認定被告李某承擔事故的主要責(zé)任，原告湯某某承擔事故次要責(zé)任，認定合法有據(jù)，本院依法予以確認，根據(jù)雙方過錯程度，本院確定主次責(zé)任比例為7∶3。機動車發(fā)生交通事故造成損害的，首先由保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由事故雙方按責(zé)任比例負擔。原告湯某某損失中的護理費、務(wù)工費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金及10000元醫(yī)療費共計96482.2元由被告中財保荊州公司在交強險限額內(nèi)賠償。重新鑒定支持了原部分鑒定結(jié)論，被告中財保荊州公司自愿承擔一半鑒定費用計600元，本院許可。原告的其它損失50671.59元（147753.79元－96482.2元－600元），由被告李某賠償70％計35470.11元。扣減已支付的部分，中財保荊州公司還應(yīng)賠償原告湯某某損失85082.2元（96482.2元＋600元－10000元－2000元），被告李某還應(yīng)賠償原告湯某某損失19470.11元（35470.11元－16000元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州分公司北京路營銷服務(wù)部賠償原告湯某某各項損失共計人民幣85082.2元；
二、被告李某賠償原告湯某某各項損失共計人民幣19470.11元；
三、駁回原告湯某某的其他訴訟請求。
上述履行內(nèi)容限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2814元，減半收取1407元，由原告湯某某負擔211元，被告李某負擔1196元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　易超美

書記員：夏夢丹