原告湯某某，無(wú)職業(yè)。
原告阮某某，無(wú)職業(yè)。
被告溫某某，武鋼耐火冶金粉劑廠職工。
委托代理人鄔勇剛，湖北圣青律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。

原告湯某某、阮某某訴被告溫某某返還原物糾紛一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法由審判員錢(qián)志強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年12月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湯某某、阮某某，被告溫某某的委托代理人鄔勇剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：湯某某與阮某某原系夫妻關(guān)系，兩人于2015年1月23日離婚。湯某某與阮某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，湯某某于2003年起與溫某某保持情人關(guān)系。2007年12月27日，溫某某與光大銀行青山支行簽訂個(gè)人貸款合同，抵押貸款購(gòu)買位于武漢市青山區(qū)22街坊42門(mén)3號(hào)的房屋，貸款金額160，000元，期限180個(gè)月，從2008年2月15日起至2023年2月15日止。2008年1月11日，溫某某與案外人郭某簽訂一份武漢市存量房買賣合同，購(gòu)買武漢市青山區(qū)22街坊42門(mén)3號(hào)房屋。購(gòu)房期間，湯某某為溫某某出資，購(gòu)房后雙方于2008年2月29日簽訂一份協(xié)議書(shū)，約定“關(guān)于2007年12月18日，湯某某于溫某某買22街坊42門(mén)3號(hào)房屋，建筑面積67平方，總價(jià)325，000元，還有過(guò)戶費(fèi)、中介費(fèi)、其它費(fèi)25，000元，總合計(jì)350，000元，先由湯某某首付十六萬(wàn)元，房產(chǎn)證寫(xiě)溫某某戶主，以溫某某單位代款十六萬(wàn)元交齊房款好過(guò)戶，以后每月代款1，400元由湯某某拿現(xiàn)金還代款，溫某某工資作為生活費(fèi)。其余3萬(wàn)元協(xié)商支付，買的房屋是湯某某和溫某某同住終身。房子就給溫某某養(yǎng)老。于有一方終途否認(rèn)，房子就不是誰(shuí)？此協(xié)議作證”。此后，湯某某與溫某某一直在涉案房屋內(nèi)共同居住生活。2014年6月29日，湯某某與溫某某發(fā)生矛盾，并致報(bào)警，湯某某便再未居住在涉案房屋內(nèi)。2015年1月23日，湯某某與阮某某離婚。2015年3月，阮某某將湯某某、溫某某訴至本院，請(qǐng)求判令：1、湯某某將武漢市青山區(qū)22街坊42門(mén)3號(hào)房屋贈(zèng)與溫某某的行為無(wú)效；2、依法確認(rèn)該房屋為阮某某與湯某某共同財(cái)產(chǎn)。本院審理后，依法判決湯某某贈(zèng)與溫某某的財(cái)產(chǎn)行為無(wú)效，并駁回其他訴訟請(qǐng)求。該判決已經(jīng)生效?，F(xiàn)湯某某、阮某某訴來(lái)本院，要求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為：湯某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給婚外第三者溫某某的行為被法院生效判決確認(rèn)為無(wú)效，溫某某應(yīng)當(dāng)將通過(guò)贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)返還給湯某某和阮某某。
關(guān)于湯某某和阮某某的第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。湯某某稱出資160，000元給溫某某購(gòu)房，并提供了協(xié)議書(shū)予以證明，該協(xié)議書(shū)于購(gòu)房完成后簽訂，對(duì)已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)具有確認(rèn)作用，可以證明湯某某出資160，000元。溫某某辯稱湯某某實(shí)際只出資120，000元，但其提交的證據(jù)不足以證明其主張，故不予采信，溫某某應(yīng)當(dāng)返還160，000元。
關(guān)于湯某某和阮某某的第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。湯某某、阮某某提交的協(xié)議書(shū)上雖然寫(xiě)明以后由湯某某每月給付溫某某1，400元用于還貸，但該協(xié)議書(shū)是對(duì)尚未發(fā)生的事實(shí)進(jìn)行的約定，僅憑該協(xié)議書(shū)不足以證明湯某某確實(shí)每月給付了溫某某1，400元，更不能證明湯某某給付了77個(gè)月。溫某某自述湯某某實(shí)際給付了兩年共計(jì)28，200元生活費(fèi)（1，400元／月×18個(gè)月＋500元／月×6個(gè)月），本院予以采信。湯某某與溫某某自2007年底買房起便共同居住生活，直至2014年，湯某某給付溫某某的上述款項(xiàng)金額不大，應(yīng)視為是為了日常生活而支出的合理開(kāi)銷，故溫某某可不予返還，此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
關(guān)于湯某某和阮某某的第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。涉案房屋由溫某某貸款購(gòu)買且登記在溫某某名下，歸溫某某所有，湯某某雖支付了部分購(gòu)房款但并非直接將房產(chǎn)贈(zèng)與給溫某某，因此，不應(yīng)計(jì)算增值，此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告溫某某于本判決生效后15日內(nèi)一次性返還原告湯某某、阮某某160，000元；
二、駁回原告湯某某、阮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取的案件受理費(fèi)3，458元，由原告湯某某、阮某某負(fù)擔(dān)1，980元，被告溫某某負(fù)擔(dān)1，478元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)6，917元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　錢(qián)志強(qiáng)

書(shū)記員：孫龍