原告湯某某。
委托代理人湯木梓、黃志國，湖北熠耀律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。
被告新宏基建設集團有限公司。住所地：哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號天洋華府小區(qū)1棟24層A號。
被告新宏基建設集團有限公司湖北分公司。住所地：孝感市長興工業(yè)園特1號。
被告黃朝輝。
委托代理人湯光祿，孝感市開發(fā)區(qū)高新法律服務所法律工作者。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。

原告湯某某訴被告新宏基建設集團有限公司（以下簡稱新宏基公司）、新宏基建設集團有限公司湖北分公司（以下簡稱新宏基分公司）、黃朝輝提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2015年6月5日立案受理后，因案件事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大，本案依法適用簡易程序審理，并由審判員余月明獨任審判，于2015年6月29日公開開庭進行了審理。原告湯某某及其委托代理人黃志國、被告黃朝輝的委托代理人湯光祿到庭參加了訴訟。被告新宏基公司、新宏基分公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
經審理查明，原告湯某某受傷前經人介紹在被告新宏基分公司所屬的孝感市開發(fā)區(qū)槐蔭辦事處董永社區(qū)還建房建筑工地從事水電安裝等工作。2014年12月25日上午，原告湯某某在工地進行電梯維護時不慎被電梯吊籃碰傷頭部，傷后被送至孝感市中心醫(yī)院治療，被診斷為前顱底骨折、顱面部多發(fā)骨折、鼻骨骨折、枕部頭皮血腫伴頭皮擦傷，住院40天，自付門診醫(yī)療費360.75元，被告黃朝輝為其墊付醫(yī)療費59392元。2015年4月2日，原告湯某某委托孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對其人體傷殘程度、誤工護理時間及后期治療費等事項進行鑒定，該所出具孝精司法（2015）法醫(yī)臨鑒字第257號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人湯某某人體損傷構成十級傷殘；2、誤工休息120日，需一人護理60日；3、后期治療費15500元（牙齒修補2000元、顏面整容3500元、內固定物取出10000元）。原告湯某某為此支付鑒定費1500元。還查明，事故發(fā)生工地的相關建筑工程為被告新宏基分公司所承建，其將該工程中的第7、8、9號樓的建設分包給了被告黃朝輝個人。事故發(fā)生在第8號樓建筑工地。被告新宏基分公司于2009年4月7日在孝感市孝南區(qū)工商行政管理局注冊登記，經營范圍為建筑工程。

本院認為，原告湯某某在被告黃朝輝承包的、屬被告新宏基分公司承建的建筑工地，進行維護電梯時，被電梯吊籃碰傷頭部，造成十級傷殘的事實清楚。被告黃朝輝作為其雇主，依法應當承擔相應的賠償責任。被告新宏基分公司明知被告黃朝輝不具備相應的建筑資質，仍將相關建筑工程予以分包，對事故的發(fā)生具有過錯，依法應當與其承擔連帶賠償責任。被告新宏基公司在本案中沒有過錯，不應承擔賠償責任。故對原告湯某某要求判令被告新宏基分公司、黃朝輝賠償其相關損失的訴訟請求，本院予以支持。被告黃朝輝辯稱原告由于操作不當導致事故的發(fā)生，自身應當承擔事故1／3的責任，因未提交相應的證據證明，故對其該抗辯理由，本院不予支持。原告湯某某因傷致殘給其精神造成了傷害，故對其要求判令被告賠償其精神損害撫慰金的訴訟請求，本院依法予以支持，根據侵權行為所造成的后果、本地平均生活水平等因素，本院酌情確定精神損害撫慰金為4000元。經本院核實，原告湯某某的損失有：醫(yī)療費59752.75元（360.75元＋59392元）、后期治療費15500元、住院伙食補助費2000元（50元／天×40天）、護理費4722.58元（28729元／年÷365天×60天）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、鑒定費1500元、交通費1000元、精神損害撫慰金4000元，合計138179.33元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃朝輝于本判決生效后十日內賠償原告湯某某損失138179.33元，被告新宏基建設集團有限公司湖北分公司承擔連帶賠償責任；
二、駁回原告湯某某其他訴訟請求。
被告黃朝輝已墊付的59392元，在執(zhí)行時予以扣減。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費2867元，減半收取1433.50元，由被告黃朝輝、新宏基建設集團有限公司湖北分公司負擔880元，原告湯某某負擔553.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件訴訟費2867元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　余月明

書記員：陳潔 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。 屬于《工傷保險條例》調整的勞動關系和工傷保險范圍的，不適用本條規(guī)定。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第十條精神損害的賠償數額根據以下因素確定： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權行為所造成的后果； （四）侵權人的獲利情況； （五）侵權人承擔責任的經濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第6頁共8頁