原告：湯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市高新區(qū)，石家莊市公安局長安分局青園街派出所副所長
委托訴訟代理人：劉巖偉，河北英匯律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郝朋利，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省定州市，務(wù)農(nóng)
被告：晏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)，石家莊市三建電力集團員工
被告：曹桂英，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)
第三人：段利君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證地址石家莊市橋西區(qū)

原告湯某與被告趙某某、被告晏某某、被告曹桂英、第三人段利君案外人執(zhí)行異議之訴糾紛一案，系石家莊市中級人民法院發(fā)回重審案件，本院依法另行組成合議庭公開開庭進行了審理。原告湯某及其委托訴訟代理人劉巖偉、郝朋利，被告趙某某、晏某某到庭參加訴訟。被告曹桂英、第三人段利君經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某向本院提出訴訟請求：1、確認車牌號為冀Ａ×××××的奧迪轎車（車架號為LFV5A24G8D3038630）歸原告湯某所有;2、停止對車牌號為冀Ａ×××××的奧迪轎車的強制執(zhí)行，并予以解封。事實及理由：2012年9月7日，第三人段利君向原告湯某借款30萬元，同日出具了一份借條，2013年4月份又向原告借款6萬元，隔了幾天又向原告借款2萬元，第三人共計向原告借款38萬元。原告與段利君系多年朋友關(guān)系，因為段利君沒有一次性償還的能力，也為了讓銀行約束段利君按時償還借款，原告與段利君協(xié)商以段利君的名義購買車輛，首付款由原告湯某支付，貸款由段利君按時償還銀行。2013年8月2日，原告與段利君在河北聯(lián)拓汽車貿(mào)易有限公司預(yù)定該案車輛，原告湯某交納定金1萬元，同日，原告與第三人簽訂《協(xié)議》一份，約定以段利君名義購買的車輛交由原告使用，段利君每月償還的銀行貸款折抵欠原告的借款。由于段利君的信用問題，其無法在銀行辦理貸款，故段利君找到河北快達汽車貿(mào)易有限公司的老板李某，由李某負責(zé)辦理段利君購車的抵押貸款手續(xù)。李某辦理之后，段利君在中國工商銀行高新支行成功辦理信用卡購車專項分期貸款，河北快達汽車貿(mào)易有限公司作為擔(dān)保人向中國工商銀行高新支行繳納100萬元保證金（該保證金是在段利君不按時還貸的情況下扣付快達公司的）。后段利君開始償還銀行貸款，逾期未還的部分及扣除快達公司保證金的錢最后由原告2015年12月7日一次性償還完畢。自以段利君名義購車后，該車輛一直由原告湯某使用。
經(jīng)審理查明，2015年7月15日，本院在執(zhí)行申請人晏某某、曹桂英、趙某某與被執(zhí)行人段利君民間借貸糾紛一案中，作出（2015）西執(zhí)字第01242號執(zhí)行裁定，查封了被執(zhí)行人段利君名下車牌號為冀Ａ×××××的奧迪牌汽車一輛。本案原告湯某以案外人身份對該車提出執(zhí)行異議，2016年2月16日本院作出（2015）西執(zhí)字第01242-1號執(zhí)行裁定，駁回了湯某的異議。2016年3月22日原告向本院提起案外人執(zhí)行異議之訴。
2012年9月7日，第三人段利君向原告湯某借款30萬元，同日出具了借條一份，原告湯某通過河北銀行向段利君轉(zhuǎn)賬30萬元。2013年8月2日，段利君在河北聯(lián)拓汽車貿(mào)易有限公司，預(yù)定了奧迪A6轎車一輛，交付定金1萬元。同日，原告與第三人簽訂《協(xié)議》一份，約定因段利君借原告39萬元未還，段利君自愿以分期付款的方式在河北聯(lián)拓汽車貿(mào)易有限公司以段利君的名義購買奧迪A6轎車一輛，貸款金額39萬元，剩余首付款由原告支付。2013年8月13日，原告湯某向李某轉(zhuǎn)賬301000元。2013月8月14日，段利君與中國工商銀行石家莊高新支行簽訂信用卡購車專項分期付款合同一份，約定段利君向汽車銷售商河北快達汽車貿(mào)易有限公司購買汽車（具體品牌型號為奧迪），車輛總價為58萬元，段利君自行支付首付款22萬元，剩余購車款，段利君申請通過其在中國工商銀行高新支行的購車專項分期付款業(yè)務(wù)以透支方式支付，透支金額為36萬元。段利君授權(quán)中國工商銀行高新支行將上述透支資金劃入段利君指定的河北快達汽車貿(mào)易有限公司的賬戶。段利君以按月分期等額方式向中國工商銀行高新支行償還透支資金。分期還款共分36期。段利君應(yīng)按一次性支付的方式及10.43%的分期付款手續(xù)費率向中國工商銀行高新支行支付分期付款手續(xù)費37548元。后，段利君在中國工商銀行高新支行申請了信用卡，2015年12月7日，原告湯某向李某轉(zhuǎn)賬348425.79元。
原告提供證據(jù)如下：
1、借條一份（復(fù)印件），原告銀行流水一份；證明2012年9月7日段利君向原告借款30萬元，段利君曾表示10月7號還清，11月7號還清，但至今尚未償還；
2、2013年8月2日的協(xié)議書一份，證明經(jīng)原告與第三人核算第三人段利君欠付原告約39萬元，并愿意以分期付款的方式購買本案車輛支付車輛貸款相當(dāng)于償還原告借款，該車實際由原告占有至今；
3、該案車輛2013年8月2日的預(yù)訂單一份，該預(yù)訂單上的聯(lián)系電話為原告的電話139××××9996，證明協(xié)議的真實目的，在最初訂車之時就是為了約束段利君能夠償還借款所購買的該案車輛，車輛的實際所有人為原告所有；
4、2013年8月13日原告銀行轉(zhuǎn)賬憑條一份，證明原告向河北快達汽車貿(mào)易有限公司李某轉(zhuǎn)賬該案車輛首付款301000元。
5、《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》一份、《抵押合同》一份，結(jié)合起來證明第三人段利君2013年8月14日向中國工商銀行高新支行申請信用卡辦理該案車輛的分期付款，共36期，每期11043元，一共397548元；時間在與原告簽訂《協(xié)議》、原告交付車輛首付款之后，段利君自2013年9月18日開始每月18日支付高新支行貸款及手續(xù)費為每月為11043元；
6、辦卡填寫申請表一份，聯(lián)網(wǎng)核查結(jié)果證明一份，證明段利君向高新支行申請辦理分期購車信用卡，填報時間在2013年8月份，選取的還款方式為自動還款，銀行核實段利君身份信息在2013年8月14日，均在與原告簽訂協(xié)議之后；
7、段利君信用卡交易明細一份共8頁，明細中顯示河北快達汽車貿(mào)易有限公司分期付款扣款及費用的意思是因為車貸款發(fā)放在快達的賬戶內(nèi)，只是對該筆交易的描述，而并不是由快達公司扣除段利君的車貸，第3頁2014年8月20日的減免年費記錄證明該信用卡發(fā)放時間為2013年8月20日，而且證明已經(jīng)償還貸款共計27期298161元，剩余99387元未償還；
8、2014年9月30日、2015年6月26日中國工商銀行業(yè)務(wù)憑證兩份，及段利君信用卡交易明細第4頁、第7頁同日的收款明細，證明中國工商銀行高新支行扣除的兩筆費用是河北快達汽車貿(mào)易有限公司老板李某向段利君信用卡分兩次轉(zhuǎn)款的證金分別為30717.09元，70495元（共計101212.09元），為他人墊付的款項；
9、李某向段利君信用卡轉(zhuǎn)賬匯款憑證一份，結(jié)合段利君信用卡交易明細第8頁2015年12月7日的收款情況及2015年12月1日信用卡欠付58289.51元的情況，2015年12月7日、2016年1月1日銀行卡清算中心扣支情況；證明2015年12月7日河北快達汽車貿(mào)易有限公司老板李某向段利君信用卡轉(zhuǎn)賬148425.79元，用于償還段利君所拖欠高新銀行的費用；
10、原告湯某名下銀行流水一份、李某名下銀行流水一份，證明湯某向李某轉(zhuǎn)賬348476.68元，用于償還由李某墊付的保證金費用和償還高新銀行的費用以及段利君未償還的剩余車分期貸款；
11、結(jié)清證明一份，證明2015年12月7日在原告償還該案車輛貸款之日高新支行出具該案車輛結(jié)清證明一份、行車本原件、機動車登記證書原件，證明原告在償還完所有貸款之后，河北快達汽車貿(mào)易有限公司老板李某將機動車登記證書交付于原告，用于辦理車輛過戶手續(xù)；
12、證人孫某證言，證實簽訂協(xié)議的真實目的及簽訂協(xié)議的情況；
13、證人李某證言，證明購買車輛的經(jīng)過，墊付保證金及還貸款的事實；
14、保險單5張、保險繳費發(fā)票4張，證明自2013年8月16日至2016年8月30日期間的車輛保險均由原告繳納；
15、原告單位出具的證明一份，證明自2013年8月份開始該案車輛一直由原告占有，該案車輛以實際交付至原告手中；
16、原告居委會、小區(qū)物業(yè)公司出具的證明二份，同樣證明該案車輛一直由原告占有，該案車輛以實際交付至原告手中；
17、河北聯(lián)拓汽車貿(mào)易有限公司出具的證明一份及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證明涉案車輛的收款方式，為2013年8月2日收訂金10000元，2013年8月16日pos機劃卡57萬元；
18、證人李某卡號為62×××77的借記卡賬戶明細清單一份，證明2013年8月16日通過李某該賬戶向河北聯(lián)拓汽車貿(mào)易有限公司pos劃卡57萬元。
以上事實，有原、被告陳述和原告提供的上述證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二十三條規(guī)定“動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外”。本案中，原告提供的證據(jù)足以證實自河北聯(lián)拓汽車貿(mào)易有限公司出售涉案車輛至今一直由原告駕駛使用，且原告提供的證據(jù)形成了完整的證據(jù)鏈條，足以認定購車款系原告實際支付。故該車輛的所有權(quán)人應(yīng)當(dāng)為原告。被告主張依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二十四條“船舶、航空器和機動車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人”的規(guī)定，原告主張車輛所有權(quán)不能對抗被告。根據(jù)善意第三人的法律定義，善意第三人應(yīng)當(dāng)是支付了相應(yīng)市場交易對價且為善意的買受方，而三被告對第三人享有的債權(quán)是依據(jù)借貸關(guān)系發(fā)生的債權(quán)，且也沒有取得該車輛的所有權(quán)，只是申請法院查封了該車輛，故三被告不能以物權(quán)法第二十四條為依據(jù)對抗原告對車輛的實際所有權(quán)益。綜上，依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第三百一十二條之規(guī)定，判決如下：

一、確認車牌號為冀Ａ×××××的奧迪轎車（車架號為LFV5A24G8D3038630）系原告湯某所有;
二、不得執(zhí)行車牌號為冀Ａ×××××的奧迪轎車。
本案受理費7300元，由被告晏某某負擔(dān)2433元、被告曹桂英負擔(dān)2433元、被告趙某某負擔(dān)2433元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費7300元（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。

審　判　長　　劉國瓏 人民陪審員　　賈淑軍 人民陪審員　　范建民

書記員：解嘉諾