原告湯某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人丁仕齊,湖北山河律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東西湖支公司。
負(fù)責(zé)人萬瓊。
委托代理人喜軍,湖北首義律師事務(wù)所律師。
原告湯某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東西湖支公司(以下簡稱平安保險公司)保險糾紛一案,本院于2017年7月4日立案受理,依法適用簡易程序,由審判員姜樹山獨任審判并公開開庭進行審理。原告湯某及其委托代理人丁仕齊、被告平安保險公司的委托代理人喜軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某向本院提出訴訟請求:1、被告向原告支付原告墊付的車輛維修費、救援費共計人民幣35,500元;2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:原告于2016年11月7日就其所有的小汽車(車牌號鄂A×××××8,發(fā)動機號:CB566553)在被告處購買機動車交通事故責(zé)任強制保險及機動車綜合商業(yè)保險,投保期限為2016年11月12日至2017年11月11日。2017年4月6日,原告朋友郁某某駕駛原告上述車輛在武漢市東西湖區(qū)八方路路口至九通路路口下行500米處發(fā)生交通事故,該事故經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定原告朋友郁某某負(fù)事故全部責(zé)任。該事故導(dǎo)致原告車輛及事故對方車輛受損,原告及事故對方車輛均將受損車輛交由汽車修理商處修理。修理完畢后,原告自行墊付了自己車輛及事故對方車輛的修理費以及拖車費共計35,500元。后原告多次與被告聯(lián)系要求理賠,但被告均以各種理由拒絕。
本院認(rèn)為,原、被告就投保險別、保險賠償限額及保險費達成合意,被告向原告出具了保險單,該保險單系雙方真實意思表示,其內(nèi)容不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)為有效,受法律保護。本案中,原告湯某將其所有的鄂A×××××號小型汽車向平安保險公司投保機動車損失保險、機動車第三者責(zé)任保險及不計免賠率等險別,并支付了保險費,該車輛在保險期間發(fā)生事故,負(fù)事故全部責(zé)任,由此產(chǎn)生的投保車輛及事故對方車輛的維修費用,被告平安保險公司應(yīng)當(dāng)分別在機動車損失保險、機動車第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)予以賠付。根據(jù)本院查明的事實,原告主張的
維修費及拖車費均在所投保險別的賠償限額內(nèi)。因此,對于原告要求被告支付車輛維修費、救援費共計人民幣35,500元的訴訟請求,本院予以支持。
依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東西湖支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告湯某支付保險賠償金人民幣35,500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費344元(原告湯某已預(yù)交)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東西湖支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費,款匯武漢市中級人民法院。戶名:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 姜樹山
書記員:涂婭迪
成為第一個評論者