申請人：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　申請人：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)，現(xiàn)住上海市普陀區(qū)。
　　上列兩申請人共同委托訴訟代理人：徐曉暉，上海市輝煌律師事務(wù)所律師。
　　被申請人：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)，現(xiàn)住上海市普陀區(qū)。
　　代理人：湯苗林(系被申請人之子)，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地上海市長寧區(qū)天山二村XXX號XXX室，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)黃樺路XXX弄XXX號XXX室。
　　委托訴訟代理人：金嘉韻，上海嘉富誠律師事務(wù)所律師。
　　申請人湯某某、湯某某申請確定監(jiān)護(hù)人一案，本院于2019年12月9日立案后進(jìn)行了審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　申請人湯某某、湯某某共同稱，母親沈某某共育有三子，分別為湯某某、湯苗林及湯某某。沈某某于2019年10月25日經(jīng)司法鑒定為無民事行為能力?，F(xiàn)因湯苗林擅自將沈某某名下位于本市閔行區(qū)航華一村XXX號XXX室房屋(以下簡稱為302室房屋)出租并強(qiáng)占租金，還將沈某某趕出家門致其無家可歸，嚴(yán)重?fù)p害了沈某某的權(quán)益，故為維護(hù)沈某某的合法權(quán)益，兩申請人訴至本院，要求指定湯某某、湯某某共同擔(dān)任沈某某的監(jiān)護(hù)人。
　　被申請人沈某某的代理人湯苗林稱，不同意由兩申請人擔(dān)任沈某某的監(jiān)護(hù)人，要求由其擔(dān)任沈某某的監(jiān)護(hù)人。302室房屋出租一事湯某某事先知曉，事實上是兄弟三人原打算將沈某某送至養(yǎng)老院，并用302室房屋租金補(bǔ)貼開銷，但因沈某某不肯，故其于2018年5月左右將沈某某接到家中共同生活，并于2018年6月將302室房屋出租。2019年7、8月左右，沈某某的精神狀態(tài)開始不太穩(wěn)定，時常發(fā)脾氣，還離家出走，其與妻子輪流照看，并關(guān)照小區(qū)門衛(wèi)不要讓沈某某走出小區(qū)，其從未將沈某某趕出家門，兩申請人對此亦知情。2018年中秋節(jié)左右，因家中裝修，其讓沈某某隨湯某某居住，但湯某某卻不讓其探望，70多天后，沈某某回到其住處，其事后得知是湯某某想帶沈某某辦理公證，因未遂才將沈某某送回。2019年8、9月左右，湯某某稱因需辦理護(hù)照而上門索要戶口簿，沈某某不肯給，其便答復(fù)說找不到戶口簿，但此后沈某某又改口說要跟湯某某走，其當(dāng)場說了氣話，并因這件事與湯某某產(chǎn)生隔閡。湯某某接走沈某某后，其曾給湯某某發(fā)信息表示想在中秋節(jié)時去看望，但未收到回復(fù)，其還通過湯某某了解沈某某的居住地，亦無果。湯苗林認(rèn)為，與兩申請人相比，其與妻子常年照料父母，付出了更多心血；父親于2013年去世后，沈某某獨(dú)居于302室房屋近五年，其與妻子經(jīng)?？赐⒄疹?，居委會工作人員有事情也會通知其妻子；其相較兩申請人而言，具有更好的住房及經(jīng)濟(jì)條件，故更適合擔(dān)任沈某某的監(jiān)護(hù)人。
　　申請人湯某某補(bǔ)充陳述，湯苗林所述公證一事系三兄弟至長寧公證處咨詢父親遺產(chǎn)事宜，后因材料缺失并未辦理。自2017年上半年起，沈某某的精神能力逐步退化；同年12月7日，沈某某從家中走失，經(jīng)民警聯(lián)系，其與妻子將沈某某接回家中；2018年5月，沈某某不肯去養(yǎng)老院，三兄弟商量將302室房屋出租后用租金貼補(bǔ)湯苗林妻子，讓其照料沈某某，當(dāng)時湯苗林并未表態(tài)，但隨后卻擅自將302室房屋出租。2018年8、9月左右，湯苗林來電稱沈某某要用刀殺他，還要自殺，讓其將母親接走。其于9月20日將沈某某接回家，并為其找出租房居住，但湯苗林卻不肯將302室房屋租金貼補(bǔ)給其，其不得已就安排沈某某在女兒房內(nèi)居住。后因其妻子身體不好、不能聞油煙，遂與沈某某產(chǎn)生分歧，其于2018年11月30日送沈某某回到湯苗林家。2019年6月16日，湯苗林妻子讓沈某某獨(dú)自在外流浪，還將照片發(fā)給其他人。2019年7月14日，其到湯苗林家欲取戶口簿辦理出國手續(xù)，沈某某要求跟其走，湯苗林還對沈某某說過“你從這家門出去了就不要再回來”的話。沈某某從湯苗林家離開后，其將沈某某安頓在賓館住了7天，后又租賃了一套一室一廳房屋供沈某某居住。其為照顧沈某某，還向公司申請調(diào)崗，固定工作時間。現(xiàn)其子女均已工作，家中經(jīng)濟(jì)條件尚可，亦尊重敬愛老人。湯苗林雖然家庭條件最優(yōu)，此前也對沈某某照顧較多，但自2019年年初湯苗林帶沈某某做好公證后，就待其不好。湯苗林的妻子在父親過世后，還私自分批取走父親名下存款30余萬元，又于2019年6月10日取走母親名下存款4.70萬元。綜上，其認(rèn)為湯苗林不適宜擔(dān)任沈某某的監(jiān)護(hù)人。
　　申請人湯某某補(bǔ)充陳述，沈某某現(xiàn)與湯某某共同生活，其會前去看望照料，每次去看望時會帶些母親喜歡的東西。
　　湯苗林亦補(bǔ)充陳述，其與妻子常年照顧母親生活，給予母親各方面的關(guān)心照料；共同生活期間有矛盾、說氣話也是人之常情；其從老人賬戶取款是為了整存，并未擅自動用。
　　經(jīng)審理查明，沈某某育有三子，分別為湯某某、湯苗林以及湯某某。沈某某的配偶已去世。
　　2019年10月25日，上海宋慈法律咨詢有限公司經(jīng)本院委托出具宋慈[2019]法醫(yī)精鑒字第295號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1.沈某某患有XXX疾病性癡呆，混合型；2.評定為無民事行為能力。
　　自2019年7月22日起至今，沈某某與湯某某共同生活。
　　另查明，沈某某系302室房屋登記權(quán)利人，該房屋自2018年6月起被出租至今。
　　本院認(rèn)為，無民事行為能力人的成年人，依次由具有監(jiān)護(hù)能力的配偶、父母及子女、其他近親屬等按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人；有關(guān)當(dāng)事人可以直接向人民法院申請指定監(jiān)護(hù)人，人民法院應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護(hù)人的真實意愿，按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則在依法具有監(jiān)護(hù)資格的人中指定監(jiān)護(hù)人。本案中，沈某某的三個兒子湯某某、湯苗林、湯某某均有意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，對此，本院認(rèn)為，三人均具有監(jiān)護(hù)能力，湯苗林曾花費(fèi)較多心血照顧沈某某生活起居，亦有較好的經(jīng)濟(jì)條件和居住條件，能夠保障沈某某的生活水準(zhǔn)，而湯某某與湯某某亦在自己能力范圍內(nèi)，為沈某某提供具有保障的居住與飲食條件，本院考慮到三人的出發(fā)點均是為了讓母親沈某某的晚年生活得到一定保障，故本院認(rèn)定其三人均有資格擔(dān)任沈某某的監(jiān)護(hù)人。需要說明的是，監(jiān)護(hù)人應(yīng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，其職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利，受法律保護(hù)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第二十八條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：
　　指定湯某某、湯苗林及湯某某共同擔(dān)任沈某某的監(jiān)護(hù)人。
　　本判決為終審判決。
　　

審判員：何??剛

書記員：王芃芃