原告:湯某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省仙桃市人。委托訴訟代理人：李金題，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。被告：饒某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省仙桃市人。委托訴訟代理人：羅慶華，湖北凌楓律師事務(wù)所律師。被告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省仙桃市人。被告：陳三元，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省仙桃市人。被告：孔某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省仙桃市人。

原告湯某某與被告饒某某、李某某、陳三元、孔某某合同糾紛一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯某某及其委托訴訟代理人李金題，被告饒某某的委托訴訟代理人羅慶華到庭參加訴訟，被告李某某、陳三元、孔某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告湯某某向本院提出訴訟請求：1、判令四被告共同返還原告土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓金20000元；2、判令四被告共同賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失17844元（按銀行平均貸款利率7‰乘以轉(zhuǎn)讓金交付年限12年零9個月的標(biāo)準(zhǔn)計算）；3、判令四被告共同承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2004年2月30日，原告與被告饒某某一致約定，由原告向被告饒某某支付20000元后，被告饒某某將自己開辦的仙桃市西流河鎮(zhèn)振興奶牛場內(nèi)的部分土地使用權(quán)（寬15米，長42米）轉(zhuǎn)讓給原告用于建房，出售方不負(fù)責(zé)辦證費用，具體位置待楊西公路修通后再另行劃分并交付。當(dāng)日原告向饒某某只支付了20000元，被告饒某某出具了收據(jù)一份。2015年12月底，楊西公路正式修通。原告在苦等數(shù)年后找到被告饒某某要求劃臺，被告饒某某卻要原告去找被告陳三元。其理由是被告饒某某早已將奶牛場賣給了被告陳三元。但原告找到被告陳三元后，陳三元要求原告加價，原告沒有同意，一直要求被告饒某某、陳三元退款，但二人一直不予理睬。原告認(rèn)為，被告饒某某違反約定，擅自將原告受讓的土地使用權(quán)再次轉(zhuǎn)給被告陳三元，同時還將對原告的債務(wù)也一并轉(zhuǎn)讓，構(gòu)成違約。根據(jù)相關(guān)民事法律規(guī)定，被告饒某某應(yīng)與被告陳三元依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告李某某、孔某某分別為被告饒某某、陳三元之妻，也依法分別為原告的共同債務(wù)人。被告饒某某辯稱，原告所述事實與實際不相符，實際情況是饒某某在2000年6月至2003年5月?lián)挝髁骱渔?zhèn)金橋村書記，期間與魯見平、陽關(guān)明、戴振國、向世材、劉臘新合伙開辦奶牛場，投資三萬元。但并未參與任何實際經(jīng)營，2003年奶牛場遷至武漢白沙洲，之后饒某某損失了三萬元退出，對之后奶牛場和買賣土地使用權(quán)的事情一無所知，據(jù)事后了解，2008年奶牛場實際轉(zhuǎn)讓給了陳三元。2010年5月左右饒某某為了保護(hù)自己在合伙期間的權(quán)益，要求陳三元對饒某某寫了一份承諾書，要求陳三元對其在奶牛場合伙期間的債權(quán)債務(wù)承擔(dān)全部責(zé)任。至于原告提出的1萬元的轉(zhuǎn)讓費實際上是魯見平收取的，饒某某既沒有收取購臺款也沒有向原告出具收據(jù)，都是事后才知曉的，單據(jù)上的公章饒某某也不清楚，私章也不是饒某某所有。請求駁回原告的訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的證據(jù)一并無被告饒某某的簽名，本院依法不予采信；證據(jù)二不能達(dá)到原告的證明目的，本院依法不予采信。2、經(jīng)審理查明，2004年2月30日，原告湯某某向仙桃市西流河鎮(zhèn)振興奶牛場支付20000元，用于購買臺基地，仙桃市西流河鎮(zhèn)振興奶牛場向其出具收據(jù)一份，收據(jù)上蓋有一枚刻有“饒某某印”的私章。原告以被告饒某某收取轉(zhuǎn)讓款20000元，但拒不交付臺基地為由提起訴訟。本院認(rèn)為，本案中原告提交的收據(jù)上并無被告饒某某簽名，也未提交可以證實被告饒某某實際收取轉(zhuǎn)讓款的證據(jù)，收款人應(yīng)當(dāng)為“仙桃市西流河鎮(zhèn)振興奶牛場”，原告應(yīng)當(dāng)確定該奶牛場的性質(zhì)后，依法列舉被告，被告饒某某不應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任。被告陳三元不是本案合同的相對人，也未經(jīng)合法債務(wù)轉(zhuǎn)移程序取得債務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告湯某某的訴訟請求。案件受理費273元，由原告湯某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17-313501040000019。當(dāng)事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。