原告:湯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
委托訴訟代理人:陳圓滿,上海東炬律師事務所律師。
被告:上海聯(lián)家超市有限公司,住所地上海市。
法定代表人:徐濤,董事長。
委托訴訟代理人:張犇,上海市錦泓律師事務所律師
原告湯某某訴被告上海聯(lián)家超市有限公司違反安全保障義務責任糾紛一案,本院于2018年5月5日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告委托訴訟代理人陳圓滿、被告委托訴訟代理人張犇到庭參加訴訟。在本案審理過程中,原告申請鑒定,本院委托華東政法大學司法鑒定中心進行了鑒定。本案現(xiàn)已審理終結。
原告湯某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費人民幣319.50元、殘疾賠償金81,640.80元、精神損害撫慰金5,000元、營養(yǎng)費2,400元、護理費4,835元、衣物損失費500元、鑒定費2,500元、交通費500元、律師費5,000元。事實和理由:2017年11月28日,原告在本區(qū)被告開設的家樂福超市購物時,因自動扶梯濕滑不慎摔倒,導致原告受傷嚴重,經(jīng)多次治療并經(jīng)鑒定后,產(chǎn)生了相應損失。因被告未能就濕滑情形設置任何警示標志,故被告應當承擔相應的損失。雙方協(xié)商無果訴至法院。
被告上海聯(lián)家超市有限公司辯稱,對原告在被告門店電梯上摔倒的事實無異議,但是原告在電梯上行走,根據(jù)規(guī)定是不允許在電梯上行走,故其摔倒的主要責任由原告承擔。護工費應當在護理費中合并考慮,律師費過高由法院酌情確定,鑒定結論無異議,認可原告非農(nóng)戶籍性質,衣物損失費不認可,交通費由法院酌定。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。本院另查明以下事實:2017年11月28日為陰雨天氣,原告在被告開設的超市的自動扶梯上行走時不慎摔倒致受傷。原告受傷后進行了治療,花費了治療費319.50元(尚有部分醫(yī)藥費未計算在內(nèi)),并支付了護工費560元(7天)。后原告的傷情經(jīng)華東政法大學司法鑒定中心進行了鑒定,該鑒定機構2018年7月12日向本院出具了鑒定報告:原告的傷情構成XXX傷殘,給予治療休息150日、護理60日、營養(yǎng)60日;擇期行內(nèi)固定拆除手術,另予休息30日、營養(yǎng)15日、護理15日。原告為此支付了鑒定費2,500元。因雙方協(xié)商無果,原告聘請律師提起了本次訴訟,并支付了律師代理費5,000元。原告的戶籍為非農(nóng)業(yè)性質。
本院認為,被告承認原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。被告作為商場的管理人,應當盡到安全保障義務,下雨天氣扶梯濕滑,被告應當以明顯標志予以提示,未能提示的應當對原告的損失承擔相應的賠償責任。考慮到扶梯表面濕滑情形切實存在,原告作為完全民事行為能力人也應當盡到相應的注意義務,其在扶梯上自行行走應當審慎注意自己的安全,其未能注意周邊環(huán)境而致摔倒受傷,自己應當承擔自己損失的主要責任。綜合考慮本案的情形,本院確定被告承擔20%的責任。原告主張的交通費、護理費、衣物損失費、律師代理費過高,本院綜合考慮原告的受傷和就醫(yī)情形、案件難易程度等因素酌情確定,其中護理費住院期間的以實際為準,其余本院酌按每天40元的標準確定。原告的其余損失本院依照查明的事實予以確定。原告的各項損失確定如下:醫(yī)藥費319.50元、營養(yǎng)費3,000元、交通費200元、殘疾賠償金74,837.40元、護理費3,280元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費100元、律師代理費3,000元。上述損失由被告按照20%的責任比例賠償。
綜上所述,原告的各項訴訟請求本院依照查明的事實部分予以支持。被告的其余抗辯意見,于法無據(jù),本院不予采納。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十六條、第三十七條第(一)款,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第(一)款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告上海聯(lián)家超市有限公司應當于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告湯某某17,947.38元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2,315.91元,減半收取計1,157.96元,由原告負擔951.78元、被告負擔206.18元;鑒定費2,500元,由原告負擔2,000元、被告負擔500元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:武春華
書記員:杜??民
成為第一個評論者