原告：湯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳圓滿，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海聯(lián)家超市有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：徐濤，董事長。
　　委托訴訟代理人：張犇，上海市錦泓律師事務(wù)所律師
　　原告湯某某訴被告上海聯(lián)家超市有限公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月5日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人陳圓滿、被告委托訴訟代理人張犇到庭參加訴訟。在本案審理過程中，原告申請鑒定，本院委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告湯某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣319.50元、殘疾賠償金81,640.80元、精神損害撫慰金5,000元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)4,835元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,500元、交通費(fèi)500元、律師費(fèi)5,000元。事實(shí)和理由：2017年11月28日，原告在本區(qū)被告開設(shè)的家樂福超市購物時，因自動扶梯濕滑不慎摔倒，導(dǎo)致原告受傷嚴(yán)重，經(jīng)多次治療并經(jīng)鑒定后，產(chǎn)生了相應(yīng)損失。因被告未能就濕滑情形設(shè)置任何警示標(biāo)志，故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的損失。雙方協(xié)商無果訴至法院。
　　被告上海聯(lián)家超市有限公司辯稱，對原告在被告門店電梯上摔倒的事實(shí)無異議，但是原告在電梯上行走，根據(jù)規(guī)定是不允許在電梯上行走，故其摔倒的主要責(zé)任由原告承擔(dān)。護(hù)工費(fèi)應(yīng)當(dāng)在護(hù)理費(fèi)中合并考慮，律師費(fèi)過高由法院酌情確定，鑒定結(jié)論無異議，認(rèn)可原告非農(nóng)戶籍性質(zhì)，衣物損失費(fèi)不認(rèn)可，交通費(fèi)由法院酌定。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院另查明以下事實(shí)：2017年11月28日為陰雨天氣，原告在被告開設(shè)的超市的自動扶梯上行走時不慎摔倒致受傷。原告受傷后進(jìn)行了治療，花費(fèi)了治療費(fèi)319.50元(尚有部分醫(yī)藥費(fèi)未計(jì)算在內(nèi))，并支付了護(hù)工費(fèi)560元(7天)。后原告的傷情經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)2018年7月12日向本院出具了鑒定報(bào)告：原告的傷情構(gòu)成XXX傷殘，給予治療休息150日、護(hù)理60日、營養(yǎng)60日；擇期行內(nèi)固定拆除手術(shù)，另予休息30日、營養(yǎng)15日、護(hù)理15日。原告為此支付了鑒定費(fèi)2,500元。因雙方協(xié)商無果，原告聘請律師提起了本次訴訟，并支付了律師代理費(fèi)5,000元。原告的戶籍為非農(nóng)業(yè)性質(zhì)。
　　本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告作為商場的管理人，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，下雨天氣扶梯濕滑，被告應(yīng)當(dāng)以明顯標(biāo)志予以提示，未能提示的應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?？紤]到扶梯表面濕滑情形切實(shí)存在，原告作為完全民事行為能力人也應(yīng)當(dāng)盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，其在扶梯上自行行走應(yīng)當(dāng)審慎注意自己的安全，其未能注意周邊環(huán)境而致摔倒受傷，自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)自己損失的主要責(zé)任。綜合考慮本案的情形，本院確定被告承擔(dān)20%的責(zé)任。原告主張的交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、衣物損失費(fèi)、律師代理費(fèi)過高，本院綜合考慮原告的受傷和就醫(yī)情形、案件難易程度等因素酌情確定，其中護(hù)理費(fèi)住院期間的以實(shí)際為準(zhǔn)，其余本院酌按每天40元的標(biāo)準(zhǔn)確定。原告的其余損失本院依照查明的事實(shí)予以確定。原告的各項(xiàng)損失確定如下：醫(yī)藥費(fèi)319.50元、營養(yǎng)費(fèi)3,000元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金74,837.40元、護(hù)理費(fèi)3,280元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費(fèi)100元、律師代理費(fèi)3,000元。上述損失由被告按照20%的責(zé)任比例賠償。
　　綜上所述，原告的各項(xiàng)訴訟請求本院依照查明的事實(shí)部分予以支持。被告的其余抗辯意見，于法無據(jù)，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第三十七條第(一)款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第(一)款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海聯(lián)家超市有限公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告湯某某17,947.38元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)2,315.91元，減半收取計(jì)1,157.96元，由原告負(fù)擔(dān)951.78元、被告負(fù)擔(dān)206.18元；鑒定費(fèi)2,500元，由原告負(fù)擔(dān)2,000元、被告負(fù)擔(dān)500元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：武春華

書記員：杜??民