湯某某
張某某
張某某
趙麗麗（河北山莊律師事務(wù)所隆化分所）
張某某
張某某
臧梵清（北京盈科律師事務(wù)所）
范濤（河北十力律師事務(wù)所）
魏縣雙某某北照河村村民委員會
李紅星（河北昌寧律師事務(wù)所）

原告湯某某。
原告張某某。
原告張某某。
以上三
原告
委托代理人趙麗麗，河北山莊律師事務(wù)所隆化分所律師。
原告張某某。
原告張某某。
以上兩
原告
委托代理人臧梵清，北京市盈科律師事務(wù)所律師。
以上所有五
原告
委托代理人范濤，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告魏縣雙某某北照河村村民委員會。
法定代表人霍鳳芹，該村主任。
地址:魏縣雙某某北照河村。
委托代理人李紅星，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
原告湯某某、張某某、張某某、張某某、張某某訴魏縣雙某某北照河村民委員會排除妨害糾紛一案，我院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告湯某某、張某某、張某某及委托代理人趙麗麗、臧梵清、范濤，被告委托代理人李紅星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，爭議事實為魏縣雙某某北照河村民委員會及魏縣雙某某人民政府收回原告方的承包地用于該村新民居建設(shè)引起的糾紛，新民居建設(shè)用地屬行政審批范疇，不屬人民法院民事案件受理范圍。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告湯某某、張某某、張某某、張某某、張某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，爭議事實為魏縣雙某某北照河村民委員會及魏縣雙某某人民政府收回原告方的承包地用于該村新民居建設(shè)引起的糾紛，新民居建設(shè)用地屬行政審批范疇，不屬人民法院民事案件受理范圍。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告湯某某、張某某、張某某、張某某、張某某的起訴。

審判長：李貴君
審判員：胡鳴瀟
審判員：申建軍

書記員：史振娟