原告：湯某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省崇義縣人，住江西省崇義縣，
委托訴訟代理人羅啟演，江西明理（贛縣）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：藍某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省崇義縣人，住江西省崇義縣，
委托訴訟代理人鄒顯鋒，江西興義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告上猶縣通力物流有限公司。
住所地江西省上猶縣東山鎮(zhèn)文錦路78號
法定代表人朱蔚東，男，系該公司總經(jīng)理。

原告湯某某訴被告藍某某、被告上猶縣通力物流有限公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法受理后于2016年11月24日公開開庭進行了審理，并于2016年12月1日作出了（2016）贛0725民初282號民事判決書；原告不服提起上訴，江西省贛州市中級人民法院于2017年4月7日作出了（2017）贛07民終184號民事裁定書，裁定撤銷一審民事判決、發(fā)回重審。本院于2017年5月17日依法重新受理，并另行組成合議庭適用普通程序于2017年7月28日公開開庭進行了審理。原告湯某某及其委托訴訟代理人羅啟演，被告藍某某的委托訴訟代理人鄒顯鋒到庭參加訴訟；被告上猶縣通力物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令兩被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院期間生活費和營養(yǎng)費、傷殘賠償金、撫（贍）養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費、精神撫慰金等費用合計176322.38元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2015年12月17日8時30分，被告藍某某駕駛贛Ｂ×××××號中型自卸貨車裝載水泥由崇城往麟潭鄉(xiāng)方向行駛，途經(jīng)麟潭鄉(xiāng)××村鸕鶿嘴料××路段，由于未確保安全，導(dǎo)致車輛發(fā)生側(cè)翻，造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定被告藍某某負事故全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。原告受傷后即被送入崇義縣人民醫(yī)院住院治療，由于其它原因2016年1月16日辦理出院，當日轉(zhuǎn)入崇中醫(yī)院住院治療，因原告?zhèn)麆菪柽M行手術(shù)醫(yī)生建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院繼續(xù)治療。2016年1月18日原告轉(zhuǎn)入贛州市人民醫(yī)院繼續(xù)治療，2016年3月1日原告為了節(jié)省開支辦理了出院，轉(zhuǎn)回崇中醫(yī)院繼續(xù)治療直至2016年3月28日出院。因原告受傷較重導(dǎo)致殘疾，2016年11月14日經(jīng)江西贛州司法鑒定中心認定原告右膝關(guān)節(jié)脫位、韌帶損傷、腓總神經(jīng)損傷、脛骨平臺骨折為本次交通事故所致，損傷參與度100%；原告的傷殘程度為十級傷殘。原告多次要求被告賠償原告的各項損失，被告卻不理會。藍某某駕駛的事故車輛贛Ｂ×××××號中型自卸貨車登記在被告上猶縣通力物流有限公司名下，屬于掛靠經(jīng)營形式，因此兩被告應(yīng)承擔連帶賠償責(zé)任。為了維護原告的合法利益，特向法院起訴，請求法院依法支持原告的訴求。
原告為支持其主張，向法院提交了13組證據(jù)：證據(jù)1、原告身份證復(fù)印件1份，證明原告的主體資格。證據(jù)2、道路交通事故認定書復(fù)印件1份，證明原告與被告發(fā)生交通事故，以及被告藍某某負此次事故全部責(zé)任、原告無事故責(zé)任的事實。證據(jù)3、駕駛證和行駛證復(fù)印件2份，證明事故車輛為被告上猶縣通力物流有限公司所有。證據(jù)4、崇萬年青水泥經(jīng)營部證明和房屋租賃合同原件2份，證明原告在交通事故發(fā)生前一年在崇城居住，以及原告在縣城從事裝卸工作的事實。證據(jù)5、崇才智幼兒園證明原件1份，證明原告的兒子湯錦祥在該幼兒園上學(xué)情況。證據(jù)6、崇義縣人民醫(yī)院、崇義縣中醫(yī)院、贛州市人民醫(yī)院入院出院記錄復(fù)印件8份，證明原告發(fā)生交通事故受傷先后在三處住院治療的基本情況。證據(jù)7、崇義縣中醫(yī)院、贛州市人民醫(yī)院的疾病證明書復(fù)印件3份，證明原告受傷的診療情況。證據(jù)8、司法鑒定意見書原件1份，證明原告身體受傷構(gòu)成十級傷殘，以及原告十級傷殘是本次交通事故所致的事實。證據(jù)9、傷殘鑒定費單據(jù)原件1份，證明原告支付了鑒定費1700元的事實。證據(jù)10、醫(yī)院收費收據(jù)和住院病人費用匯總清單原件與復(fù)印件11份，證明原告受傷住院治療費用開支66619.58元的情況。證據(jù)11、崇義縣人民醫(yī)院的情況說明原件1份，證明崇義縣人民醫(yī)院當時確實未對原告右膝關(guān)節(jié)進行檢查的事實。證據(jù)12、戶口簿復(fù)印件和證明5份，證明原告家庭成員和贍養(yǎng)人、扶養(yǎng)人情況。證據(jù)13、2017年3、4月本案二審詢問調(diào)解記錄復(fù)印件27頁，證明原告提交的鑒定報告合法有效應(yīng)予采納的事實與理由。
被告藍某某答辯稱:1、本案交通事故發(fā)生屬實，被告藍某某對交通事故責(zé)任也無異議；并且雙方已就此次事故的賠償自愿達成了書面協(xié)議，該協(xié)議屬實、合法、有效，而且已實際履行，被告藍某某按約定承擔了住院治療費用，并支付了24000元賠償款；原告與被告藍某某之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已終結(jié)，原告現(xiàn)起訴再次主張醫(yī)療費等賠償，違背了雙方賠償協(xié)議書的約定，無事實依據(jù)和法律理由，不能成立。2、原告訴稱的上述費用均發(fā)生在原告從崇義縣人民醫(yī)院出院及雙方達成協(xié)議之后，且無證據(jù)證明其訴稱的十級傷殘與本案交通事故有關(guān)聯(lián)性，因此原告的傷殘賠償金等賠償要求與本案無關(guān)。綜上，原告的起訴無事實理由和法律依據(jù)，被告藍某某無須承擔任何賠償責(zé)任，請求法庭依法查明事實駁回原告訴求。
被告藍某某為支持其主張，向法院提交了5組證據(jù)：證據(jù)1、崇義縣人民醫(yī)院入院記錄復(fù)印件、疾病證明書和出院記錄原件3份，證明原告因交通事故受傷在崇義縣人民醫(yī)院住院治療30天，診斷的傷情是下肢皮膚撕脫（右小腿），并無其他任何傷情。證據(jù)2、崇義縣人民醫(yī)院住院費結(jié)算收據(jù)和費用清單原件2份，證明原告在崇義縣人民醫(yī)院住院期間被告支付了其醫(yī)療費6892.70元的事實。證據(jù)3、崇義縣人民醫(yī)院門診票據(jù)原件2張，證明被告支付了原告救護車費用160元和門診檢查費384元的事實。證據(jù)4、交通事故賠償協(xié)議書原件1份，證明原告與被告藍某某已自愿達成賠償協(xié)議，且該協(xié)議已實際履行的事實。證據(jù)5、鑒定中心退案材料復(fù)印件2份，證明經(jīng)法院委托鑒定機構(gòu)后，鑒定機構(gòu)認為原告右膝關(guān)節(jié)脫位系車禍外傷所致證據(jù)不足，兩次作出了退案處理。
被告上猶縣通力物流有限公司未提出答辯意見，也未提交任何證據(jù)材料。
經(jīng)組織庭審舉證質(zhì)證，對原告提交的13組證據(jù)，被告藍某某提出如下質(zhì)證意見：證據(jù)1、2、3的三性均無異議。證據(jù)4的三性均有異議。證據(jù)5、7、8、9、10、12關(guān)聯(lián)性有異議，原告自行委托鑒定不符合法律規(guī)定，由此產(chǎn)生的傷殘結(jié)果與鑒定費和本案沒有關(guān)聯(lián)。證據(jù)6崇義縣中醫(yī)院、贛州市人民醫(yī)院的出院記錄和本案沒有關(guān)聯(lián)性；崇義縣人民醫(yī)院的出院記錄沒有異議，此記錄可以證明原告出院后產(chǎn)生的損失和被告是沒有關(guān)聯(lián)的。證據(jù)11情況說明的關(guān)聯(lián)性和證明目的有異議，并不能證明原告出院后的傷害是被告造成的。證據(jù)13沒有其他證據(jù)予以證實，沒有關(guān)聯(lián)性不能采用。對被告藍某某提交的5組證據(jù)，原告湯某某提出如下質(zhì)證意見：證據(jù)1本身沒有異議，但崇義縣人民醫(yī)院確實沒有對右膝關(guān)節(jié)檢查，醫(yī)院后來也出具了書面說明。證據(jù)2和3沒有異議，被告藍某某已支付在崇義縣人民醫(yī)院治療的全部費用。證據(jù)4證明目的有異議，該協(xié)議是附條件的協(xié)議、并且出現(xiàn)了重大誤判，并沒有發(fā)生法律效力；雙方做過協(xié)議處理，確實收到了被告藍某某的24000元賠償費，計算金額時同意核減。證據(jù)5有異議，鑒定機構(gòu)的兩次退案說明僅是程序性處理，并不是最終明確的鑒定意見，不能作為判案的依據(jù)。
綜合雙方的舉證質(zhì)證意見，本院對本案證據(jù)認定如下：原告證據(jù)1、2、3和被告證據(jù)2、3雙方質(zhì)證均無異議，可以證明原告訴訟主體資格、本案交通事故概況與責(zé)任劃分、肇事駕駛員及事故車輛信息，以及原告在崇義縣人民醫(yī)院住院治療和被告已支付該部分費用等基本事實；對該5組證據(jù)本院予以采信。原告證據(jù)4、5、12可以相互印證，證明原告實際居住地和主要生活來源，以及家庭主要成員等事實；對該3組證據(jù)本院予以采信。被告質(zhì)證對其真實性和關(guān)聯(lián)性提出異議，但沒有提供證據(jù)予以佐證，對其質(zhì)證意見不予采納。原告證據(jù)6、7、8、9、10、11、13和被告證據(jù)1、4、5可以相互印證，證明原告先后在崇義縣人民醫(yī)院、崇義縣中醫(yī)院、贛州市人民醫(yī)院住院治療，原、被告雙方協(xié)商過處理糾紛，法院委托和原告自行委托司法鑒定大致經(jīng)過，以及相關(guān)費用等基本事實；對上述基本事實本院予以采信。原、被告各自提出的真實性與關(guān)聯(lián)性異議，因沒有提供證據(jù)予以佐證，對各自的質(zhì)證意見均不予采納。
經(jīng)審理查明，2015年12月17日8時30分，被告藍某某駕駛贛Ｂ×××××號中型自卸貨車裝載水泥由崇城往麟潭鄉(xiāng)方向行駛，車上搭載原告湯某某等裝卸工人。途經(jīng)麟潭鄉(xiāng)××村鸕鶿嘴料××路段，由于未確保安全，導(dǎo)致車輛發(fā)生側(cè)翻，造成原告等人受傷的道路交通事故。江西省崇義縣公安局交通警察大隊認定藍某某負此次事故的全部責(zé)任，原告等人無事故責(zé)任。被告藍某某駕駛的贛Ｂ×××××號中型自卸貨車，登記在被告上猶縣通力物流有限公司名下，屬于掛靠經(jīng)營形式。2015年12月17日原告入住崇義縣人民醫(yī)院接受治療，入院診斷：下肢皮膚撕脫（右小腿）；原告住院30天后于2016年1月16日辦理出院手續(xù)，出院記錄和疾病證明書載明右小腿皮膚撕脫傷。住院期間醫(yī)療費用7436.7元（即6892.7+544），該費用已由藍某某支付。2016年8月1日崇義縣人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科和經(jīng)管醫(yī)師在出院記錄上添加“情況說明——……患者入院后，右小腿皮膚撕脫傷即行清創(chuàng)縫合，右膝關(guān)節(jié)見皮膚擦傷、腫脹，無其他明顯不適，未行右膝關(guān)節(jié)檢查。”2016年1月15日，藍某某和原告就本次事故的賠償問題達成書面協(xié)議，其中約定：一、原告在崇義縣人民醫(yī)院治療的費用全部由藍某某支付；二、除醫(yī)療費用外，藍某某一次性賠償原告住院伙食補助、護理、誤工、交通費等費用24000元，此后是否繼續(xù)治療復(fù)查、費用承擔以及病情變化結(jié)果與藍某某無關(guān)；……六、本協(xié)議在xxx、xxx見證下簽字，并由崇交警大隊簽章立即生效。原告、藍某某、兩名見證人均已簽字，但沒有交警大隊簽章；該24000元藍某某已實際支付。2016年1月16日原告入住崇中醫(yī)院接受治療，疾病證明書載明：1、右膝關(guān)節(jié)脫位，2、右脛骨骨髓炎？因轉(zhuǎn)上級醫(yī)院繼續(xù)治療，2016年1月17日辦理出院手續(xù)，出院診斷：1、右膝關(guān)節(jié)脫位，2、右脛骨骨髓炎？原告支付治療費用893.98元。2016年1月18日原告入住贛州市人民醫(yī)院治療，入院記錄載明修正診斷：1、右膝關(guān)節(jié)陳舊性脫位，2、右腓總神經(jīng)損傷，3、右膝前后交叉韌帶損傷，4、右膝內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷，5、右下肢多處皮膚缺損并感染，6、右脛腓骨陳舊性骨折。住院43天后于2016年3月1日辦理出院手續(xù)，出院記錄和住院診療證明書載明：1、右膝關(guān)節(jié)陳舊性脫位，2、右腓總神經(jīng)損傷，3、右膝前后交叉韌帶損傷，4、右膝內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷，5、右下肢多處皮膚缺損并感染，6、右脛腓骨陳舊性骨折。原告支付醫(yī)療費用63445.11元。2016年3月2日原告再次入住崇中醫(yī)院治療，入院診斷：1、右膝關(guān)節(jié)陳舊性脫位，2、右腓總神經(jīng)損傷，3、右膝前后交叉韌帶損傷，4、右膝內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷，5、右脛腓骨陳舊性骨折。住院27天后于2016年3月28日辦理出院手續(xù)，出院記錄和住院診療證明書載明：1、右膝關(guān)節(jié)陳舊性脫位（術(shù)后），2、右腓總神經(jīng)損傷，3、右膝前后交叉韌帶損傷，4、右膝內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷，5、右脛腓骨陳舊性骨折。為此原告支付醫(yī)療費用3059.41元。
因賠償問題原告于2016年4月13日向本院提起訴訟，并于2016年4月27日提出傷殘鑒定申請，本院依法委托江西濟源司法鑒定中心（該鑒定中心后更名贛南醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心）對原告?zhèn)麣埑潭燃昂罄m(xù)治療費進行鑒定。2016年7月28日鑒定中心發(fā)出退案說明：根據(jù)目前法院和湯某某提供材料，法醫(yī)無法確認右膝關(guān)節(jié)處損傷與這次事故有關(guān)，導(dǎo)致鑒定無法進行。原告提出疑義后，本院再次委托進行鑒定；2016年10月12日鑒定中心第二次發(fā)出退案說明：經(jīng)中心法醫(yī)、骨科及影像專家重新審查后認為，湯某某車禍受傷治療一月后發(fā)現(xiàn)膝關(guān)節(jié)完全性脫位，根據(jù)所提供的病歷和影像片，其右膝關(guān)節(jié)脫位系車禍外傷所致證據(jù)不足。2016年11月3日原告自行委托江西贛州司法鑒定中心，對其傷殘程度及傷殘與交通事故因果關(guān)系進行鑒定，鑒定中心于2016年11月14日作出鑒定意見書：1、原告的傷殘程度為十級傷殘。2、原告右膝關(guān)節(jié)脫位、韌帶損傷、腓總神經(jīng)損傷、脛骨平臺骨折為本次交通事故所致，損傷參與度100%。為此原告支付了鑒定費1700元。
另查明，原告家庭成員中老人小孩主要有：父親湯應(yīng)閔，xxxx年xx月xx日出生；母親黃永香，xxxx年xx月xx日出生；兒子湯錦祥，xxxx年xx月xx日出生。原告共有兄弟姐妹4人。原告湯某某自2013年11月起在崇城租房居住，事故發(fā)生前主要從事水泥裝卸工作，其兒子湯錦祥在崇城幼兒園入學(xué)。本案原二審期間，根據(jù)當事人的申請，法院依法傳喚兩家鑒定中心的承辦法醫(yī)到庭接受詢問作證。本案重審階段，經(jīng)法院釋明后，原、被告均沒有申請再次鑒定。

本院認為，原告湯某某、被告藍某某對本案交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分沒有爭議，本院直接采信交警部門作出的責(zé)任認定，即被告藍某某對原告在本起事故中造成的損害應(yīng)當承擔全部賠償責(zé)任。雙方主要的爭議焦點是：1、2016年1月15日湯某某與藍某某達成的交通事故賠償協(xié)議書如何認定；2、江西贛州司法鑒定中心2016年11月14日作出鑒定意見書如何認定。本院認為，原告提交的鑒定意見書可以作為法院判案的依據(jù)。首先，本院原一審期間委托的司法鑒定機構(gòu)兩次退案，只是鑒定程序上的處理，通俗地說就是司法鑒定機構(gòu)沒有接受法院的委托進行司法鑒定，其退案說明本身并不是司法鑒定意見，不能作為處理案件的依據(jù)。其次，由于本院委托司法鑒定沒有結(jié)果，原告自行委托司法鑒定，程序上并沒有違反法律的強制性規(guī)定，鑒定機構(gòu)具備相應(yīng)資質(zhì)、鑒定人員也出庭作證，該鑒定意見所依據(jù)的醫(yī)院資料充分、結(jié)論明確，可以作為判案的依據(jù)；被告對此鑒定意見雖然有異議，但并沒有依法申請再次鑒定，也沒有提供任何反證證據(jù)。再次，原告連續(xù)不間斷地在三家正規(guī)醫(yī)院住院治療，相互之間的病歷材料可以反映原告?zhèn)麣埱闆r，并且個別醫(yī)院因某些原因漏診誤診現(xiàn)象也客觀存在，本案崇義縣人民醫(yī)院也書面進行了補充說明，不宜以最初醫(yī)院的疏忽而屏蔽原告的客觀傷殘。關(guān)于雙方賠償協(xié)議書的認定問題。現(xiàn)已查明該賠償協(xié)議書是在2016年1月15日即從崇義縣人民醫(yī)院出院的前一天簽訂的，內(nèi)容也包含是否繼續(xù)治療、復(fù)查以及病情變化的相應(yīng)處理，結(jié)合后續(xù)的住院情況，可以證實協(xié)商時存在重大的不確定性，并不知道是否構(gòu)成傷殘?，F(xiàn)在已經(jīng)確認原告構(gòu)成傷殘并且相互間存在因果關(guān)系，如果還是按照協(xié)議書處理將導(dǎo)致雙方權(quán)益的顯失公平。因此本院認為應(yīng)當依法進行調(diào)整，以客觀公正地維護各方當事人的利益；但藍某某實際已支付的賠償費用應(yīng)予以核減。
我國法律規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、傷殘賠償金等費用。原告在縣城居住并從事裝卸工作，其兒子在縣城幼兒園入學(xué)，宜按城鎮(zhèn)居民對待；原告父母在農(nóng)村老家居住，宜按農(nóng)村村民對待。根據(jù)原告湯某某住院時間、十級傷殘、老人小孩等情況，以及公布的江西省2015年度經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本院核定原告因本起事故造成的各項損失如下：醫(yī)療費74835.2元（含藍某某已支付的7436.7元）；住院伙食費2020元（20元/天×101天=2020元）；營養(yǎng)費2020元（20元/天×101天=2020元）；誤工費7847.7元（77.7元/天×101天=7847.7元）；護理費7847.7元（77.7元/天×101天=7847.7元）；殘疾賠償金53000元（26500元/年×20年×10%=53000元）；湯錦祥生活費10039.2元（16732元/年×12年×10%÷2人=10039.2元）；湯應(yīng)閔生活費1909.35元（8486元/年×9年×10%÷4人=1909.35元）；黃永香生活費4030.85元（8486元/年×19年×10%÷4人=4030.85元）；司法鑒定費1700元；交通費原告未提交票據(jù)本院酌定300元；精神撫慰金本院酌定2000元；以上合計167550元。該款與被告藍某某已經(jīng)支付的31436.70元相抵后，剩余各項賠償款合計136113.3元。綜上所述，原告湯某某要求被告賠償其在崇義縣中醫(yī)院、贛州市人民醫(yī)院就醫(yī)的醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等費用，事實清楚、證據(jù)充分，本院依法予以支持。被告上猶縣通力物流有限公司作為肇事車輛贛Ｂ×××××號中型自卸貨車的所有人，屬于掛靠經(jīng)營形式，依法應(yīng)與藍某某一起對原告的損害承擔連帶責(zé)任；被告上猶縣通力物流有限公司經(jīng)本院傳票傳呼無正當理由未到庭訴訟，依法應(yīng)承擔對其不利的后果。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款，第十八條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告藍某某應(yīng)賠償原告湯某某醫(yī)療費、住院伙食費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、鑒定費、精神撫慰金合計136113.3元，限本判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、被告上猶縣通力物流有限公司對上述賠償款項承擔連帶責(zé)任。
三、駁回原告湯某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原一審案件受理費2415元，由被告藍某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。

審判長 鄧宜峰
人民陪審員 劉福德
人民陪審員 凌永玉

書記員： 劉大富