(2019)滬0151民初2487號(hào)
　　原告：湯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　法定代理人：陸飛兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)河間路XXX號(hào)，系原告湯某某兒子。
　　委托訴訟代理人：褚福昊，上海市恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　原告湯某某訴被告黃某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年4月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯某某的法定代理人陸飛兵及委托訴訟代理人褚福昊到庭參加訴訟，被告黃某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告湯某某向本院提起訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣(以下幣種均為人民幣)17,444.40元。事實(shí)和理由：2015年2月1日，原告騎駛電動(dòng)自行車撞及被告堆放在路邊的樹枝，致原告受傷。因此，原告訴請(qǐng)要求被告賠償。
　　被告黃某某未應(yīng)訴、答辯。
　　經(jīng)審理查明，2015年2月1日16時(shí)許，原告騎駛電動(dòng)自行車行駛至崇明區(qū)三星鎮(zhèn)洪海村5隊(duì)南北向水泥路(洪海村肇基502號(hào)西側(cè)處)時(shí)，撞及被告堆放在路邊的樹枝，造成原告倒地受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告住院就診。2015年4月2日，原告就花用的醫(yī)療費(fèi)向本院起訴，要求被告賠償【案號(hào)：(2015)崇民一(民)初字第2160號(hào)】。2015年5月27日，經(jīng)本院調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成如下協(xié)議：被告黃某某于2015年6月27日之前賠償原告湯某某醫(yī)療費(fèi)25,000元、律師費(fèi)1,500元，合計(jì)26,500元；同時(shí)，原、被告還在庭審時(shí)一致確定：原告后續(xù)各項(xiàng)損失，由被告按照25%的責(zé)任比例予以賠償。2018年12月4日，上海市崇明區(qū)聯(lián)合人民調(diào)解委員會(huì)委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行司法鑒定，結(jié)論：被鑒定人湯某某因故受傷，致顱腦損傷并開顱術(shù)后，其顱骨缺損6平方厘米以上，已構(gòu)成道路交通事故XXX傷殘。傷后休息180日、護(hù)理180日、營(yíng)養(yǎng)90日；今后若行顱骨成形術(shù)，則休息30日，護(hù)理30日，營(yíng)養(yǎng)15日。
　　審理中，本院對(duì)原告請(qǐng)求的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目分別予以確定如下：
　　1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張1,520元(住院76天×20元/天)。本院經(jīng)審核，原告?zhèn)笥?015年2月1日住院上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院新華醫(yī)院崇明分院，至2015年3月30日出院；于2015年5月4日住院上海市崇明區(qū)第三人民醫(yī)院，至2015年5月13日出院；于2015年5月25日住院上海市崇明區(qū)第三人民醫(yī)院，至2015年5月30日出院。原告三次住院共計(jì)74天。因此，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院核定為1,480元；
　　2、殘疾賠償金：原告主張30,607.50元(27,825元×11年×10%)。本院認(rèn)為，原告請(qǐng)求的該項(xiàng)賠償并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；
　　3、精神損害撫慰金。原告主張5,000元。本院認(rèn)為，原告因傷構(gòu)成XXX傷殘，故原告的該項(xiàng)主張并無(wú)不當(dāng)；
　　4、護(hù)理費(fèi)。原告主張21,000元(210天×100元/天)。審理中，原告提供住院期間護(hù)理費(fèi)發(fā)票一張，金額為6,015元，但原告明確表示不主張?jiān)撡M(fèi)用，提供該份證據(jù)只是證明護(hù)理費(fèi)每天需100元。對(duì)此，本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)處置自己的相關(guān)權(quán)利。原告自愿放棄住院期間護(hù)理費(fèi)，并無(wú)不當(dāng)；根據(jù)鑒定結(jié)論以及原告?zhèn)?，護(hù)理費(fèi)以每日50元計(jì)算為妥；另，因原告的二期費(fèi)用尚未發(fā)生，故原告主張的二期護(hù)理費(fèi)本院予以處理，待其發(fā)生后再作處理。因此，原告的護(hù)理費(fèi)本院確定為9,000元(180日×50元/日)；
　　5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張4,200元(105天×40元/天)。本院認(rèn)為，根據(jù)原告?zhèn)?，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每日30元計(jì)算為妥，根據(jù)鑒定結(jié)論以及原告二期費(fèi)用尚未發(fā)生的事實(shí)，本院確定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2,700元(90日×30元/日)；
　　6、交通費(fèi)。原告主張500元。本院認(rèn)為，原告對(duì)其主張未能提供證據(jù)予以證實(shí)。根據(jù)原告就醫(yī)等實(shí)際，本院酌情確定原告的交通費(fèi)為300元；
　　7、鑒定費(fèi)。原告主張1,950元。本院認(rèn)為，原告因傷鑒定花用1,950元有相應(yīng)票據(jù)為證，故本院予以確認(rèn)；
　　8、律師費(fèi)。原告主張5,000元。本院認(rèn)為，原告因交通事故受傷而聘請(qǐng)律師進(jìn)行訴訟花用的律師費(fèi)可以請(qǐng)求賠償，但請(qǐng)求的數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告?zhèn)?、賠償數(shù)額、責(zé)任分擔(dān)以及律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等予以確定。根據(jù)本案實(shí)際，原告的該項(xiàng)主張尚屬合理，本院予以確認(rèn)。以上共計(jì)56,037.50元。
　　本院認(rèn)為，原告發(fā)生事故后，公安機(jī)關(guān)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上作出的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)。原、被告在原告主張醫(yī)療費(fèi)的案件中一致確定由被告按照25%的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告湯某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣56,037.50元中的25%，計(jì)人民幣14,009元；
　　二、原告湯某某其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)人民幣236元，減半收取計(jì)人民幣118元，由原告湯某某負(fù)擔(dān)人民幣25元，被告黃某某負(fù)擔(dān)人民幣93元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　審判員　黃學(xué)錦
　　
　　二○一九年五月十日
　　
　　書　記　員陸佳燕
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》
　　第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
　　第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
　　《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》
　　第八條……。
　　因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
　　精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：
　　(一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；
　　……
　　五、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
　　第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
　　
　　
　　

審判員：黃學(xué)錦

書記員：陸佳燕