湯某某涉嫌強奸一案

2018-02-18 塵埃 評論0

辯 護 詞

審判長、審判員：

湖北尊而光律師事務所接受本案被告湯某某的委托，指派我擔任被告湯某某涉嫌強奸一案的一審辯護人。受理此案后，我查閱了本案卷宗材料，會見了被告湯某某，剛才也聽取了法庭調(diào)查及公訴人的發(fā)言，以及湯某某所進行地符合情理的辯解，使我對本案有了進一步的了解。首先我對武漢市江夏區(qū)人民檢察院武夏檢刑訴(2011)67號起訴書指控湯某某犯有強奸罪的定性問題不持異疑，為了依法維護其合法權益，特提出以下辯護觀點，供法庭合議時予以考慮：

1、被告人湯某某犯罪以后，積極供述自已的犯罪事實，認罪悔罪態(tài)度較好，其犯罪行為造成的社會危害性相對較小。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見(試行)第九條之規(guī)定：“人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。”

被告人系初犯，一貫表現(xiàn)較好，從未受到過任何行政及刑事處罰。根據(jù)2010年2月8日最高人民法院印發(fā)《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第三條第十九款之規(guī)定：“對于較輕犯罪的初犯、偶犯，應當綜合考慮其犯罪的動機、手段、情節(jié)、后果和犯罪時的主觀狀態(tài)，酌情予以從寬處罰。”請法庭給予被告人湯某某一次改過自新的機會，對其予以從輕處罰。

起訴書指控被告人實施兩次強奸的證據(jù)不足，沒有提供合法有效的指控證據(jù)。公訴機關指控被告人犯強奸罪的直接證據(jù)只有被告人的供述。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定：“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰?！庇纱丝梢?，在本案中，在沒有其它確鑿證據(jù)為佐證的情況下就不應該認定被告人實施了兩次強奸。

4、本案所引發(fā)的后果不太嚴重，并且也不具有刑法第236條規(guī)定的從重處罰情節(jié)。刑法第236條規(guī)定：“以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女×的，以強奸論，從重處罰。 強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：(一)強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的;(二)強奸婦女、奸淫幼女多人的;(三)在公共場所當眾強奸婦女的;(四)二人以上輪奸的;(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的?！笨v觀本案，被告人并不具有上述從重處罰的情節(jié)。在作案過程中也并沒有采取暴力手段對受害人實施傷害。與此同時，因受害人一直未結婚，也沒有產(chǎn)生影響其婚姻關系等不良后果，對其造成的社會影響不大，

5、據(jù)了解，被告的母親在1995年因腰椎間盤突出曾動過一次大手術，現(xiàn)長期與被告一起居住，由被告照顧其飲食起居。所謂百善孝為先，從被告平時照顧母親等情況上看，被告可謂是個孝子，雖因一時糊涂犯罪，但也并非大惡之人。與此同時，如果對被告予以重判，無疑會使其母親病弱的身體更加雪上加霜。請法院考慮到被告的實際情況，對其酌情予以從輕處罰

綜上，本案中被告人實施的犯罪行為對被害人及社會的危害性較小，并且未造成惡劣影響。同時，辯護人認為，法庭應充分考慮被告人湯某某犯罪前的一貫表現(xiàn)及認罪態(tài)度。本著懲前毖后，治病救人，罪刑相適應的原則，希望法庭能夠在對被告人量刑時予以減輕處罰，使被告人能更好地認識犯罪，積極改造，重新做人。我的辯護意見發(fā)表完畢，謝謝!

辯護人：湖北尊而光律師事務所

丁嫣

年 月 日