湯某某
張葉盛（湖北楚天律師事務(wù)所）
楊某某
徐先平（湖北源來(lái)律師事務(wù)所）
楊某某
梁某某
江漢油田外國(guó)語(yǔ)學(xué)校
楊穎

原告湯某某，女，生于2008年9月21日，漢族，湖北省隨州市人。
法定代理人田曉蘭（系湯某某之母），女，生于1979年4月3日，漢族，湖北省潛江市人。
委托代理人張葉盛，湖北楚天律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。
被告楊某某，女，生于2008年4月7日，漢族，四川省南充市人。
被告楊某某（系楊某某之父），男，生于1971年11月30日，漢族，四川省南充市人。
被告梁某某（系楊某某之母），女，生于1976年7月4日，漢族，四川省南充市人。
上述三被告的委托代理人徐先平，湖北源來(lái)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告江漢油田外國(guó)語(yǔ)學(xué)校。住所地:潛江市江漢油田廣華果園路1號(hào)。
法定代表人李曉寧，該學(xué)校校長(zhǎng)。
委托代理人楊穎，江漢油田外國(guó)語(yǔ)學(xué)校法律顧問(wèn)（一般授權(quán)）。
原告湯某某訴被告楊某某、楊某某、梁某某、江漢油田外國(guó)語(yǔ)學(xué)校健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年5月30日立案受理后，依法由審判員劉祖巨適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。2015年6月10日，被告楊某某、梁某某申請(qǐng)對(duì)原告湯某某的傷殘重新進(jìn)行司法鑒定。2015年7月7被告楊某某、梁某某撤回了重新鑒定申請(qǐng)。本院于2015年7月27日對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湯某某的法定代理人田曉蘭及委托代理人張葉盛，被告楊天馨某某、楊某某、梁某某的委托代理人徐先平，被告江漢油田外國(guó)語(yǔ)學(xué)校的法定代表人李曉寧及委托代理人楊穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律的保護(hù)，原告湯某某有權(quán)就其損害主張權(quán)利，要求賠償損失。被告楊某某的行為致使原告湯某某受傷，但事故發(fā)生時(shí)被告楊某某未年滿10周歲，系無(wú)民事行為能力人。無(wú)民事行為能力人造成他損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告楊某某、梁某某為被告楊某某法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告湯某某系無(wú)民事行為能力人，其在學(xué)校期間，被告江漢油田外國(guó)語(yǔ)學(xué)校有高度注意義務(wù)、教育和管理職責(zé)，對(duì)于原告湯某某在學(xué)校期間受到人身?yè)p害，被告江漢油田外國(guó)語(yǔ)學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。原告湯某某在與被告楊某某玩耍時(shí)受傷，自身存在一定的過(guò)錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際，本院確定原告湯某某承擔(dān)30%的責(zé)任，被告楊某某、梁某某承擔(dān)50%的責(zé)任，被告江漢油田外國(guó)語(yǔ)學(xué)校承擔(dān)20%的責(zé)任。原告湯某某自愿放棄要求被告江漢油田外國(guó)語(yǔ)學(xué)校承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，是其對(duì)自己民事權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。原告湯某某的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由原告湯某某承擔(dān)自身?yè)p失19290.51元（64301.70元×30%），被告楊某某、梁某某賠償32150.85元（64301.70元×50%）。原告湯某某的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，對(duì)其超出本院認(rèn)定的損失部分，本院依法依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第十二條 ?第二款 ?、第十六條 ?、第九十八條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第三十二條 ?、第三十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告楊某某、梁某某賠償原告湯某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣32150.85元（含被告楊某某、梁某某墊付的人民幣1000元）；
二、駁回原告湯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣900元，減半收取人民幣450元，鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)1650元，由原告湯煜祺負(fù)擔(dān)825元，被告楊某某、梁某某負(fù)擔(dān)825元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律的保護(hù)，原告湯某某有權(quán)就其損害主張權(quán)利，要求賠償損失。被告楊某某的行為致使原告湯某某受傷，但事故發(fā)生時(shí)被告楊某某未年滿10周歲，系無(wú)民事行為能力人。無(wú)民事行為能力人造成他損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告楊某某、梁某某為被告楊某某法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告湯某某系無(wú)民事行為能力人，其在學(xué)校期間，被告江漢油田外國(guó)語(yǔ)學(xué)校有高度注意義務(wù)、教育和管理職責(zé)，對(duì)于原告湯某某在學(xué)校期間受到人身?yè)p害，被告江漢油田外國(guó)語(yǔ)學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。原告湯某某在與被告楊某某玩耍時(shí)受傷，自身存在一定的過(guò)錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際，本院確定原告湯某某承擔(dān)30%的責(zé)任，被告楊某某、梁某某承擔(dān)50%的責(zé)任，被告江漢油田外國(guó)語(yǔ)學(xué)校承擔(dān)20%的責(zé)任。原告湯某某自愿放棄要求被告江漢油田外國(guó)語(yǔ)學(xué)校承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，是其對(duì)自己民事權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。原告湯某某的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由原告湯某某承擔(dān)自身?yè)p失19290.51元（64301.70元×30%），被告楊某某、梁某某賠償32150.85元（64301.70元×50%）。原告湯某某的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，對(duì)其超出本院認(rèn)定的損失部分，本院依法依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第十二條 ?第二款 ?、第十六條 ?、第九十八條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第三十二條 ?、第三十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定判決如下:

一、被告楊某某、梁某某賠償原告湯某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣32150.85元（含被告楊某某、梁某某墊付的人民幣1000元）；
二、駁回原告湯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣900元，減半收取人民幣450元，鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)1650元，由原告湯煜祺負(fù)擔(dān)825元，被告楊某某、梁某某負(fù)擔(dān)825元。

審判長(zhǎng)：劉祖巨

書(shū)記員：張亞萍