湯小軍
張智敏（黑龍江翔飛律師事務所）
曹淑華
李維庫（依蘭縣維權法律服務所）

原告湯小軍，女，xxxx年xx月xx日出生（份證號碼:×××），漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人張智敏，黑龍江翔飛律師事務所律師。
被告曹淑華，女，xxxx年xx月xx日出生（份證號碼:×××），漢族，個體工商戶，住依蘭縣。
委托代理人李維庫，男，xxxx年xx月xx日出生（居），漢族，依蘭縣維權法律服務所法律工作者，住依蘭縣。
原告湯小軍訴被告曹淑華民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由審判員張風華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告湯小軍的委托代理人張智敏、被告曹淑華的委托代理人李維庫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告持有被告出具的欠據(jù)，且雙方庭審時對借貸事實均無異議，可證明雙方借貸法律關系成立。現(xiàn)原告要求被告償還借款本息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但雙方約定的利息超過相關司法解釋的規(guī)定，被告關于利息部分的抗辯理由成立，本院依法予以調整。被告主張其已償還原告36,000元證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院<關于人民法院審理借貸案件的若干意見>》第六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告曹淑華于本判決生效之日起十日內償還原告湯小軍借款本金400,000元；
二、被告曹淑華于本判決生效之日起十日內支付原告湯小軍借款利息（其中以本金200,000元為基數(shù)自2013年10月22日起，以另一筆本金200,000元為基數(shù)自2013年12月24日起，均按照中國人民銀行規(guī)定的人民幣貸款利率四倍計算至實際清償之日止）。
案件受理費10,080元，減半收取5,040元，由被告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告持有被告出具的欠據(jù)，且雙方庭審時對借貸事實均無異議，可證明雙方借貸法律關系成立?，F(xiàn)原告要求被告償還借款本息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但雙方約定的利息超過相關司法解釋的規(guī)定，被告關于利息部分的抗辯理由成立，本院依法予以調整。被告主張其已償還原告36,000元證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院<關于人民法院審理借貸案件的若干意見>》第六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告曹淑華于本判決生效之日起十日內償還原告湯小軍借款本金400,000元；
二、被告曹淑華于本判決生效之日起十日內支付原告湯小軍借款利息（其中以本金200,000元為基數(shù)自2013年10月22日起，以另一筆本金200,000元為基數(shù)自2013年12月24日起，均按照中國人民銀行規(guī)定的人民幣貸款利率四倍計算至實際清償之日止）。
案件受理費10,080元，減半收取5,040元，由被告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：張風華

書記員：盧慶玲