原告：湯某某，女，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：申畢乾，上海滬燦律師事務(wù)所律師。
　　被告：居某某，女，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　原告湯某某與被告居某某相鄰關(guān)系糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　湯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令居某某拆除上海市徐匯區(qū)漕溪北路玉蘭苑X號(hào)2D和2C室過(guò)道間的隔斷和門，拆除墻面的掛件，搬空物品；2、案件受理費(fèi)由居某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：雙方系相鄰關(guān)系，湯某某房屋位于上海市徐匯區(qū)漕溪北路玉蘭苑X號(hào)2D,居某某房屋位于2C。2012年1月，居某某在未征求湯某某及物業(yè)管理部門意見(jiàn)的情況下，擅自在2D和2C過(guò)道間安裝了隔斷和鐵門，將原本屬于公共走道的公用部位占用并擺放柜子等物件供其獨(dú)用，嚴(yán)重影響湯某某浴室的通風(fēng)和采光，雖經(jīng)相關(guān)部門要求其整改，但居某某置若罔聞，故訴至法院。
　　審理中，居某某對(duì)湯某某的訴訟主體資格提出異議。湯某某也表示其已將房屋出售并辦理了房屋過(guò)戶手續(xù)。
　　本院認(rèn)為，起訴的原告必須是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。現(xiàn)湯某某提起訴訟要求居某某拆除搭建物，排除相鄰妨礙，但其現(xiàn)在不再是上海市徐匯區(qū)漕溪北路玉蘭苑XXX號(hào)XXX室的房屋權(quán)利人，因此，湯某某不符合原告的訴訟主體資格。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：
　　駁回湯某某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：史建紅

書記員：郜倩云