湯某
湯旭忠
毛某某
孝昌縣順捷出租車有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司
鄔建強(qiáng)（湖北名流律師事務(wù)所）

原告湯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住孝昌縣。
委托訴訟代理人湯旭忠，孝昌縣法律援助援助中心法律工作者，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求、提出反訴、上訴，進(jìn)行和解、調(diào)解，代簽文書、代領(lǐng)標(biāo)的款。
被告毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住孝昌縣。
被告孝昌縣順捷出租車有限公司。
法定代表人彭某，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。
住所地孝感市文化路123號。
代表人陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán):代為承認(rèn)訴訟請求、提起重新鑒定、代為選定鑒定機(jī)構(gòu)、代為和解、代簽法律文書、提起上訴等。
原告湯某與被告毛某某、被告孝昌縣順捷出租車有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司機(jī)動車交通事故損害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，于2017年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告湯某及委托訴訟代理人湯旭忠、被告毛某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告孝昌縣順捷出租車有限公司經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某起訴至本院要求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)用等共計(jì)89728.40元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年10月5日11:20許，被告毛某某駕駛鄂Ｋ×××××號大眾牌小型轎車與原告湯某駕駛的無號牌金城摩托車相撞，造成湯某受傷，二車受損的交通事故。
孝昌縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定毛某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，湯某無責(zé)。
又查明鄂Ｋ×××××號大眾牌小轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司孝感市分公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
車輛所有人為孝昌縣順捷出租車有限公司。
原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，訴至法院，請求支持原告所請。
被告毛某某辯稱:事故屬實(shí)，車輛已投保，由保險(xiǎn)公司賠償。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司辯稱:1、原告起訴的金額過高，計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)不符合規(guī)定，其中誤工費(fèi)沒有銀行流水，誤工期和護(hù)理期過長，護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高；交通費(fèi)過高，應(yīng)按照每天10元計(jì)算；不應(yīng)計(jì)算精神撫慰金；公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，他人因過錯(cuò)侵害公民生命健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案被告毛某某的交通肇事行為至原告湯某受傷，并由交警部門認(rèn)定為被告毛某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
被告毛某某駕駛的車輛已投保，原告湯某的損失應(yīng)先由肇事車輛的承保方即被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足的部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍賠付。
本院核定原告損失為:1、醫(yī)療費(fèi)24026.75元（前期12026.75元后期12000元），2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元／天×18天），3、護(hù)理費(fèi)7677元（31138元／年÷365天×90天），4、誤工費(fèi)21943元（44496元／年÷365天×180），5、交通費(fèi)1000元，6、法醫(yī)鑒定費(fèi)700元，7、精神撫慰金2000元，8、財(cái)產(chǎn)損失917.17元。
以上合計(jì)59163.92元。
據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告湯某的損失包括醫(yī)療費(fèi)24026.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)7677元、誤工費(fèi)21943元、交通費(fèi)1000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)700元、精神撫慰金2000元、財(cái)產(chǎn)損失917.17元，合計(jì)59163.92元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付43537.17元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍賠付14926.75元，鑒定費(fèi)700元由被告毛某某賠償。
原告在獲得保險(xiǎn)公司的賠付款后，返還被告毛某某墊付的費(fèi)用12026.75元。
上述有給付內(nèi)容的判決，應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1278元，由被告毛某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，他人因過錯(cuò)侵害公民生命健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案被告毛某某的交通肇事行為至原告湯某受傷，并由交警部門認(rèn)定為被告毛某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
被告毛某某駕駛的車輛已投保，原告湯某的損失應(yīng)先由肇事車輛的承保方即被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足的部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍賠付。
本院核定原告損失為:1、醫(yī)療費(fèi)24026.75元（前期12026.75元后期12000元），2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元／天×18天），3、護(hù)理費(fèi)7677元（31138元／年÷365天×90天），4、誤工費(fèi)21943元（44496元／年÷365天×180），5、交通費(fèi)1000元，6、法醫(yī)鑒定費(fèi)700元，7、精神撫慰金2000元，8、財(cái)產(chǎn)損失917.17元。
以上合計(jì)59163.92元。

據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告湯某的損失包括醫(yī)療費(fèi)24026.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)7677元、誤工費(fèi)21943元、交通費(fèi)1000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)700元、精神撫慰金2000元、財(cái)產(chǎn)損失917.17元，合計(jì)59163.92元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付43537.17元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍賠付14926.75元，鑒定費(fèi)700元由被告毛某某賠償。
原告在獲得保險(xiǎn)公司的賠付款后，返還被告毛某某墊付的費(fèi)用12026.75元。
上述有給付內(nèi)容的判決，應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1278元，由被告毛某某承擔(dān)。

審判長：黃登高

書記員：李紅偉