原告湯某某。
委托代理人代立軍，湖北江漢律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告唐某某。
被告深圳市金某投資發(fā)展有限公司。
法定代表人郭松，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人何濤，該公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司福田支公司。
代表人鄭宇，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人朱慧生，湖北典恒律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告湯某某訴被告唐某某、深圳市金某投資發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司福田支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由審判員戴新安適用簡(jiǎn)易程序，于2015年8月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湯某某的委托代理人代立軍、被告金某公司的委托代理人何濤、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人朱慧生到庭參加訴訟，被告唐某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某某訴稱，2014年4月7日，被告唐某某駕駛某號(hào)邁特威牌小型普通客車沿潛江市章華北路由南向北行駛。18時(shí)15分，當(dāng)該車行駛至章華北路金某加油站門前左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車道時(shí)，其所駕車輛右側(cè)前門與沿公路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北往南原告湯某某駕駛的義鷹牌輕便二輪摩托車前輪發(fā)生刮擦，致原告湯某某倒地受傷，兩車不同程度受損，構(gòu)成此次道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告唐某某承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任，原告湯某某承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任。原告湯某某受傷后，在潛江市中心醫(yī)院住院治療9天，被告金某公司為原告湯某某支付了全部的醫(yī)療費(fèi)用。經(jīng)潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告湯某某面部6.0CM疤痕不構(gòu)成傷殘；需后續(xù)治療費(fèi)用6000元（人民幣，下同）；誤工時(shí)間60天，護(hù)理時(shí)間20天。被告唐某某駕駛的某號(hào)邁特威牌小型普通客車的車主系被告金某公司，被告唐某某系被告金某公司的員工，且被告唐某某是在履行職務(wù)的過(guò)程中發(fā)生此次交通事故，因此，被告金某公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告金某公司為該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)險(xiǎn)），此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告湯某某多次找三被告協(xié)商賠償事宜無(wú)果。為此，原告湯某某向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令：1、被告唐某某賠償原告湯某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)23274元，（其中，后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、誤工費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1574元、交通費(fèi)500元、摩托車損失1000元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1300元），被告金某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告唐某某未在法定的期限內(nèi)向本院提交答辯狀，亦未提交證據(jù)。
被告金某公司未在法定的期限內(nèi)向本院提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱，一、原告湯某某主張的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)依據(jù)2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；二、根據(jù)潛江市公安局交通警察支隊(duì)潛公交認(rèn)字（2014）第1103號(hào)事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，原告湯某某應(yīng)自行承擔(dān)30%的責(zé)任；三、被告金某公司為某號(hào)邁特威牌小型普通客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)原告湯某某所造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；四、本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司福田支公司未在法定的期限內(nèi)向本院提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱，一、對(duì)該事故的責(zé)任劃分及保險(xiǎn)承擔(dān)方式?jīng)]有異議，被告保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；二、原告湯某某在該事故中承擔(dān)次要責(zé)任，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)之外自行承擔(dān)30%的責(zé)任；三、原告湯某某的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，對(duì)過(guò)高部分，被告保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)；四、被告保險(xiǎn)公司不是涉案事故的直接責(zé)任人，不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)；五、原告湯某某的起訴已超過(guò)了法定的起訴期限。
經(jīng)審理查明，2014年4月7日，被告唐某某駕駛某號(hào)邁特威牌小型普通客車沿潛江市章華北路由南向北行駛。18時(shí)15分，當(dāng)車行駛至章華北路金某加油站門前左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車道時(shí)，其所駕車輛右側(cè)前門與沿公路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北往南原告湯某某駕駛的義鷹牌輕便二輪摩托車前輪發(fā)生刮擦，致原告湯某某倒地受傷，兩車不同程度受損，構(gòu)成此次道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告唐某某承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任，原告湯某某承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任。原告湯某某受傷后，在潛江市中心醫(yī)院住院治療9天，被告金某公司為原告湯某某支付了全部的醫(yī)療費(fèi)用。經(jīng)潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告湯某某面部6.0CM疤痕不構(gòu)成傷殘；需后續(xù)治療費(fèi)用6000元；誤工時(shí)間60天，護(hù)理時(shí)間20天。事故發(fā)生后，原告湯某某多次找被告金某公司和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江市分公司協(xié)商（最后一次協(xié)商時(shí)間為2015年6月）賠償事宜無(wú)果。
另查明，原告湯某某屬城鎮(zhèn)居民。原告湯某某系武漢新硅科技潛江有限公司職工，其每月平均工資為5000元，受傷后工資已停發(fā)。某號(hào)邁特威牌小型普通客車的車主系被告金某公司，被告唐某某系該公司的員工。被告金某公司在被告保險(xiǎn)公司為該車投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)險(xiǎn)賠償限額為1000000元。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告湯某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為18774元，其中誤工費(fèi)10000元（5000元／月）、護(hù)理費(fèi)1574元（28729元／年÷365天／年×20天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（100元／天×9天）、交通費(fèi)300元（酌定）、后續(xù)治療費(fèi)6000元。此外，原告湯某某支付鑒定費(fèi)1300元。庭審中，被告金某公司表示其為原告湯某某支付的全部醫(yī)療費(fèi)用，由其自行向被告保險(xiǎn)公司理賠。
上述事實(shí)，有原告湯某某的居民身份證復(fù)印件，被告唐某某的駕駛證復(fù)印件，被告金某公司的行駛證復(fù)印件，被告保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件，潛江市公安局交通警察支隊(duì)出具的潛公交認(rèn)字（2014）第1103號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，潛江市中心醫(yī)院的出院記錄、手術(shù)科室住院志、放射科檢查報(bào)告、CT檢查報(bào)告、MRI檢查報(bào)告及診斷證明，潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鄂潛醫(yī)所（2014）法鑒字第169號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)，武漢新硅科技潛江有限公司的勞動(dòng)合同書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，原告湯某某的工資停發(fā)證明、工資條、完稅證明及交通費(fèi)票據(jù)在卷佐證，并已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告湯某某持C1照駕駛輕便二輪摩托車，是構(gòu)成此次交通事故的次要過(guò)錯(cuò)原因；被告唐某某駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛先行，是構(gòu)成此次交通事故的主要過(guò)錯(cuò)原因。潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定原告湯某某承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任，被告唐某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)原告湯某某造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告唐某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。因被告唐某某系受雇于被告金某公司，其賠償責(zé)任應(yīng)由被告金某公司承擔(dān)。在該起交通事故中，根據(jù)原因力及過(guò)錯(cuò)大小，被告唐某某以承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任為宜。因某號(hào)邁特威牌小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司被投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，依法應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告湯某某的損失，不足部分，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告湯某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失為6900元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元＋后續(xù)治療費(fèi)6000元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)據(jù)實(shí)賠付；原告湯某某死亡傷殘項(xiàng)下的損失為11874元（交通費(fèi)300元＋護(hù)理費(fèi)1574元＋誤工費(fèi)10000元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)據(jù)實(shí)賠付。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告湯某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)18774元（900元＋6000元＋300元＋1574元＋10000元）。關(guān)于原告湯某某主張的交通費(fèi)500元的問(wèn)題，因交通費(fèi)票據(jù)大部分均系連號(hào)，與本案實(shí)際情況不符。結(jié)合原告湯某某就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)等情況，本院酌情認(rèn)定原告湯某某開(kāi)支交通費(fèi)300元；關(guān)于原告湯某某主張的財(cái)產(chǎn)損失1000元及精神損害撫慰金的問(wèn)題，因財(cái)產(chǎn)損失未經(jīng)相關(guān)部門進(jìn)行評(píng)估，其因交通事故造成的傷害未達(dá)到嚴(yán)重后果，對(duì)原告湯某某的上述請(qǐng)求，本院依法不予支持。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出的原告湯某某主張的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)依據(jù)2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算及被告保險(xiǎn)公司提出的原告湯某某起訴已超過(guò)了法定的起訴期限問(wèn)題。根據(jù)法律規(guī)定，“上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。本案一審終結(jié)的時(shí)間為2015年8月18日，故原告湯某某主張的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)依據(jù)2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；因原告湯某某受傷后，曾多次為賠償事宜與被告金某公司和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江市分公司進(jìn)行協(xié)商，且最后一次協(xié)商時(shí)間為2015年6月，訴訟時(shí)效期間因原告湯某某主張權(quán)利而中斷。故被告金某公司和被告保險(xiǎn)公司提出的相關(guān)抗辯理由不成立，本院依法不予采納。訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)的承擔(dān)問(wèn)題不屬當(dāng)事人的爭(zhēng)議范圍，由本院依法決定。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條，第三條，第六條第一款，第十五條第一款第（六）項(xiàng)，第十六條，第二十六條，第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第四款，第二十二條第一款，第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第（三）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第一款，第十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司福田支公司賠償原告湯某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣18774元；
二、駁回原告湯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后三日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元，減半收取人民幣150元，法醫(yī)鑒定費(fèi)人民幣1300元，合計(jì)人民幣1450元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司福田支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。
審判員 戴新安
書(shū)記員： 胡婷婷
Be the first to comment