原告湯某某。
委托代理人代立軍，湖北江漢律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告唐某某。
被告深圳市金某投資發(fā)展有限公司。
法定代表人郭松，該公司董事長。
委托代理人何濤，該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司福田支公司。
代表人鄭宇，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人朱慧生，湖北典恒律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告湯某某訴被告唐某某、深圳市金某投資發(fā)展有限公司（以下簡稱金某公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司福田支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由審判員戴新安適用簡易程序，于2015年8月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯某某的委托代理人代立軍、被告金某公司的委托代理人何濤、被告保險公司的委托代理人朱慧生到庭參加訴訟，被告唐某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某某訴稱，2014年4月7日，被告唐某某駕駛某號邁特威牌小型普通客車沿潛江市章華北路由南向北行駛。18時15分，當(dāng)該車行駛至章華北路金某加油站門前左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入非機(jī)動車道時，其所駕車輛右側(cè)前門與沿公路西側(cè)非機(jī)動車道由北往南原告湯某某駕駛的義鷹牌輕便二輪摩托車前輪發(fā)生刮擦，致原告湯某某倒地受傷，兩車不同程度受損，構(gòu)成此次道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊認(rèn)定，被告唐某某承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任，原告湯某某承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任。原告湯某某受傷后，在潛江市中心醫(yī)院住院治療9天，被告金某公司為原告湯某某支付了全部的醫(yī)療費用。經(jīng)潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告湯某某面部6.0CM疤痕不構(gòu)成傷殘；需后續(xù)治療費用6000元（人民幣，下同）；誤工時間60天，護(hù)理時間20天。被告唐某某駕駛的某號邁特威牌小型普通客車的車主系被告金某公司，被告唐某某系被告金某公司的員工，且被告唐某某是在履行職務(wù)的過程中發(fā)生此次交通事故，因此，被告金某公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告金某公司為該車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）和機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)險），此次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告湯某某多次找三被告協(xié)商賠償事宜無果。為此，原告湯某某向法院提起訴訟，請求判令：1、被告唐某某賠償原告湯某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計23274元，（其中，后續(xù)治療費6000元、住院伙食補(bǔ)助費900元、誤工費10000元、護(hù)理費1574元、交通費500元、摩托車損失1000元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費1300元），被告金某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、三被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告唐某某未在法定的期限內(nèi)向本院提交答辯狀，亦未提交證據(jù)。
被告金某公司未在法定的期限內(nèi)向本院提交答辯狀，庭審時辯稱，一、原告湯某某主張的各項費用應(yīng)依據(jù)2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算；二、根據(jù)潛江市公安局交通警察支隊潛公交認(rèn)字（2014）第1103號事故認(rèn)定書的認(rèn)定，原告湯某某應(yīng)自行承擔(dān)30%的責(zé)任；三、被告金某公司為某號邁特威牌小型普通客車投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，對原告湯某某所造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償；四、本案的訴訟費和鑒定費應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。
被告保險公司福田支公司未在法定的期限內(nèi)向本院提交答辯狀，庭審時辯稱，一、對該事故的責(zé)任劃分及保險承擔(dān)方式?jīng)]有異議，被告保險公司同意在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；二、原告湯某某在該事故中承擔(dān)次要責(zé)任，應(yīng)在交強(qiáng)險之外自行承擔(dān)30%的責(zé)任；三、原告湯某某的部分訴訟請求過高，對過高部分，被告保險公司不予承擔(dān)；四、被告保險公司不是涉案事故的直接責(zé)任人，不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費和鑒定費；五、原告湯某某的起訴已超過了法定的起訴期限。
經(jīng)審理查明，2014年4月7日，被告唐某某駕駛某號邁特威牌小型普通客車沿潛江市章華北路由南向北行駛。18時15分，當(dāng)車行駛至章華北路金某加油站門前左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入非機(jī)動車道時，其所駕車輛右側(cè)前門與沿公路西側(cè)非機(jī)動車道由北往南原告湯某某駕駛的義鷹牌輕便二輪摩托車前輪發(fā)生刮擦，致原告湯某某倒地受傷，兩車不同程度受損，構(gòu)成此次道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊認(rèn)定，被告唐某某承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任，原告湯某某承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任。原告湯某某受傷后，在潛江市中心醫(yī)院住院治療9天，被告金某公司為原告湯某某支付了全部的醫(yī)療費用。經(jīng)潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告湯某某面部6.0CM疤痕不構(gòu)成傷殘；需后續(xù)治療費用6000元；誤工時間60天，護(hù)理時間20天。事故發(fā)生后，原告湯某某多次找被告金某公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江市分公司協(xié)商（最后一次協(xié)商時間為2015年6月）賠償事宜無果。
另查明，原告湯某某屬城鎮(zhèn)居民。原告湯某某系武漢新硅科技潛江有限公司職工，其每月平均工資為5000元，受傷后工資已停發(fā)。某號邁特威牌小型普通客車的車主系被告金某公司，被告唐某某系該公司的員工。被告金某公司在被告保險公司為該車投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)險，其中交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)險賠償限額為1000000元。此次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，原告湯某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為18774元，其中誤工費10000元（5000元／月）、護(hù)理費1574元（28729元／年÷365天／年×20天）、住院伙食補(bǔ)助費900元（100元／天×9天）、交通費300元（酌定）、后續(xù)治療費6000元。此外，原告湯某某支付鑒定費1300元。庭審中，被告金某公司表示其為原告湯某某支付的全部醫(yī)療費用，由其自行向被告保險公司理賠。
上述事實，有原告湯某某的居民身份證復(fù)印件，被告唐某某的駕駛證復(fù)印件，被告金某公司的行駛證復(fù)印件，被告保險公司的交強(qiáng)險和商業(yè)險保單復(fù)印件，潛江市公安局交通警察支隊出具的潛公交認(rèn)字（2014）第1103號事故認(rèn)定書，潛江市中心醫(yī)院的出院記錄、手術(shù)科室住院志、放射科檢查報告、CT檢查報告、MRI檢查報告及診斷證明，潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鄂潛醫(yī)所（2014）法鑒字第169號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，武漢新硅科技潛江有限公司的勞動合同書、營業(yè)執(zhí)照，原告湯某某的工資停發(fā)證明、工資條、完稅證明及交通費票據(jù)在卷佐證，并已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告湯某某持C1照駕駛輕便二輪摩托車，是構(gòu)成此次交通事故的次要過錯原因；被告唐某某駕駛機(jī)動車轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行，是構(gòu)成此次交通事故的主要過錯原因。潛江市公安局交通警察支隊認(rèn)定原告湯某某承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任，被告唐某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認(rèn)。對原告湯某某造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告唐某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。因被告唐某某系受雇于被告金某公司，其賠償責(zé)任應(yīng)由被告金某公司承擔(dān)。在該起交通事故中，根據(jù)原因力及過錯大小，被告唐某某以承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任為宜。因某號邁特威牌小型普通客車在被告保險公司被投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，依法應(yīng)首先由被告保險公司在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告湯某某的損失，不足部分，應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告湯某某醫(yī)療費用項下的損失為6900元（住院伙食補(bǔ)助費900元＋后續(xù)治療費6000元），未超出交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額10000元，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)據(jù)實賠付；原告湯某某死亡傷殘項下的損失為11874元（交通費300元＋護(hù)理費1574元＋誤工費10000元），未超出交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000元，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)據(jù)實賠付。綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告湯某某經(jīng)濟(jì)損失共計18774元（900元＋6000元＋300元＋1574元＋10000元）。關(guān)于原告湯某某主張的交通費500元的問題，因交通費票據(jù)大部分均系連號，與本案實際情況不符。結(jié)合原告湯某某就醫(yī)地點、時間、次數(shù)等情況，本院酌情認(rèn)定原告湯某某開支交通費300元；關(guān)于原告湯某某主張的財產(chǎn)損失1000元及精神損害撫慰金的問題，因財產(chǎn)損失未經(jīng)相關(guān)部門進(jìn)行評估，其因交通事故造成的傷害未達(dá)到嚴(yán)重后果，對原告湯某某的上述請求，本院依法不予支持。關(guān)于被告保險公司提出的原告湯某某主張的各項費用應(yīng)依據(jù)2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算及被告保險公司提出的原告湯某某起訴已超過了法定的起訴期限問題。根據(jù)法律規(guī)定，“上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。本案一審終結(jié)的時間為2015年8月18日，故原告湯某某主張的各項費用應(yīng)依據(jù)2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算；因原告湯某某受傷后，曾多次為賠償事宜與被告金某公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江市分公司進(jìn)行協(xié)商，且最后一次協(xié)商時間為2015年6月，訴訟時效期間因原告湯某某主張權(quán)利而中斷。故被告金某公司和被告保險公司提出的相關(guān)抗辯理由不成立，本院依法不予采納。訴訟費及鑒定費的承擔(dān)問題不屬當(dāng)事人的爭議范圍，由本院依法決定。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條，第三條，第六條第一款，第十五條第一款第（六）項，第十六條，第二十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第四款，第二十二條第一款，第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第（三）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款，第十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司福田支公司賠償原告湯某某經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣18774元；
二、駁回原告湯某某的其他訴訟請求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項，應(yīng)于本判決生效后三日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣300元，減半收取人民幣150元，法醫(yī)鑒定費人民幣1300元，合計人民幣1450元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司福田支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員 戴新安

書記員： 胡婷婷