原告：湯某某。委托訴訟代理人：張宏偉。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認、放棄、變更訴訟請求，和解，調(diào)解，上訴，代為簽收法律文書等。被告：蔣英武。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司，現(xiàn)住址孝感市北京路60號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負責人：彭松林，該支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：葉愛民，湖北山川律師事務所律師。

原告湯某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失共計103116元。2、判令被告保險公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。3、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年2月18日8時30分，被告蔣英武駕駛鄂A×××××雪佛蘭牌小轎車由小河加油站左轉(zhuǎn)上S243省道與沿S243省道直行的原告湯某某駕駛的五羊牌二輪摩托車相撞，造成其受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)交警認定：蔣英武負事故的全部責任。另查明，蔣英武所駕駛鄂A×××××事故車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投保交強險及商業(yè)三責險。現(xiàn)原告?zhèn)殍b定為十級傷殘，特依法訴諸貴院，請求判令支持上列訴訟請求。被告保險公司辯稱：1、保險公司愿意在交強險內(nèi)承擔被告各項損失，但不承擔訴訟費和鑒定費。2、原告損失不足以構(gòu)成十級傷殘，要求申請重新鑒定（以七個工作日的書面申請為準）。被告蔣英武辯稱：我墊付了3140元給原告，要求一并處理。當事人圍繞訴訟請求依法提供了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、保險公司對原告提交的證據(jù)五住院記錄、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票的真實性有異議，本院認為：該證據(jù)均由醫(yī)院出具的原始記錄及醫(yī)療費發(fā)票，應當予以認定；2、對證據(jù)二交通事故責任認定書有異議，本院認為：2018年2月18日的事故責任認定書是孝昌縣公安局交通警察大隊依職權(quán)作出的，事故的雙方當事人對該事故的責任認定均沒有提出申請復議，該事故責任認定書已經(jīng)發(fā)生法律效率，本院予以認定；3、對證據(jù)八原告的戶口性質(zhì)有異議，本院認為：原告湯某某的戶口所在地屬于孝昌縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)轄區(qū)（鳳新村6組），應當認定為城市居民。4、對證據(jù)七摩托車修理費400元有異議，本院認為：摩托車與小車發(fā)生碰撞，客觀上摩托車會發(fā)生損傷，修理費400元較為合理，本院予以認定。經(jīng)本院審理查明：2018年2月18日8時30分，被告蔣英武駕駛鄂A×××××雪佛蘭牌小轎車由小河加油站左轉(zhuǎn)上S243省道與沿S243省道直行的原告湯某某駕駛的五羊牌二輪摩托車相撞，造成其受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)交警認定：蔣英武負事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告湯某某在孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療9天，共用去醫(yī)療費8900元。其中被告蔣英武墊付醫(yī)療費3140元。2018年4月9日，經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊委托，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對原告湯某某的傷情進行了鑒定。鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人湯某某所受的損傷構(gòu)成十級傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費1200元；3、建議誤工期120日，護理期50日，營養(yǎng)期50日。另查明，被告蔣英武所駕駛鄂A×××××事故車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投保交強險及數(shù)額為1000000元的商業(yè)三責險，本次事故發(fā)生在保險責任期間內(nèi)。本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。原告湯某某要求被告方在責任范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、后期治療費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、鑒定費等訴求，于法有據(jù)，應予支持。被告中國平安財產(chǎn)保險有限公司孝感中心支公司在規(guī)定的期限內(nèi)沒有書面向本院提出重新鑒定申請，視為放棄申請重新鑒定；保險公司提出原告湯某某請求的部分費用過高的意見由本院依法酌定；被告蔣英武墊付的3140元醫(yī)療費由原告湯某某受償后予以返還。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《湖北省道路交通事故損害賠償標準》并參照法醫(yī)鑒定、醫(yī)囑及雙方提交的證據(jù)，本院確定原告湯某某在本次事故中的損失項目和金額為：1、醫(yī)療費8900元；2、后期治療費1200元；3、住院伙食補助費450元（50元／天×9天＝450元）；4、營養(yǎng)費1000元（20元／天×50天＝1000元）；5、護理費4800元（35214元／年÷365天×5天＝4800元）；6、交通費500元；7、鑒定費1800元；8、被扶養(yǎng)人生活費10638元（21276元／年×10年×10%×1／2=10638元）；9.精神損害撫慰金3000元；10.傷殘賠償金63778元（31889元／年×20年×10%=63778元）；11.誤工費4650元（50天×93元／天）；12.摩托車修理費400元；共計101116元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，……”的規(guī)定，原告湯某某的損失首先應由被告在交強險限額內(nèi)分項賠償，不足部分由被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)根據(jù)保險合同賠償。但鑒定費1800元根據(jù)交強險條款和商業(yè)險保險合同的約定，不屬于保險公司賠償范圍，應由負本次事故全部責任的被告蔣英武承擔。本院據(jù)此確定被告中國平安財產(chǎn)保險有限公司孝感中心支公司在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告湯某某99316元；被告蔣英武賠償原告湯某某鑒定費1800元，從其墊付的3140元中扣除，余款1340元由原告湯某某依法返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
代理權(quán)限：一般授權(quán)。原告湯某某與被告蔣英武、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告湯某某的委托訴訟代理人張宏偉、被告保險公司的委托訴訟代理人葉愛民到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國平安財產(chǎn)保險有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告湯某某99316元。二、被告蔣英武賠償原告湯某某鑒定費1800元，抵扣其已墊付的3140元后，實際執(zhí)行時原告湯某某應返還被告蔣英武1340元。三、上述款項均自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。四、駁回原告湯某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費減半收取2362元，由被告蔣英武負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。