起訴人：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：嚴(yán)仲禧，上海市申江律師事務(wù)所律師。
　　本院收到起訴人湯某某起訴崇明區(qū)三星鎮(zhèn)洪海村村民委員會、朱愛國的起訴狀。起訴人湯某某向本院提出訴訟請求：將坐落于三星鎮(zhèn)洪海村4隊東至泯溝南至4隊池塘，西至電線桿，北至圍墻的0.6畝小蟹塘土地劃歸起訴人使用。事實與理由：起訴人系崇明區(qū)液化氣管道工程項目拆遷戶，2013年起訴人為配合政府相關(guān)部門推進崇明液化氣管道工程項目并經(jīng)村鎮(zhèn)二級政府多次做工作，起訴人同意房屋異地搬遷。根據(jù)政府政策宣傳規(guī)定搬遷戶的宅基地由村鎮(zhèn)政府無償提供。村鎮(zhèn)政府在為起訴人落實異地搬遷的宅基地時，涉及被起訴人朱愛國承包的坐落于三星鎮(zhèn)洪海村4隊0.6畝小蟹塘土地。2013年2月2日，經(jīng)被起訴人洪海村村委領(lǐng)導(dǎo)召集，起訴人與兩被起訴人三方協(xié)商一致：被起訴人朱愛國同意將小蟹塘土地流轉(zhuǎn)劃歸起訴人使用。政府相關(guān)部門給予被起訴人朱愛國補償費。當(dāng)時有三星鎮(zhèn)洪海村支部書記陸炳生及顧小生在場。由陸炳生親筆書寫承諾書一份給起訴人，明確被起訴人朱愛國的小蟹塘在蟹苗清塘后由村委會給予劃出歸起訴人使用。嗣后，起訴人根據(jù)村鎮(zhèn)要求定樁建房。被起訴人朱愛國領(lǐng)取了征用小蟹塘土地的高額補償款。然而在起訴人建房期間，被起訴人多次阻撓，村鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)以建好了房再說為由推諉。被起訴人朱愛國變本加厲在小蟹塘北側(cè)種植了十多棵榆樹，不但影響起訴人的通風(fēng)采光，樹上的刺毛蟲也致起訴人無法正常生活。據(jù)此，起訴人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條之規(guī)定提起訴訟，請求依法公正判決。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，起訴人提起民事訴訟的事項，應(yīng)屬于平等主體之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系引發(fā)的糾紛。本案起訴人要求依據(jù)拆遷時與被起訴人三星鎮(zhèn)洪海村村委會和朱愛國的約定，將朱愛國的0.6畝小蟹塘交付起訴人使用，該訴請不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十三條規(guī)定，裁定如下：
　　對湯某某的起訴，本院不予受理。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：樊曉紅

書記員：劉??霞