原告:湯某元。
原告:湯某某。
法定代理人:湯某元(湯某某父親),男,住址同上。
委托訴訟代理人:徐行偉,湖北正堂律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某。
被告:劉增高。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司,住所地:湖北省孝感市天仙路28號(hào)松達(dá)麗水灣。
主要負(fù)責(zé)人:徐兵,該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王博,男。
原告湯某元、湯某某與被告吳某某、劉增高、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月30日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湯某元及湯某某的委托訴訟代理人徐行偉、被告吳某某、被告劉增高、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某元、湯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償兩原告各項(xiàng)損失共計(jì)36605.58元(不包含被告已支付費(fèi)用);2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年7月15日22時(shí)06分許,被告吳某某駕駛鄂K×××××號(hào)雪佛蘭牌小型轎車(登記所有人為被告劉增高)沿孝昌縣花園鎮(zhèn)羅馬街由北往南方向行駛,當(dāng)車行駛至羅馬街與匯通大道交叉路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí),與原告湯某元駕駛的鄂K×××××號(hào)豪爵牌二輪摩托車(車上乘坐原告湯某某)相撞,造成兩原告受傷,摩托車受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告吳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,事故發(fā)生后,當(dāng)事人雙方未能就賠償達(dá)成協(xié)議,由于鄂K×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車已在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任保險(xiǎn),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告各方均應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。為維護(hù)兩原告合法權(quán)益,特向貴院起訴,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告吳某某辯稱,事故發(fā)生屬實(shí),對(duì)交警部門(mén)責(zé)任劃分沒(méi)有異議,事故車輛屬被告劉增高所有,是在我借用過(guò)程中發(fā)生的事故,對(duì)于兩原告的賠償,我暫時(shí)沒(méi)有那么多錢(qián),只能慢慢賠償,我在事故中沒(méi)有墊付費(fèi)用,我沒(méi)有駕駛證。
被告劉增高辯稱,事故發(fā)生屬實(shí),對(duì)交警部門(mén)責(zé)任劃分沒(méi)有異議,事故車輛屬我所有,是在借給被告吳某某使用過(guò)程中發(fā)生的交通事故,我已給付兩原告費(fèi)用21000元,兩原告損失由被告吳某某和被告太平洋保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償,我在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))及第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱,事故發(fā)生之后被告未向我公司報(bào)案且經(jīng)查實(shí)本次交通事故是由被告吳某某駕駛車輛,其未取得合法的駕駛資格,導(dǎo)致兩原告受傷,其行為屬于保險(xiǎn)免責(zé)情形,被告劉增高將車輛借給被告吳某某使用,其未審核被告吳某某是否具有駕駛資格,存在管理過(guò)失,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,即使法院判決在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,我公司承擔(dān)的只是墊付責(zé)任,有權(quán)向本案被告吳某某、劉增高行駛追償權(quán),我公司的商業(yè)險(xiǎn)也不承擔(dān)賠償責(zé)任,我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi),原告訴請(qǐng)過(guò)高,請(qǐng)求法院依法核實(shí)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:兩原告提交的被告劉增高的駕駛證,因本案駕駛?cè)耸潜桓鎱悄衬?,與被告劉增高是否持有駕駛證無(wú)關(guān),該證據(jù)缺乏關(guān)聯(lián)性,不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年7月15日22時(shí)6分左右,吳某某無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛鄂K×××××號(hào)雪佛蘭牌小型轎車,沿孝昌縣花園鎮(zhèn)羅馬街由北往南方向行駛,當(dāng)車行駛至羅馬街與匯通大道交叉路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí),與湯某元駕駛的鄂K×××××號(hào)豪爵牌二輪摩托(車上乘坐湯某某)相撞,造成湯某元、湯某某受傷,兩車受損的交通事故。孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定,吳某某無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車沒(méi)有遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款、第二十二條第一款之規(guī)定,湯某元、湯某某無(wú)交通違法行為。吳某某的違法行為是造成事故發(fā)生的直接原因,根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,吳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,湯某元、湯某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,湯某元被送往孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療16天、湯某某被送往孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療2天,湯某元花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22668.92元,湯某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1471.66元,期間劉增高給付醫(yī)療費(fèi)21000元。2018年8月19日,孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對(duì)湯某元、湯某某的傷情分別作出鑒定,湯某元的鑒定意見(jiàn)為:1.被鑒定人湯某元所受的損傷不構(gòu)成殘疾;2.建議給予后期醫(yī)療費(fèi)1500元;3.建議誤工期180日,護(hù)理期限60日,營(yíng)養(yǎng)期80日。湯某某的鑒定意見(jiàn)為:1.被鑒定人湯某某所受的損傷不構(gòu)成殘疾;2.建議給予后期醫(yī)療費(fèi)800元;3.建議誤工期30日,護(hù)理期限10日,如無(wú)誤工期,其護(hù)理期可適當(dāng)延長(zhǎng),建議護(hù)理期25日。
另查明,鄂K×××××號(hào)車屬劉增高所有,該車在太平洋保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)(分項(xiàng)限額:其中死亡傷殘賠償限額110000元;醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元;財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)(責(zé)任限額1000000元,不計(jì)免賠),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,吳某某駕駛鄂K×××××號(hào)車將湯某元、湯某某撞傷,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定吳某某負(fù)此次事故全部責(zé)任,故吳某某應(yīng)對(duì)湯某元、湯某某損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。就湯某元、湯某某主張的各項(xiàng)損失,本院認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi)24140.58元(湯某元22668.92+湯某某1471.66);2.后期治療費(fèi)2300元(湯某元1500+湯某某800);3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元(湯某元16×50+湯某某2×50);4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元(湯某元80×50,酌定每日50元);5.誤工費(fèi)17365元(湯某元35214÷365×180);6.護(hù)理費(fèi)8200元(湯某元35214÷365×60+湯某某35214÷365×25);7.交通費(fèi)400元(交通費(fèi)是事故發(fā)生后必然產(chǎn)生的費(fèi)用,綜合考慮兩原告及其必要陪護(hù)人員的就醫(yī)地點(diǎn)及次數(shù)酌定)。以上1至7項(xiàng)合計(jì)57305.58元。上述損失,依照《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條規(guī)定,由太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償35965元(包括1.醫(yī)療費(fèi)限額10000元;2.誤工費(fèi)17365元;3.護(hù)理費(fèi)8200元;4.交通費(fèi)400元),湯某元、湯某某交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外損失21340.58元(57305.58-35965),因吳某某系無(wú)證駕駛,屬于第三者責(zé)任保險(xiǎn)免賠情形,故應(yīng)當(dāng)由吳某某賠償。劉增高作為鄂K×××××號(hào)車車主將車輛借與未取得駕駛資格的吳某某使用,存在管理過(guò)失,應(yīng)與吳某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。劉增高在治療期間給付的費(fèi)用21000元在執(zhí)行中相應(yīng)扣減。超出上述范圍湯某元、湯某某其他訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告湯某元、湯某某損失35965元。
二、被告吳某某賠償原告湯某元、湯某某損失21340.58元,被告劉增高對(duì)上述賠償與被告吳某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任(被告劉增高已付費(fèi)用21000元在執(zhí)行中扣減)。
三、駁回原告湯某元、湯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元,由被告吳某某、劉增高負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法
審判員 陳曉強(qiáng)
書(shū)記員: 魏忠東
成為第一個(gè)評(píng)論者