原告湯某。
原告李某某。
委托代理人王巍、程建華，湖北名流律師事務(wù)所律師。
被告毛某某。
被告周某某。

原告湯某、李某某與被告毛某某、周某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員肖應(yīng)友獨任審判，于2016年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯某、李某某及其委托代理人程建華到庭參加了訴訟，被告毛某某、周某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年，原告湯某、李某某到被告毛某某承接的位于內(nèi)蒙古××××區(qū)一建筑工程工地從事泥工工作。工程完工后，被告毛某某僅向兩原告支付了部分人工工資。2015年3月13日、25日，被告毛某某分別向原告湯某、李某某出具了欠原告湯某工資48000元、原告李某某工資38858元的欠條。之后，原告多次向被告催要欠款，被告毛某某一直推諉不付。

本院認(rèn)為，原告湯某、李某某受被告毛某某的雇傭從事泥工工作，雙方之間形成勞務(wù)關(guān)系。原告湯某、李某某要求被告毛某某支付勞務(wù)報酬符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告提交的證據(jù)不能證明被告周某某與被告毛某某是夫妻關(guān)系，故本院對原告主張按夫妻共同債務(wù)處理，由被告周某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告毛某某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告湯某勞務(wù)報酬48000元；支付原告李某某勞務(wù)報酬38858元。
二、駁回原告湯某、李某某的其他訴訟請求。
逾期支付，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
本案訴訟費1971元，由被告毛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費1971元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　肖應(yīng)友

書記員：聶華麗 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。