原告：湯某某，女，生于1966年8月27日，土家族，湖北省來某縣人，住來某縣。
委托訴訟代理人：陳祖新、陳林，
湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。
被告：
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：來某縣翔鳳鎮(zhèn)中路，統(tǒng)一社會信用代碼：91422827790562541C。
法定代表人：李文淵。
被告：歐陽群，男，生于1956年10月10日，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。
委托訴訟代理人：金鵬，
湖北雄震律師事務(wù)所律師。
原告湯某某訴被告

來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、歐陽群房屋買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法由審判員楊克昌適用簡易程序，于同年11月26日公開開庭進行了審理。原告湯某某的委托訴訟代理人陳祖新、被告歐陽群的委托訴訟代理人金鵬到庭參加訴訟，被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某某向本院提出如下訴訟請求：一、判令被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司立即履行給原告辦理商品房權(quán)屬登記辦證義務(wù)，為原告辦理將鳳翔世紀(jì)商業(yè)廣場F座南棟二層中軸線右邊一半房屋的房地產(chǎn)權(quán)屬登記證書；二、判令被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告歐陽群連帶承擔(dān)沒有按約定為原告辦理鳳翔實際商業(yè)廣場F座南棟二層中軸線右邊一半房屋的房地產(chǎn)權(quán)屬登記證書的違約金315.291935萬元，原告實際主張違約損失39萬元（260萬元×30%÷2）；三、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。事實和理由：被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2005年開工建設(shè)鳳翔世紀(jì)商業(yè)廣場，建設(shè)地址位于來××××路，并進行了商品房預(yù)售和現(xiàn)房預(yù)售，2010年4月被告將其開發(fā)建設(shè)的鳳翔世紀(jì)商業(yè)廣場F座南棟二層的商品房現(xiàn)房共1083.93平方米銷售給原告與原告的姐姐湯群。原告于2010年4月16日分別與被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了《商品房買賣合同》（合同編號：乾100416-2號）及補充協(xié)議，約定原告與原告姐姐湯群的購房款總額為260萬元。該份商品房買賣合同及補充協(xié)議約定被告將鳳翔世紀(jì)商業(yè)廣場F座南棟二層中軸線右邊一半的商品房538平方米銷售給原告；合同約定該商品房的用途為商鋪，被告所銷售的商品房為現(xiàn)房，被告負責(zé)履行為原告辦理其所購商品房的權(quán)屬登記。商品房買賣合同及補充協(xié)議簽訂后，原告與姐姐湯群依約支付了全部購房款，并支付了房屋過戶辦證所需的所有稅費，被告將該商品房屋實際交付給了原告，原告至今一直行使著業(yè)主權(quán)利，但被告卻沒有履行為該商品房業(yè)主辦理權(quán)證登記手續(xù)，雖然原告多次催促，被告總是口頭承諾馬上辦理，但在實際行動方面卻拖延著不予辦理。2018年3月，原告無意中得知被告已將原告與姐姐湯群購買的該商品房屋用作被告歐陽群貸款擔(dān)保之用，原告大驚之下，立即聯(lián)系律師進行調(diào)查，經(jīng)查，時任
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人歐陽群將原告所購商品房屋的權(quán)屬登記辦理登記在
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下，并于2011年4月11日，將原告與姐姐湯群所購商品房以估值375萬的評估價格為被告歐陽群個人向吉首市農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款262.5萬元作貸款抵押擔(dān)保之用，并在來某縣房產(chǎn)管理局辦理了抵押登記手續(xù)，該抵押登記于2013年4月17日被注銷；2014年4月24日，時任
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人的歐陽群將原告與姐姐湯群所購商品房屋的權(quán)屬繼續(xù)登記在
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下，并以估值487萬元為被告歐陽群個人向第三人
湖南吉首農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司人民路支行貸款340萬元作貸款抵押擔(dān)保之用，并再次在來某縣住建局辦理了抵押登記手續(xù)，抵押期限自2014年4月24日至2019年4月24日。原告認為，原告已經(jīng)按照《商品房買賣合同》（合同編號：乾100416-2號）及補充協(xié)議的約定履行完畢自己的合同義務(wù)，恩施州中級人民法院（2018）鄂28民終1879號民事裁定書認定“本案湯某某、湯群與乾某公司商品房買賣合同之訴中，湯某某、湯群雖然作為合同一方與乾某公司簽訂了《補充協(xié)議》，但該協(xié)議是對湯某某、湯群購買的房屋總價款的變更以及相關(guān)稅費繳納義務(wù)主體的進一步補充，不能改變乾某公司分別與湯群、湯某某各自簽訂的商品房買賣合同的獨立性?！惫蚀耍桓?br/>來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)當(dāng)履行《商品房買賣合同》（合同編號：乾100416-2號）及補充協(xié)議中的相關(guān)義務(wù)。綜上所述，被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告歐陽群惡意串通，將原告所購買房屋登記在被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下，為其法定代表人歐陽群的個人貸款提供擔(dān)保，嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，使原告與姐姐湯群所購商品房屋處于風(fēng)險之中，被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為了實施以原告所購商品房屋為其法定代表人歐陽群向銀行辦理貸款提供抵押擔(dān)保的侵權(quán)行為，至今拖延履行為原告所購商品房屋辦理產(chǎn)權(quán)登記義務(wù)，即是侵權(quán)行為，也是違約行為，應(yīng)立即停止侵權(quán)，為原告辦理所購房屋的產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，并按照法律規(guī)定，被告歐陽群與被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司連帶承擔(dān)違約責(zé)任。
被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未向本院提交答辯狀。
被告歐陽群辯稱，1、來某乾某公司未原告辦理產(chǎn)權(quán)登記的主要原因不是因為該房產(chǎn)辦理了抵押，而是雙方在合同履行過程中，產(chǎn)生了相應(yīng)的稅款及購房款的履行爭執(zhí)問題，本案涉案房屋F南二樓及E南二樓，最初是由張鑄華打包一起購買，之后他就將E南的二樓轉(zhuǎn)手賣給了蔣正鋼，打包的時候E南的價格是2000萬元，轉(zhuǎn)手的價格是3000多萬元，當(dāng)時為了少交稅就要求以公司的名義進行交易，當(dāng)時公司多交了20多萬元的稅款，張鑄華承認補交給公司這20多萬元的稅款，但是一直沒有履行，涉案的F南二樓張鑄華就賣給了其姨姐姨妹，但是在這個交易過程中張鑄華沒有從中獲利，在這部分交易過程中有20萬元是肖洛陽個人借款，湯某某要求用這20萬元抵扣房款，公司就不同意，公司為歐陽群的貸款提供抵押擔(dān)保屬實，只要雙方在上述兩個問題能夠得到解決的情況，擔(dān)保可以隨時解除；2、原告起訴的法律關(guān)系仍然不是很清楚，究竟合同之訴還是侵權(quán)之訴還是不是很清楚，雖然法院給被告的傳票是房屋買賣合同糾紛，但原告的訴狀及第二項的訴訟請求包括起訴狀的最后面內(nèi)容，原告也知道本案既是侵權(quán)也是違約是侵權(quán)和違約的競合，原告只能選擇其一，請求法院明確本案法律關(guān)系。本案原告選擇的是合同之訴，合同具有嚴(yán)格的相對性，這是合同法規(guī)定的基本原則。本案合同雙方當(dāng)事人一方是原告，另一方是來某乾某公司，因此合同所約定的權(quán)利、義務(wù)只在合同雙方當(dāng)事人之間發(fā)生合同約束力，歐陽群不是合同的當(dāng)事人，不能成為本案的被告主體。至于來某乾某公司在與原告在合同履行過程中是否違約由法庭審查，歐陽群雖然在當(dāng)時是來某乾某公司法定代表人及股東，但以房產(chǎn)為其個人債務(wù)提供擔(dān)保的行為屬于公司行為，原告要求歐陽群承擔(dān)連帶責(zé)任的法律依據(jù)不足。根據(jù)法律規(guī)定，公司股東對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任是在其認繳資本未到位或者公司清算未經(jīng)過法定程序情況下，公司股東才對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任；另一方面如果是因為第三人的過錯造成違約，根據(jù)合同法第二十一條規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任的主體依然是合同當(dāng)事人，不是由第三人承擔(dān)責(zé)任，與第三人的責(zé)任應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同規(guī)定進行解決。綜上，歐陽群不是本案適格主體。請求法院駁回原告對歐陽群的起訴。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求和抗辯理由向本院提交了如下證據(jù)：原告湯某某提交的證據(jù)為原告身份證復(fù)印件一份、被告身份證復(fù)印件、《企業(yè)信用公示報告》一份、《商品房買賣合同》及補充協(xié)議復(fù)印件一份、《
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司收款憑據(jù)》、《肖洛陽借條》、《證明》、《關(guān)于購房余款26萬元的情況說明》復(fù)印件各一份、《來某縣房產(chǎn)檔案》、《來某縣房屋他項權(quán)登記備案資料》（2009.10.29）、《來某縣房屋他項權(quán)登記備案資料》（2011.4.11）復(fù)印件各一份。被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、歐陽群未向本院提交證據(jù)。
本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：關(guān)于原告提交的《肖洛陽借條》，系原告與他人的借貸糾紛，與本案無關(guān)，本院對其證明目的不予認可；關(guān)于原告提交的《關(guān)于購房余款26萬元的情況說明》中其說明人為原告湯某某以及其姐姐湯群，其應(yīng)為原告的陳述，該說明不符合證據(jù)形式，因此，本院對該證據(jù)不予認可；關(guān)于原告提交的楊鈞的證明一份，因被告歐陽群認可該6萬元租金已經(jīng)到了被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賬上用于抵扣房款，因此，本院對該證據(jù)證明目的予以認可。
經(jīng)審理查明，2010年4月16日，原告湯某某（買受人）與被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（出賣人）簽訂《商品房買賣合同》，合同約定：“……第一條項目建設(shè)依據(jù)出賣人以出讓方式取得位翔鳳鎮(zhèn)××、編號××03-02-0722的地塊的土地使用權(quán)。土地使用權(quán)證號為來國用（2005）第0302072號。……買受人購買的商品房（以下簡稱商品房，其房屋平面圖見本合同附件一，房號以附件一上表示為準(zhǔn)）為本合同第一條規(guī)定的項目中的第F座南棟二層中軸線右邊一半號房，該商品房用途為商鋪……該上平方建筑面積共538平方米，……該套（單元）計算，該商品房總價款為人民幣壹百零拾零萬零千零百零拾零元整?！谑鍡l關(guān)于產(chǎn)權(quán)登記的約定。出賣人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后_日內(nèi)，將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報產(chǎn)權(quán)登記機關(guān)備案。如因出賣人的責(zé)任，買受人不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書的，雙方同意按下列第_項處理……”,合同簽訂后，原告湯某某及其姐姐湯群（買受人）與被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（出賣人）于2010年4月16日簽訂了《補充協(xié)議》，該協(xié)議約定：“經(jīng)甲、乙雙方平等、自愿協(xié)商，乙方購買甲方位于來某縣翔鳳鎮(zhèn)鳳中路“鳳翔世紀(jì)商業(yè)廣場”F座南棟二層，雙方訂立（商品房屋買賣合同）編號GF-2000-0171,現(xiàn)就本事項達成如下補充協(xié)議：“一、標(biāo)的物：位于來某縣×ד××世紀(jì)商業(yè)廣場”××樓，共1083.93平方米。二、價款及支付方式：該套房屋共計人民幣貳佰陸拾萬元整，乙方在2009年11月26日前付訂金人民幣壹佰肆拾萬整，余款人民幣壹佰貳拾萬元整，在產(chǎn)權(quán)證辦好后一個月內(nèi)付清。三、稅費：上述所約定房款不包含應(yīng)由乙方繳納的契稅和公共維修基金等相關(guān)稅費，在甲方辦證前通知乙方，如乙方未能在甲方通知的期限內(nèi)繳納相關(guān)款項，所造成的后果由乙方承擔(dān)。四、交付使用：乙方付清所有房屋款后，甲方將房屋交付乙方使用?！?，合同簽訂后，原告湯某某及其姐姐湯群分別于2009年11月26日、2009年12月22日、2010年11月29日給付被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共計2340000元房款，并于2010年10月向被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司水電入戶費、房屋維修基金、辦證稅費共計105978元，同時案外人楊鈞已經(jīng)繳納給被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司60000元門面租金用于抵扣原告湯某某及其姐姐歐陽群房款。此后被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司一直未按合同約定為原告辦理房屋所有權(quán)產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。庭審中，原告變更訴訟請求：一、判令被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司立即履行給原告辦理商品房權(quán)屬登記辦證義務(wù)，為原告辦理將鳳翔世紀(jì)商業(yè)廣場F座南棟二層中軸線右邊一半房屋的房地產(chǎn)權(quán)屬登記證書；二、請求判令被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告歐陽群連帶承擔(dān)逾期辦理房地產(chǎn)權(quán)屬登記證書的違約金，違約金以購房款130萬元為計算依據(jù)，按照
中國人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率月利率4.9‰，自2010年7月16日起計算至判決生效之日止；3、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
另查明，2009年10月29日，被告歐陽群與
吉首市農(nóng)村信用合作聯(lián)社人民路信用社簽訂了《借款合同》，被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司以位于來某縣×ד××世紀(jì)商業(yè)廣場”××南××號房屋，為被告歐陽群提供抵押并與
吉首市農(nóng)村信用合作聯(lián)社人民路信用社于2009年10月29日簽訂了《抵押合同》，同時在來某縣房產(chǎn)管理局辦理了他項權(quán)證，設(shè)定期限為2009年10月29日至2010年10月29日，2011年4月10日因借款還清該抵押登記被注銷。2014年4月24日，被告歐陽群與
湖南吉首農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司人民路支行簽訂了《個人借款合同》，被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司又以上述房產(chǎn)為被告歐陽群提供抵押，并與
湖南吉首農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司人民路支行于2014年4月24日簽訂了《最高額抵押合同》并辦理了他項權(quán)證，抵押期限為：2014年4月24日起至2019年4月24日止。

本院認為，本案為房屋買賣合同糾紛，原告湯某某與被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的《商品房買賣合同》以及《補充協(xié)議》，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)依約履行合同義務(wù)。根據(jù)《補充協(xié)議》的約定，原告湯某某及其姐姐湯群共同支付了2400000元房款（含60000元門面租金）以及相關(guān)費用105978元，其剩余的200000元房款根據(jù)《補充協(xié)議》的約定可在房屋產(chǎn)權(quán)證辦好后一個月內(nèi)付清，因此，被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)當(dāng)按照合同以及協(xié)議約定為原告湯某某辦理房屋產(chǎn)權(quán)證,因此,原告主張要求被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司立即履行給原告辦理商品房權(quán)屬登記辦證義務(wù)，為原告辦理鳳翔世紀(jì)商業(yè)廣場F座南棟二層中軸線右邊一半房屋的權(quán)屬登記證書的訴訟請求本院予以支持。關(guān)于原告主張被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告歐陽群連帶承擔(dān)逾期辦理房地產(chǎn)權(quán)屬登記證書的違約金，違約金以購房款130萬元為計算依據(jù)，按照
中國人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率月利率4.9‰，自2010年7月16日起計算至判決生效之日止的訴訟請求，因雙方簽訂的《商品房買賣合同》以及《補充協(xié)議》未做相關(guān)約定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第（二）項之規(guī)定：“由于出賣人的原因，買受人在下列期限屆滿未能取得房屋權(quán)屬證書的，除當(dāng)事人有特殊約定外，出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任：（三）商品房買賣合同的標(biāo)的物為已竣工房屋的，自合同訂立之日起90日內(nèi)；”，原告湯某某與被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《商品房買賣合同》以及《補充協(xié)議》的時間為2010年4月16日，故被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)當(dāng)在2010年7月15日前為原告房屋辦理權(quán)屬證書，因被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未在法律規(guī)定的時間范圍內(nèi)辦理房屋權(quán)屬證書。故被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
關(guān)于湯群主張來某乾某公司與歐陽群連帶承擔(dān)逾期辦理房屋權(quán)屬登記證書的違約金，違約金以購房款130萬元為計算依據(jù)，按照
中國人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率月利率4.9‰，自2010年7月16日起計算至判決生效之日止的訴訟請求,因雙方簽訂的《商品房買賣合同》以及《補充協(xié)議》未做相關(guān)約定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第二款之規(guī)定：“合同沒有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的，可以按照已付購房款總額，參照
中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計算”，由于《補充協(xié)議》系原告湯某某和其姐姐湯群作為共同買方與被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的，其購房價款共計2600000元，因有200000元購房款雙方存在爭議，故只能認定原告湯某某與其姐姐湯群實際支付了2400000元房款，考慮原告湯某某與其姐姐湯群各自購買了鳳翔世紀(jì)商業(yè)廣場F座南棟二樓商鋪的二分之一，本院推定原告湯某某支付了1200000元，原告湯某某主張按照
中國人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率月利率4.9‰計算違約金，該利率符合法律規(guī)定，故被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)當(dāng)支付原告湯某某自2010年7月16日起至本判決生效之日止以1200000元為基數(shù)，按照
中國人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率月利率4.9‰計算違約金。關(guān)于被告歐陽群的責(zé)任，因本案系商品房買賣合同糾紛，根據(jù)合同的相對性原則，本案系原告湯某某與被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司關(guān)于房屋權(quán)屬登記的糾紛。被告歐陽群和被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將以出賣給原告的房屋抵押給案外人
湖南吉首農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司人民路支行為被告歐陽群個人貸款提供擔(dān)保侵害了原告湯某某的權(quán)利，但不屬于本案商品房買賣合同糾紛處理范圍，原告湯某某可另行主張權(quán)利，故本案中，被告歐陽群不承擔(dān)責(zé)任。被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，為原告湯某某辦理來某縣鳳翔世紀(jì)商業(yè)廣場F座南棟二層中軸線右邊一半房屋的所有權(quán)產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。
二、被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，支付原告湯某某自2010年7月16日起至本判決生效之日止以1200000元為基數(shù)，按照
中國人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)月利率4.9‰計算違約金。
三、駁回原告湯某某其他訴訟請求。
如不按本判決確定的期間給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7150元，減半收取3575元，由被告
來某乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 楊克昌

書記員： 陳芳