原告：湯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省石首市人，住湖北省石首市，
委托代理人：韓艷云，湖北華徽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人：徐慧，湖北華徽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：張某先，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉方明，總經(jīng)理。
委托代理人：葛興民，湖北中和信律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告湯某某訴被告張某先、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保武漢分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李恩剛獨(dú)任審判，于2018年8月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湯某某委托代理人韓艷云，被告張某先，被告人財(cái)保武漢分公司委托代理人葛興民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某某訴稱，2017年9月16日17時(shí)40分，被告張某先駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車(chē)行駛至姑李路將軍路路口時(shí)，因被告張某先駕車(chē)未確保行車(chē)安全，將騎自行車(chē)至此的原告湯某某撞倒致其受傷。該事故經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告張某先承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告湯某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告湯某某的損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)4000元左右，誤工時(shí)間為傷后210日，護(hù)理時(shí)間120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。另查，肇事車(chē)輛在被告人財(cái)保武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。至今，各被告均未履行賠償義務(wù)，故原告為維護(hù)自身權(quán)益特訴至法院，請(qǐng)求判令各被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)251,565.81元（治療費(fèi)96,092.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、后期治療費(fèi)4000元、傷殘賠償金95,667元、誤工費(fèi)21,000元、護(hù)理費(fèi)18,000元、交通費(fèi)1000元、輔助器具費(fèi)256元、精神撫慰金8000元、鑒定費(fèi)2000元）；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告張某先辯稱，事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)500,000元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生后為傷者墊付了22,000元整，保險(xiǎn)公司返還我10,000元，剩余12,000元作為對(duì)原告的補(bǔ)償，我負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)。
被告人財(cái)保武漢分公司辯稱，事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，我司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)原告的合理?yè)p失，原告部分訴請(qǐng)過(guò)高，其中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為15元天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同伙補(bǔ)，因傷者已經(jīng)退休近10年，誤工費(fèi)不應(yīng)支持，護(hù)理費(fèi)建議70元天，交通費(fèi)建議210元，精神損害撫慰金2000元。應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分，建議扣除15%，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)輛被告張某先所有，該車(chē)在被告人財(cái)保武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額500,000元，不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期限自2017年1月23日至2018年1月22日。
2017年9月16日17時(shí)40分許，被告張某先駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)輛行駛至武漢市東西湖區(qū)姑李路-將軍路路口時(shí)，與騎行自行車(chē)的原告湯某某發(fā)生交通事故，造成原告湯某某受傷。該事故經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告張某先承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告湯某某無(wú)責(zé)任。原告湯某某受傷后被送往武漢市中心醫(yī)院住院治療21天，入院診斷：左股骨頸骨折。出院診斷：左側(cè)股骨頸骨折。出院后多次復(fù)診，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)95,997.85元，其中，被告張某先墊付22,000元。原告湯某某雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理60天，花費(fèi)護(hù)理費(fèi)18,000元。購(gòu)買(mǎi)輪椅及助行器花費(fèi)256元。2018年4月12日經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告湯某某的傷殘程度為九級(jí)，傷后誤工期為210日，護(hù)理期為120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在4000元或據(jù)實(shí)賠付。鑒定費(fèi)2000元。原告湯某某為非農(nóng)業(yè)戶口。審理中，被告張某先將墊付款中12,000元補(bǔ)償原告湯某某，并承擔(dān)鑒定費(fèi)2000元。原告湯某某自愿負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。
以上查明事實(shí)，有事故認(rèn)定書(shū)、行駛證、駕駛證、保單、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定意見(jiàn)書(shū)及發(fā)票、護(hù)理協(xié)議及發(fā)票、輔助器具發(fā)票、戶口本、收條和原、被告當(dāng)庭自認(rèn)為證。

本院認(rèn)為，原告湯某某因交通事故受傷情況屬實(shí)，本院予以采信。原、被告對(duì)事故責(zé)任劃分均無(wú)異議，本院予以采信。
被告人財(cái)保武漢分公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)向原告湯某某承擔(dān)賠償責(zé)任。其關(guān)于扣除非醫(yī)保用藥的辯稱意見(jiàn)，證據(jù)不足，本院不予支持。
原告湯某某的各項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)據(jù)票據(jù)計(jì)算；后期治療費(fèi)依鑒定意見(jiàn)；傷殘賠償金依城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)，有票據(jù)部分據(jù)實(shí)結(jié)算；誤工費(fèi)證據(jù)不符合法定形式，本院不予認(rèn)可；殘疾輔助器具費(fèi)予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金本院酌定。原告湯某某與被告張某先就費(fèi)用問(wèn)題協(xié)商一致，本院予以確認(rèn)。
依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2018）》，原告湯某某的各項(xiàng)損失依法確定為：醫(yī)療費(fèi)95,997.85元、后期治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元天×21天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元天×90天）、護(hù)理費(fèi)18,000元（原告訴請(qǐng)）、傷殘賠償金95,667元（31,889元年×15年×0.2）、殘疾輔助器具256元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)225,770.85元。被告人財(cái)保武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)120,000元（醫(yī)療費(fèi)10,000元、護(hù)理費(fèi)18,000元、精神撫慰金4000元、傷殘賠償金88,000元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失105,770.85元，由被告人財(cái)保武漢分公司負(fù)擔(dān)103,770.85元，鑒定費(fèi)2000元，由被告張某先負(fù)擔(dān)?？鄢桓鎻埬诚葔|付費(fèi)用10,000元，被告人財(cái)保武漢分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告湯某某213,770.85元，返還被告張某先墊付款10,000元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償湯某某213,770.85元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)返還被告張某先墊付款10,000元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；
三、被告張某先賠償原告湯某某鑒定費(fèi)2000元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；
四、駁回原告湯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2537元，由被原告湯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 李恩剛

書(shū)記員： 吳迪