原告湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人邱楓，上海博濟(jì)律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人郁少波，上海博濟(jì)律師事務(wù)所律師。
　　原告湯某某訴被告汪某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告湯某某、被告汪某某及其委托代理人邱楓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告湯某某訴稱，2019年10月4日8時30分許，被告駕駛滬D5XXXX大型車輛至本市浦東新區(qū)川六公路、高橋路東小普陀寺門口處，與原告駕駛的網(wǎng)約車相撞，致原告車輛受損。警方認(rèn)定被告承擔(dān)事故全部責(zé)任。故起訴，要求被告賠償原告停運(yùn)損失費(fèi)人民幣(下同)11,000元(1,000元/天×11天)。
　　被告汪某某辯稱，需確認(rèn)原告是否有開網(wǎng)約車資質(zhì)，如無法提供，屬非法運(yùn)營，被告最多承擔(dān)2,000元。
　　經(jīng)審理查明，2019年10月4日8時30分許，被告駕駛滬D5XXXX大型貨車至本市浦東新區(qū)川六公路、高橋路東小普陀寺門口處，與原告駕駛的滬AFXXXX5小型轎車相撞，致原告車輛受損。警方認(rèn)定被告承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告車輛因維修停運(yùn)11天，車輛維修費(fèi)9,800元已由被告方的保險公司賠付。原告受損車輛的行駛證載明使用性質(zhì)為預(yù)約出租客運(yùn)，登記發(fā)證時間為2019年6月5日，該車輛的網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證發(fā)證時間為2019年6月12日，原告持有道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證，從業(yè)資格類別為網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員。審理中，雙方均表示本案系物損，停運(yùn)損失不屬保險理賠范圍，故不要求追加被告方的保險公司參加訴訟。
　　上述事實，有事故認(rèn)定書、機(jī)動車駕駛證、行駛證、網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證、從業(yè)資格證及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。本案事故責(zé)任警方認(rèn)定清楚，本院予以確認(rèn)。因被告在事故中負(fù)全責(zé)，故應(yīng)對原告的車輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告主張的停運(yùn)損失費(fèi)，因原告提供的證據(jù)無法證明原告的實際損失情況，故本院參照相關(guān)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)酌定原告每天損失為300元，共計3,300元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條之規(guī)定，判決如下：
　　被告汪某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告湯某某停運(yùn)損失費(fèi)3,300元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告汪某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：益美芳

書記員：孫??燕