原告：湯平山，男。
委托代理人：蔡兵善，監(jiān)利縣總商會法律服務(wù)中心律師，特別授權(quán)。
被告：解萬華，男。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司月湖區(qū)支公司。
住所地：江西省鷹潭市月湖區(qū)環(huán)城東路67號。
訴訟代表人：吳翔杰，該公司負責人。
委托代理人：李季，湖北云盛律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告湯平山與被告解萬華、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司月湖區(qū)支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月27日立案受理，依法由審判員瞿年生擔任審判長，與審判員陳剛、朱斌組成合議庭，于2016年11月22日公開開庭進行了審理。原告委托代理人蔡兵善，被告解萬華，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司月湖區(qū)支公司的委托代理人李季等均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告湯平山從車上摔下時，解萬華駕駛的重型半掛牽引車與重型低平板掛車掛牽連在一起，原告湯平山應(yīng)視為車上人員。保險公司應(yīng)在投保的重型半掛牽引車車輛的車上人員險種中予以賠償。被告解萬華忽視交通安全，應(yīng)對原告湯平山受傷的事故承擔相應(yīng)的賠償責任。原告湯平山的訴訟請求部分不合理，應(yīng)予調(diào)整，核減后原告湯平山的損失總額為186237.43元，即：醫(yī)療費50647.88元、后期醫(yī)療費12000元、護理費10237.15元（31138元÷365天×120天）、誤工費36480元（55404元÷365×240天）、營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）、交通費500元、住院伙食補助費800元（50元/天×16天）、殘疾賠償金64922.40元（27051元×12%×20年）、精神撫慰金6000元、鑒定費1950元。被告保險公司應(yīng)在保險責任范圍內(nèi)賠償原告湯平山15萬元，不足部分由被告解萬華賠償原告湯平山36237.43元。為保障當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，判決如下：

一、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司月湖區(qū)支公司賠償原告湯平山經(jīng)濟損失150000元；
二、由被告解萬華賠償原告湯平山經(jīng)濟損失36237.43元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理4668元，由被告解萬華負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費4668元，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　瞿年生 審判員　　陳　剛 審判員　　朱　斌

書記員：楊瑛