原告：湯某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京海淀區(qū)。
委托訴訟代理人：路斯淇，河北建平律師事務所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。

原告湯某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告湯某之委托訴訟代理人路斯淇到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結。
湯某向本院提出訴訟請求：依法判令被告償還原告借款60萬元及2015年1月2日以后的利息（利息按年利率24%計算）并計算至清償之日止。事實和理由：原、被告曾一起在北京工作，2014年6月23日，被告張某以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告夫妻二人借款，原告于當日通過網(wǎng)銀向被告轉(zhuǎn)款10萬元，于2014年7月24日原告通過網(wǎng)銀向被告轉(zhuǎn)款30萬元，又于2014年7月31日向原告轉(zhuǎn)款20萬元，以上共計給付被告本金60萬元。原、被告雙方口頭約定，6月23日的10萬元本金利息為月息3分，7月24日轉(zhuǎn)帳的30萬元月息4分，7月31日的20萬元本金利息按月息4分計算。后張某一直按約定利率每月向原告償還利息，于2015年1月2日還息后，不再按約定支付利息。原告于2015年3月13日向被告追要欠款，被告并為原告補寫欠條一份，并注明借款本金60萬元于2015年12月31日前還清。后經(jīng)原告多次追要，被告至今未還。提供證據(jù)：欠條原件一份。中國工商銀行股份有限公司北京建材城東路支行出具的湯某網(wǎng)銀記錄，證實2014年6月23日向被告轉(zhuǎn)帳10萬元，2014年7月24日分三次向被告轉(zhuǎn)帳30萬元，2014年7月31日向被告轉(zhuǎn)款20萬元，以上共計60萬元。結婚證一份，證實與被告的通話錄音系原告丈夫。錄音一份，對于本金和利息雙方都認可。
張某未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年3月13日，被告張某為原告湯某出具欠款60萬元的欠條一張，內(nèi)容為：“欠條我張某（xxxx）借湯某現(xiàn)金人民幣600000.00（陸拾萬元正）借款人：張某2015、3、13余（于）2015、12、31日還清”。原告湯某主張分別于2014年6月23日、7月24日、7月31日通過網(wǎng)銀向被告張某轉(zhuǎn)款10萬元、30萬元、20萬元，雙方口頭約定10萬元本金按月利率3%、20萬元和30萬元的本金按月利率4%，2014年12月份前的利息115000元已還清，要求被告張某以60萬元為本金，自2015年1月2日以后的利息（利息按年利率24%，計算）并計算至清償之日止。

本院認為，被告張某向原告湯某借款60萬元，事實清楚，由被告張某出具的欠條所證實，被告張某應當承擔還款義務?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支給付資金占用期間利息的，人民法院應予支持；”。原告湯某主張雙方口頭約定10萬元本金按月利率3%、20萬元和30萬元的本金按月利率4%，2014年12月份前的利息115000元已還清，要求被告張某以60萬元為本金，自2015年1月2日以后的利息（利息按年利率24%，計算）并計算至清償之日止。原告湯某雖提供錄音資料及中國工商銀行股份有限公司北京建材城東路支行出具的湯某網(wǎng)銀記錄，但網(wǎng)銀記錄只能證明雙方存在資金來往，并不能體現(xiàn)借款本金和利息；錄音資料中，被告張某未明確表示同意給付利息，只是強調(diào)保證償還本金，而對支付利息則表示“恩”“啊”及“利息現(xiàn)在肯定不能說”等語言，故對原告湯某要求按年利率24%給付利息的主張，本院不予支持。因原、被告雙方在欠條中既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，現(xiàn)原告湯某主張利率，應自逾期還款之日起按照年利率6%支付為宜。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告湯某借款本金60萬元及利息（利息以60萬元為本金自2016年1月1日起至本判決生效之日止，按年利率6%計算）；
二、駁回原告湯某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4900元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 王軍生

書記員： 劉曉艷