湯某某
張秀田（河北民劍律師事務(wù)所）
席某某
喬某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
王海山

原告湯某某。
委托代理人張秀田，河北民劍律師事務(wù)所律師。
被告席某某。
被告喬某某。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
法定代表人楊國(guó)華，該公司經(jīng)理。
委托代理人王海山，該公司員工。
原告湯某某與被告席某某、喬某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員胡曉磊獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告湯某某及其委托代理人王秀田，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王海山到庭參加訴訟。
被告喬某某、席某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某某訴稱，2014年5月20日2時(shí)許，原告湯某某駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車由南向北行駛至遷曹線觀光路南約1公里處時(shí)，與由北向南行駛的被告席某某駕駛的被告喬某某所有的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)重型半掛車相撞，造成湯某某受傷，兩車及路邊綠化帶不同程度受損的交通事故。
該事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定，湯某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，席某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
此事故給原告造成的損失如下:醫(yī)療費(fèi)234713.6元，二次手術(shù)費(fèi)17000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10100元，誤工費(fèi)88946.2元，護(hù)理費(fèi)21973.11元，殘疾賠償金20372元，鑒定費(fèi)1400元，交通費(fèi)2000元，精神損害撫慰金5000元，合計(jì)401588.13元。
事故車輛冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)重型半掛車的車輛所有人為被告喬某某，該車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告要求上述被告按照30%的賠償責(zé)任比例賠償原告的損失共計(jì)202376.43元。
請(qǐng)求法院依法判決。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司辯稱，被告席某某駕駛的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，并附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，掛車5萬元商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
對(duì)于原告合理合法的損失，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告席某某駕駛車輛在事故發(fā)生時(shí)存在違反安全裝載規(guī)定，商業(yè)險(xiǎn)部分加免10%。
原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
請(qǐng)求法院依法判決。
被告喬某某、席某某未答辯。
本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。
本院生效的（2014）曹民初字第1743號(hào)民事判決書確認(rèn)被告席某某負(fù)此次事故30%的次要責(zé)任，被告喬某某作為其雇主，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
因被告喬某某所有的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)重型半掛車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告的損失先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告損失超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由該公司按其承保事故車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
事故發(fā)生時(shí)，冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)車輛存在超載情形，依保險(xiǎn)合同約定，此種情形下，保險(xiǎn)人增加免賠率10%，保險(xiǎn)人免賠的部分由被告喬某某承擔(dān)。
原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)證據(jù)不足，原告舉證證明其職業(yè)為道路貨物運(yùn)輸駕駛員，原告該項(xiàng)損失按照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)中交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告的護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足，該項(xiàng)損失按照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
交通費(fèi)本院酌定給付1000元（含救護(hù)車費(fèi)595元）。
結(jié)合確定精神損害賠償諸因素，本院酌定給付原告精神損害撫慰金2000元。
原告損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，證據(jù)不足，不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償原告湯某某損失1萬元；在死亡傷殘賠償限額賠償原告湯某某損失93910.16元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額賠償原告湯某某損失65270.29元，共計(jì)169180.45元。
二、被告喬某某賠償原告湯某某損失7252.25元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)減半收取655元，由被告喬某某負(fù)擔(dān)，判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。
本院生效的（2014）曹民初字第1743號(hào)民事判決書確認(rèn)被告席某某負(fù)此次事故30%的次要責(zé)任，被告喬某某作為其雇主，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
因被告喬某某所有的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)重型半掛車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告的損失先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告損失超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由該公司按其承保事故車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
事故發(fā)生時(shí)，冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)車輛存在超載情形，依保險(xiǎn)合同約定，此種情形下，保險(xiǎn)人增加免賠率10%，保險(xiǎn)人免賠的部分由被告喬某某承擔(dān)。
原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)證據(jù)不足，原告舉證證明其職業(yè)為道路貨物運(yùn)輸駕駛員，原告該項(xiàng)損失按照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)中交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告的護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足，該項(xiàng)損失按照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
交通費(fèi)本院酌定給付1000元（含救護(hù)車費(fèi)595元）。
結(jié)合確定精神損害賠償諸因素，本院酌定給付原告精神損害撫慰金2000元。
原告損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，證據(jù)不足，不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償原告湯某某損失1萬元；在死亡傷殘賠償限額賠償原告湯某某損失93910.16元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額賠償原告湯某某損失65270.29元，共計(jì)169180.45元。
二、被告喬某某賠償原告湯某某損失7252.25元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)減半收取655元，由被告喬某某負(fù)擔(dān)，判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：胡曉磊

書記員：苑琳