湯某某
湯某某
丁明帥
鄭海東
王新文
褚福清（山東勝途律師事務(wù)所）
王法頌（山東勝途律師事務(wù)所）

原告湯某某。
原告湯某某。
原告丁明帥。
委托代理人鄭海東。
被告王新文。
委托代理人褚福清（特別授權(quán)），山東勝途律師事務(wù)所律師。
委托代理人王法頌（特別授權(quán)），山東勝途律師事務(wù)所律師。
原告湯某某、湯某某、丁明帥與被告王新文機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湯某某、湯某某、丁明帥、委托代理人鄭海東、被告王新文、委托代理人褚福清、王法頌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告提供的賴以證明原告湯某某酒后駕駛的證人證言，均不能明確證明原告湯某某有酒后駕駛的行為，證人在事故現(xiàn)場(chǎng)均沒(méi)有見(jiàn)到原告本人，僅就現(xiàn)場(chǎng)有酒味、有嘔吐物推斷原告湯某某酒后駕駛，缺乏其他證據(jù)佐證，故本院對(duì)被告提供的證據(jù)不予采信，據(jù)此原告提供的證據(jù)1，被告雖提出異議，但其異議理由不成立，對(duì)原告提供的證據(jù)1，本院予以采信。對(duì)原告提交的證據(jù)6，被告雖提出異議，但原告提供該組證據(jù)形成了證據(jù)鏈，能夠相互印證，本院予以采信。原告提供的其他證據(jù)，被告沒(méi)有提出實(shí)質(zhì)性異議，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2014年8月12日21時(shí)30分許，原告湯某某駕駛其所有的魯H×××××號(hào)小型轎車(chē)沿大黃線由北向南行駛至黃垓工商所南時(shí)，與對(duì)行的由被告駕駛的無(wú)牌四不像貨車(chē)相撞，致兩車(chē)受損，魯H×××××號(hào)小型轎車(chē)駕駛?cè)嗽鏈衬臣俺塑?chē)人湯某某、丁明帥受傷，造成交通事故。三原告均被送往嘉祥縣人民醫(yī)院進(jìn)行診治，其中原告湯某某因多發(fā)肋骨骨折住院治療13天，花醫(yī)療費(fèi)8642.19元；原告湯某某因腰椎骨折、頭部外傷住院治療6天，花醫(yī)療費(fèi)4207.11元；原告丁明帥足拇長(zhǎng)伸肌腱斷裂行石膏外固定住院治療2天，花醫(yī)療費(fèi)2046.66元。2015年1月7日，濟(jì)寧祥誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告湯某某多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)1300元。原告湯某某所有的魯H×××××號(hào)小型轎車(chē)經(jīng)濟(jì)寧偉業(yè)價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估，損失價(jià)值為53450元，原告支付評(píng)估費(fèi)2200元。為處理事故，原告支付清障費(fèi)660元、施救費(fèi)400元。
另查明，原告湯某某自2012年5月起至事故發(fā)生前，居住在廣東省深圳市，為深圳優(yōu)色專(zhuān)顯科技有限公司員工。
本院認(rèn)為，三原告因交通事故受傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告王新文的車(chē)輛與原告發(fā)生碰撞，被告王新文負(fù)事故的次要責(zé)任，原告據(jù)此要求被告對(duì)其損失進(jìn)行賠償，其請(qǐng)求合法，本院予以支持。因被告王新文違反法定義務(wù)，未為其所有的車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告王新文應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)部分，由被告王新文按照事故責(zé)任比例予以賠償。根據(jù)本案的實(shí)際，本院確定被告王新文按30%承擔(dān)。被告王新文辯稱，原告湯某某屬酒后駕駛、屬故意行為應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，其辯稱理由缺乏證據(jù)支持，本院不予采納。根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院認(rèn)定原告湯某某的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)8642.19元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元（20元／天＊13天）；3、誤工費(fèi)，原告主張按照2980元／月計(jì)算153天，因原告提供的工資賬戶明細(xì)載明的原告的月收入并不固定，本院參照山東省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)按照每天77.44元予以計(jì)算，其誤工損失為11848.32元；4、護(hù)理費(fèi)650元（50元／天＊13天）；5、殘疾賠償金56528元；6、交通費(fèi)酌定200元；7、車(chē)輛損失費(fèi)53450元；8、清障施救費(fèi)1060元；9、鑒定費(fèi)1300元；10、評(píng)估費(fèi)2200元。原告湯某某要求的精神撫慰金1000元，因原告在事故中有重大過(guò)錯(cuò)，負(fù)主要責(zé)任，本院不予支持。原告湯某某的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)4207.11元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（20元／天＊6天）；3、誤工費(fèi)，原告主張138天的誤工費(fèi)，本院不予支持，原告出院時(shí)醫(yī)囑腰部制動(dòng)6周，連同住院期間的6天，本院按照48天確定原告的誤工天數(shù)，其誤工費(fèi)為2368.80元（49.35元／天＊48天）；4、護(hù)理費(fèi)300元（50元／天＊48天）；5、交通費(fèi)酌定100元。原告丁明帥的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)2046.66元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元（20元／天＊2天）；3、誤工費(fèi)，原告主張92天的誤工費(fèi)，本院不予支持，原告出院時(shí)醫(yī)囑患肢石膏制動(dòng)6周，連同住院期間的2天，本院按照44天確定原告的誤工天數(shù)，其誤工費(fèi)為2171.40元（49.35元／天＊44天）；4、護(hù)理費(fèi)100元（50元／天＊2天）；5、交通費(fèi)酌定50元。上述損失中屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍有:三原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)項(xiàng)目合計(jì)15315.96元中的10000元、原告湯某某的車(chē)輛損失2000元、三原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，交通費(fèi)合計(jì)17788.52元、原告湯某某的殘疾賠償金56528元，共計(jì)86316.52元，由被告王新文在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，余款61325.96元，由被告王新文按30%予以賠償，計(jì)款18397.79元。被告王新文共應(yīng)賠償三原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失104714.31元。三原告就交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額的10000元達(dá)成了分配協(xié)議，在優(yōu)先滿足原告湯某某、丁明帥的費(fèi)用后，剩余的歸原告湯某某，該協(xié)議符合法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王新文于判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告湯某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、車(chē)輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、清障施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣93210.34元。
二、被告王新文于判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告湯某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣7095.91元。
三、被告王新文于判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告丁明帥醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣4408.06元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2200元，保全費(fèi)180元，由原告負(fù)擔(dān)214元，由被告王新文負(fù)擔(dān)2166元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告提供的賴以證明原告湯某某酒后駕駛的證人證言，均不能明確證明原告湯某某有酒后駕駛的行為，證人在事故現(xiàn)場(chǎng)均沒(méi)有見(jiàn)到原告本人，僅就現(xiàn)場(chǎng)有酒味、有嘔吐物推斷原告湯某某酒后駕駛，缺乏其他證據(jù)佐證，故本院對(duì)被告提供的證據(jù)不予采信，據(jù)此原告提供的證據(jù)1，被告雖提出異議，但其異議理由不成立，對(duì)原告提供的證據(jù)1，本院予以采信。對(duì)原告提交的證據(jù)6，被告雖提出異議，但原告提供該組證據(jù)形成了證據(jù)鏈，能夠相互印證，本院予以采信。原告提供的其他證據(jù)，被告沒(méi)有提出實(shí)質(zhì)性異議，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2014年8月12日21時(shí)30分許，原告湯某某駕駛其所有的魯H×××××號(hào)小型轎車(chē)沿大黃線由北向南行駛至黃垓工商所南時(shí)，與對(duì)行的由被告駕駛的無(wú)牌四不像貨車(chē)相撞，致兩車(chē)受損，魯H×××××號(hào)小型轎車(chē)駕駛?cè)嗽鏈衬臣俺塑?chē)人湯某某、丁明帥受傷，造成交通事故。三原告均被送往嘉祥縣人民醫(yī)院進(jìn)行診治，其中原告湯某某因多發(fā)肋骨骨折住院治療13天，花醫(yī)療費(fèi)8642.19元；原告湯某某因腰椎骨折、頭部外傷住院治療6天，花醫(yī)療費(fèi)4207.11元；原告丁明帥足拇長(zhǎng)伸肌腱斷裂行石膏外固定住院治療2天，花醫(yī)療費(fèi)2046.66元。2015年1月7日，濟(jì)寧祥誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告湯某某多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)1300元。原告湯某某所有的魯H×××××號(hào)小型轎車(chē)經(jīng)濟(jì)寧偉業(yè)價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估，損失價(jià)值為53450元，原告支付評(píng)估費(fèi)2200元。為處理事故，原告支付清障費(fèi)660元、施救費(fèi)400元。
另查明，原告湯某某自2012年5月起至事故發(fā)生前，居住在廣東省深圳市，為深圳優(yōu)色專(zhuān)顯科技有限公司員工。
本院認(rèn)為，三原告因交通事故受傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告王新文的車(chē)輛與原告發(fā)生碰撞，被告王新文負(fù)事故的次要責(zé)任，原告據(jù)此要求被告對(duì)其損失進(jìn)行賠償，其請(qǐng)求合法，本院予以支持。因被告王新文違反法定義務(wù)，未為其所有的車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告王新文應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)部分，由被告王新文按照事故責(zé)任比例予以賠償。根據(jù)本案的實(shí)際，本院確定被告王新文按30%承擔(dān)。被告王新文辯稱，原告湯某某屬酒后駕駛、屬故意行為應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，其辯稱理由缺乏證據(jù)支持，本院不予采納。根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院認(rèn)定原告湯某某的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)8642.19元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元（20元／天＊13天）；3、誤工費(fèi)，原告主張按照2980元／月計(jì)算153天，因原告提供的工資賬戶明細(xì)載明的原告的月收入并不固定，本院參照山東省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)按照每天77.44元予以計(jì)算，其誤工損失為11848.32元；4、護(hù)理費(fèi)650元（50元／天＊13天）；5、殘疾賠償金56528元；6、交通費(fèi)酌定200元；7、車(chē)輛損失費(fèi)53450元；8、清障施救費(fèi)1060元；9、鑒定費(fèi)1300元；10、評(píng)估費(fèi)2200元。原告湯某某要求的精神撫慰金1000元，因原告在事故中有重大過(guò)錯(cuò)，負(fù)主要責(zé)任，本院不予支持。原告湯某某的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)4207.11元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（20元／天＊6天）；3、誤工費(fèi)，原告主張138天的誤工費(fèi)，本院不予支持，原告出院時(shí)醫(yī)囑腰部制動(dòng)6周，連同住院期間的6天，本院按照48天確定原告的誤工天數(shù)，其誤工費(fèi)為2368.80元（49.35元／天＊48天）；4、護(hù)理費(fèi)300元（50元／天＊48天）；5、交通費(fèi)酌定100元。原告丁明帥的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)2046.66元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元（20元／天＊2天）；3、誤工費(fèi)，原告主張92天的誤工費(fèi)，本院不予支持，原告出院時(shí)醫(yī)囑患肢石膏制動(dòng)6周，連同住院期間的2天，本院按照44天確定原告的誤工天數(shù)，其誤工費(fèi)為2171.40元（49.35元／天＊44天）；4、護(hù)理費(fèi)100元（50元／天＊2天）；5、交通費(fèi)酌定50元。上述損失中屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍有:三原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)項(xiàng)目合計(jì)15315.96元中的10000元、原告湯某某的車(chē)輛損失2000元、三原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，交通費(fèi)合計(jì)17788.52元、原告湯某某的殘疾賠償金56528元，共計(jì)86316.52元，由被告王新文在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，余款61325.96元，由被告王新文按30%予以賠償，計(jì)款18397.79元。被告王新文共應(yīng)賠償三原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失104714.31元。三原告就交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額的10000元達(dá)成了分配協(xié)議，在優(yōu)先滿足原告湯某某、丁明帥的費(fèi)用后，剩余的歸原告湯某某，該協(xié)議符合法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王新文于判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告湯某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、車(chē)輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、清障施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣93210.34元。
二、被告王新文于判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告湯某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣7095.91元。
三、被告王新文于判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告丁明帥醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣4408.06元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2200元，保全費(fèi)180元，由原告負(fù)擔(dān)214元，由被告王新文負(fù)擔(dān)2166元。

審判長(zhǎng)：高兵
審判員：胡善杰
審判員：狄久河

書(shū)記員：周慧