原告湯寶華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　委托代理人金雨薇，上海前京律師事務(wù)所律師。
　　被告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省平湖市。
　　委托代理人李三山，浙江浙博律師事務(wù)所律師。
　　原告湯寶華與被告黃某某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告訴稱，2018年12月30日20時(shí)5分許,原告騎自行車，與被告騎乘的電動(dòng)自行車在本區(qū)漕廊公路新村路東約300米處發(fā)生碰撞，造成原告受傷。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支隊(duì)(下稱金山交警支隊(duì))出具交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)被告承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告的傷勢(shì)經(jīng)鑒定(2019年7月18日出具鑒定意見)構(gòu)成XXX傷殘；酌情給予休息期90天、營(yíng)養(yǎng)期15天、護(hù)理期15天。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，請(qǐng)求判令被告賠償其各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)200,671元。　　
　　被告答辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。對(duì)鑒定結(jié)論有異議，不申請(qǐng)重新鑒定。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除與本起事故無(wú)關(guān)聯(lián)部分。誤工費(fèi)不予認(rèn)可。原告其余各項(xiàng)訴請(qǐng)過高。
　　經(jīng)審理查明：原告所述事故的事發(fā)經(jīng)過、事故責(zé)任認(rèn)定及其已作鑒定的事實(shí)屬實(shí)。事故發(fā)生后，被告已墊付原告現(xiàn)金6000元。
　　以上事實(shí)，由原、被告基本信息、交通事故認(rèn)定書、病史材料、醫(yī)療費(fèi)、鑒定書、鑒定費(fèi)單據(jù)、當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。侵害他人身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，金山交警支隊(duì)經(jīng)調(diào)查后確認(rèn)被告負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，雙方均無(wú)異議，且該認(rèn)定意見并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)同。
　　關(guān)于原告的損失，本院認(rèn)定如下：
　　1、醫(yī)療費(fèi)33,123.30元(含外購(gòu)藥4776元)，本院憑據(jù)予以確認(rèn)。此外，被告提出應(yīng)扣除與本起事故無(wú)關(guān)聯(lián)部分的醫(yī)療費(fèi)用，但并未提供相關(guān)證據(jù)證明，亦未在本院指定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)對(duì)相關(guān)用藥與本起事故是否具有關(guān)聯(lián)性進(jìn)行司法鑒定，從保護(hù)受害者權(quán)益的角度出發(fā)，本院認(rèn)為本案中原告的醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用均系在本起事故中治療的必要合理支出。因此，原告的全部醫(yī)療費(fèi)用由被告依法賠償。
　　2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元(17.5天X20元/天)，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
　　3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按規(guī)定為每天20-40元，本院根據(jù)原告的傷殘程度支持每天30元，根據(jù)鑒定意見計(jì)算15天為450元。
　　4、誤工費(fèi)，原告提供證明,主張每月誤工損失3000元，被告有異議，認(rèn)為原告已逾法定退休年齡，且未提供實(shí)際損失的證明。本院經(jīng)審查后認(rèn)為被告雖對(duì)此提出異議，但未提供相關(guān)證據(jù)佐證。且從保護(hù)受害者權(quán)益的角度出發(fā)，且根據(jù)本地區(qū)老年人從事勞動(dòng)活動(dòng)的現(xiàn)狀，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)可以證實(shí)其實(shí)際誤工損失，故本院確認(rèn)原告主張的3000元/月的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)鑒定意見計(jì)算90天，共計(jì)9000元。
　　5、護(hù)理費(fèi)，本院按照本市護(hù)理行業(yè)職工平均工資3373元/月的標(biāo)準(zhǔn)，按照鑒定意見計(jì)算15天，為1686元。
　　6、殘疾賠償金，原告系非農(nóng)業(yè)人口，殘疾賠償金按本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自定殘之日起計(jì)算20年，60周歲以上的每增加1歲減少1年。由于原告定殘時(shí)未滿60周歲，故計(jì)算20年，原告構(gòu)成XXX傷殘，故計(jì)算為68,034元/年×20年×10%＝136,068元。
　　7、鑒定費(fèi)4500元，本院憑據(jù)予以支持。
　　8、精神損害撫慰金5000元，符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
　　9、交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就診次數(shù)酌情支持300元。
　　10、律師代理費(fèi)，系原告因訴訟所支出的費(fèi)用，本院根據(jù)支持原告訴訟請(qǐng)求的金額等因素支持8000元，由被告承擔(dān)。
　　以上1-10項(xiàng)合計(jì)198,477.30元，由被告承擔(dān)。
　　綜上，被告合計(jì)應(yīng)賠償原告損失198,477.30元，因事發(fā)后已墊付原告6000元，尚需賠償192,477.30元。據(jù)此，為維護(hù)當(dāng)事人的合法利益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告湯寶華損失192,477.30元；
　　二、駁回原告湯寶華的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取2155元，由原告負(fù)擔(dān)55元，被告負(fù)擔(dān)2100元。被告所負(fù)之款，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：林??卉

書記員：朱雪楓