原告：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住武穴市。
原告：湯某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生,住武穴市。
原告：湯加唯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生,住武穴市。
原告：周艷華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住武穴市。
原告：田水姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住武穴市。
五原告共同委托訴訟代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：蘭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
委托訴訟代理人：蘇國輝，男，武穴市花橋法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：武穴市公路管理局。住所地：武穴市明珠路185號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：12421182420770212J
法定代表人：李志方，該局局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：郭志偉，男，湖北道輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告湯某某、湯某、湯加唯、周艷華、田水姣與被告蘭某某、武穴市公路管理局（以下簡(jiǎn)稱“公路局”）公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理,原告湯某某及湯某某、湯某、湯加唯、周艷華、田水姣的委托訴訟代理人喻水高,被告蘭某某及其委托訴訟代理人蘇國輝,被告公路局的委托代理人郭志偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某某、湯某、湯加唯、周艷華、田水姣向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告蘭某某、被告武穴市公路管理局賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、親屬處理喪事誤工費(fèi)等共計(jì)579449.60元；2、判令被告蘭某某、被告武穴市公路管理局賠償精神損害撫慰金50000元。事實(shí)和理由：2016年9月4日21時(shí)40分許，周某從花橋鎮(zhèn)閩凱服飾下班后，駕駛兩輪電動(dòng)車，由武穴市龍蓮線花橋往鄭公塔（西往東）方向行駛，當(dāng)行至花橋關(guān)於路段時(shí)，撞上堆放在道路南側(cè)的沙堆上，造成周某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)武穴市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，本次事故為單方交通事故。經(jīng)查，事發(fā)路段路面沙堆是蘭某某修建水溝所堆。且未在該沙堆周圍設(shè)置安全警示標(biāo)志，嚴(yán)重阻塞了該路段過往行人和車輛的正常通行，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。公路局未履行對(duì)該路段的安全管理，對(duì)于公路路面隨意堆放的沙堆不及時(shí)排除妨礙，其行為存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：一、受害人周某死亡系數(shù)個(gè)侵權(quán)行為的間接結(jié)合造成的，應(yīng)按照各自過錯(cuò)程度和原因力比例的大小確定各行為人所承擔(dān)的責(zé)任。本案中受害人周某死亡，系本人駕駛電動(dòng)車未采取必要的安全防護(hù)措施，遇突發(fā)情況時(shí)處置不當(dāng)，與被告蘭某某違規(guī)在公路上堆放沙土和公路局疏于管理、未盡確保道路暢通義務(wù)等三方因素所致。從案件責(zé)任大小來看，被告蘭某某應(yīng)承擔(dān)50%責(zé)任，被告公路局應(yīng)承擔(dān)20%責(zé)任，死者周某應(yīng)負(fù)30%責(zé)任；二、被告蘭某某辯稱本次交通事故發(fā)生在周某下班途中，應(yīng)先申請(qǐng)工傷賠償，但是否申請(qǐng)工傷賠償，原告具有選擇權(quán)，被告蘭某某的抗辯，不予采納；三、本次事故造成周某死亡，精神損害撫慰金可酌情支持20000元，原告湯某某處理喪事誤工時(shí)間酌情認(rèn)定7天，交通費(fèi)酌情認(rèn)定1000元。故本案的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)認(rèn)定為：死亡賠償金541020元（湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年×20年）、被撫養(yǎng)人湯某生活費(fèi)36384元（湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出18192元/年×4年÷2）、被撫養(yǎng)人湯加唯生活費(fèi)109152元（湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出18192元/年×12年÷2）、喪葬費(fèi)23660元（湖北省2016年度在崗職工平均工資47320元/年÷2年）、親屬處理喪事誤工費(fèi)542.84元（湖北省2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資28305元/年÷365天/年×7天）、交通費(fèi)1000元，共計(jì)711758.84元。另被告蘭某某、公路局還應(yīng)賠償五原告精神損害撫慰金20000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”、第八十九條“在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！奔白罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條“因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為，導(dǎo)致交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。道路管理者不能證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者地方標(biāo)準(zhǔn)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！敝?guī)定,判決如下:
一、限被告蘭某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告湯某某、湯某、湯加唯、周艷華、田水姣355879.42元；
二、限被告武穴市公路管理局自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告湯某某、湯某、湯加唯、周艷華、田水姣142351.76元；
三、限被告蘭某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告湯某某、湯某、湯加唯、周艷華、田水姣精神損害撫慰金12000元；
四、限被告武穴市公路管理局自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告湯某某、湯某、湯加唯、周艷華、田水姣精神損害撫慰金8000元；
五、駁回原告湯某某、湯某、湯加唯、周艷華、田水姣其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3447元，減半收取1723.50元,由原告湯某某、湯某、湯加唯、周艷華、田水姣負(fù)擔(dān)517.05元，被告蘭某某負(fù)擔(dān)861.75元，被告武穴市公路管理局負(fù)擔(dān)344.70元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　程峻

書記員：郭維