原告湯某某、男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人劉麗，湖北卓創(chuàng)德賽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為放棄、承認、變更訴訟請求、進行和解、提起反訴、上訴，代接訴訟文書等。
被告程三明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，云某某人，住湖北省云某某。
被告云某某三明汽車銷售服務(wù)有限公司。住所地：湖北省云某某城關(guān)楚王城大道4號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人夏夢婷，系該公司經(jīng)理。
以上兩被告的委托代理人周楊，湖北慧安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為放棄、承認、變更訴訟請求、進行和解、提起反訴、上訴，代接訴訟文書等。
被告云某某房地產(chǎn)公司。住所地：云某某城關(guān)珍鹽路。組織機構(gòu)代碼證：42116581-5。
法定代表人吳春明，系該公司經(jīng)理。
委托代理人周貴德、黃紅，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為放棄、承認、變更訴訟請求、進行和解、提起反訴、上訴，代接訴訟文書等。

原告湯某某訴被告程三明、云某某三明汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱"三明汽銷公司"）、云某某房地產(chǎn)公司（以下簡稱"云夢房產(chǎn)公司"）民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法適用簡易程序，并由審判員胡艷鵑獨任審判，于2016年5月9日公開開庭進行了審理。原告湯某某的委托代理人劉麗、被告程三明及被告三明汽銷公司的委托代理人周楊、被告云夢房產(chǎn)公司的委托代理人周貴德到庭參加訴訟。2016年2月4日，本院依原告湯某某的訴訟保全申請，查封了被告云夢房產(chǎn)公司位于云某某楚王城大道與鳳棲路交匯處新恒大廣場的房屋。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月27日，被告程三明因缺資周轉(zhuǎn)與原告簽訂了《借款合同》，并由被告云夢房產(chǎn)公司新恒大廣場項目部、三明汽銷公司作為擔(dān)保人。合同約定：被告程三明向原告借款本金3000000元，借款期限為6個月，借款利息為每月5%（每月付150000元）；如被告程三明逾期不能償還借款本息，被告程三明除應(yīng)承擔(dān)約定利息外，還應(yīng)承擔(dān)違約金300000元；被告云夢房產(chǎn)公司新恒大廣場項目部、三明汽銷公司對借款及利息、違約金承擔(dān)連帶責(zé)任；被告程三明不按期償還借款本息導(dǎo)致原告發(fā)生的訴訟費、律師費、仲裁費、交通費等一切經(jīng)濟損失由三被告承擔(dān)連帶責(zé)任。合同簽訂后，原告分別于2015年10月27日和2015年10月29日通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告程三明匯款1900000元和1100000元。截止2016年5月9日，被告程三明共向原告償還利息300000元。此后，原告多次向被告催收借款本息未果，以致成訴。
云夢房產(chǎn)公司新恒大廣場項目是被告程三明借用被告云夢房產(chǎn)公司資質(zhì)進行開發(fā)的，該項目部在工商部門未依法登記。

本院認為，本案為民間借貸糾紛。原告與被告程三明之間形成的民間借貸關(guān)系事實清楚、證據(jù)充分，其民間借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護。被告程三明未能依約歸還借款，是造成此次糾紛的主要原因，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告與被告程三明借款合同約定的利率、違約金及其他費用總計超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定的年利率24%的部分，本院依法不予支持，未超出部分，本院依法予以支持。被告三明汽銷公司作為獨立企業(yè)法人，可以作為擔(dān)保人，故被告三明汽銷公司應(yīng)按照借款合同約定，對涉案債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。原告湯某某提交的證據(jù)不足以證明被告云夢房產(chǎn)公司授權(quán)新恒大廣場項目部與原告簽訂保證合同，故該項目部的保證行為無效。被告云夢房產(chǎn)公司對被告程三明借用其資質(zhì)進行房地產(chǎn)開發(fā)及對被告程三明以項目部名義對外進行保證存在過錯，故應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任，即被告云夢房產(chǎn)公司在被告程三明所欠債務(wù)的50%內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；原告湯某某未依法審核該項目部的資質(zhì)及授權(quán)范圍，而與該項目部簽訂保證合同亦存在過錯，應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條、第六條、第十條、第十六條、第十八條、第二十一條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第十八條，第《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告程三明于本判決生效后十日內(nèi)償還原告湯某某借款本金3000000元及相應(yīng)利息（利息按年利率24%計算，自2015年10月27日起算至本判決確定的本金給付之日止，扣減已付利息300000元）。
二、被告云某某三明汽車銷售服務(wù)有限公司對上述被告程三明所負債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告云某某房地產(chǎn)公司對上述被告程三明所負債務(wù)的50%承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告湯某某的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取19800元，由被告程三明、云某某三明汽車銷售服務(wù)有限公司、云某某房地產(chǎn)公司共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　胡艷鵑

書記員：張剛 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 2、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。 2、《中華人民共和國擔(dān)保法》 第五條擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。 擔(dān)保合同被確認無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 第七條具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。 第十條企業(yè)法人的分支機構(gòu)、職能部門不得為保證人。 企業(yè)法人的分支機構(gòu)有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。 第十六條保證的方式有： （一）一般保證； （二）連帶責(zé)任保證。 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 第二十九條企業(yè)法人的分支機構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)入訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權(quán)范圍的部分無效，債權(quán)人和企業(yè)法人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；債權(quán)人無過錯的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》 第十八條企業(yè)法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道保證人為企業(yè)法人的職能部門的，因此造成的損失由債權(quán)人自行承擔(dān)。 債權(quán)人不知保證人為企業(yè)法人的職能部門，因此造成的損失，可以參照擔(dān)保法第五條第二款的規(guī)定和第二十九條的規(guī)定處理。 3、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。