湯某某
林進(jìn)超（湖北神鼎律師事務(wù)所）
ＸＸ高
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延邊朝鮮族自治州分公司
陳巖

原告:湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人，初中文化程度，務(wù)工，住仙桃市。
委托訴訟代理人:林進(jìn)超，湖北神鼎律師事務(wù)所律師。
被告:ＸＸ高，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，初中文化程度，個(gè)體戶，住天門市。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延邊朝鮮族自治州分公司。
住所地:吉林省延吉市進(jìn)學(xué)街友誼路431號(hào)。
代表人:闞京民，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳巖，該公司員工。
原告湯某某訴被告ＸＸ高、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延邊朝鮮族自治州分公司（以下簡稱”財(cái)保公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告湯某某及其委托訴訟代理人林進(jìn)超、被告ＸＸ高到庭參加訴訟，被告財(cái)保公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令二被告賠償原告湯某某后續(xù)治療費(fèi)16000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)31500元、鑒定費(fèi)1200元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)114429.86元（含被告ＸＸ高為其支付的800元）；上述損失，先由被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，余下?lián)p失由被告財(cái)保公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。
事實(shí)和理由:2016年1月17日早上，被告ＸＸ高駕駛吉Ｈ×××××號(hào)小型轎車與原告乘坐的楊斌駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車，在山東省梁山縣濟(jì)廣高速由北向南行駛至166公里900米處發(fā)生追尾相撞，導(dǎo)致原告身體多處受傷。
原告隨即被送往梁山縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治。
并于當(dāng)日轉(zhuǎn)往仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療。
被告ＸＸ高為其支付醫(yī)療費(fèi)。
經(jīng)交警部門認(rèn)定:被告ＸＸ高負(fù)事故的全部責(zé)任，楊斌、鄭軍霞、原告湯某某無責(zé)任。
被告ＸＸ高為其所有的吉Ｈ×××××號(hào)小型轎車在被告財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
為維護(hù)自身權(quán)利，故訴至法院。
被告ＸＸ高辯稱，1.對(duì)道路交通事故認(rèn)定書無異議，但其記載的車牌號(hào)有誤，應(yīng)為吉Ｈ×××××號(hào)；2.事故發(fā)生后，原告湯某某在梁山縣人民醫(yī)院及仙桃市第一人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)44128.62元，均是由其支付。
原告出院后，其賠償了原告800元復(fù)查費(fèi)，兩筆費(fèi)用共計(jì)44928.62元，其請(qǐng)求在本案中一并處理。
被告財(cái)保公司辯稱，1.事故車輛在其投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，因第三者車輛損失已賠償29620元，故第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額為170380元。
2.本次事故存在多名傷者，故在責(zé)任限額內(nèi)按賠償比例進(jìn)行賠償。
因有交強(qiáng)險(xiǎn)，故先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償后，超出部分按事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額進(jìn)行賠償。
3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)限額理賠范圍，其不同意賠償。
原告湯某某圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、原告湯某某、被告ＸＸ高的身份證復(fù)印件、被告ＸＸ高的機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、被告財(cái)保公司的基本信息各1份，擬證明原、被告的訴訟主體資格，被告ＸＸ高準(zhǔn)駕車型為”C1”及吉Ｈ×××××號(hào)小型轎車為被告ＸＸ高所有。
證據(jù)二、梁山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的梁公交認(rèn)字第3708322201600189號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，擬證明本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過及被告ＸＸ高負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告湯某某無責(zé)任。
證據(jù)三、仙桃市第一人民醫(yī)院的住院病歷、診斷證明、費(fèi)用清單，擬證明原告因交通事故住院治療的事實(shí)。
證據(jù)四、交通費(fèi)發(fā)票，擬證明原告因交通事故住院治療期間支出交通費(fèi)1000元。
證據(jù)五、仙桃市一醫(yī)法醫(yī)司法鑒定所[2016]鑒字第239號(hào)鑒定意見書，擬證明原告湯某某所受損傷為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)16000元，休息治療時(shí)間為210天，護(hù)理時(shí)間為90天。
證據(jù)六、鑒定費(fèi)票據(jù)，擬證明原告支付鑒定費(fèi)1200元。
證據(jù)七、工作證明2份，擬證明原告為中鐵電氣化集團(tuán)第二工程有限公司員工及原告的工資標(biāo)準(zhǔn)，原告的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
證據(jù)八、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件各1份，擬證明被告ＸＸ高駕駛其所有的吉Ｈ×××××號(hào)小型轎車在被告財(cái)保公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告ＸＸ高為支持其辯稱理由，向本院提交費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張，擬證明原告兩次的住院費(fèi)用共計(jì)44128.62元均由被告ＸＸ高支付。
被告財(cái)保公司未向本院提交證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)本院審查，作如下認(rèn)定:對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:1.原告的證據(jù)四，該交通費(fèi)票據(jù)未加蓋交通部門公章，也未注明目的地、用途等，且原告也未說明費(fèi)用開支明細(xì)，考慮到原告因訴訟和治療必然會(huì)支出交通費(fèi)，本院結(jié)合案情酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為500元。
2.原告的證據(jù)五中關(guān)于原告湯某某的誤工休息時(shí)間的鑒定意見，違反了相關(guān)法律規(guī)定，依法不予采信，本院依法計(jì)算為156天（從原告受傷之日起至定殘日前一日）；關(guān)于傷殘等級(jí)情況、護(hù)理時(shí)間以及后續(xù)治療費(fèi)的鑒定意見，是具備鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷情所作的評(píng)價(jià)，能客觀反映原告的傷情，被告財(cái)保公司未提交相反的證據(jù)予以反駁，本院依法予以采信。
3.原告的證據(jù)六，系原告因傷情鑒定花費(fèi)的鑒定費(fèi)用，客觀真實(shí)，本院依法予以采信。
4.原告的證據(jù)七，中鐵電氣化局集團(tuán)第二工程有限公司出具的證明，無該公司的資質(zhì)證明，與原告簽訂的相關(guān)勞動(dòng)合同、工資發(fā)放銀行憑證等相佐證；仙桃市龍華山街道辦事處黃荊社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明，也無原告在該社區(qū)建房的土地使用權(quán)證、房屋產(chǎn)權(quán)證等相佐證；均不能達(dá)到其證明目的，本院依法不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年1月17日7時(shí)許，被告ＸＸ高持”C1”型機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛吉Ｈ×××××號(hào)小型轎車沿梁山縣濟(jì)廣高速由北向南行駛至166公里900米時(shí)，與楊斌駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車發(fā)生追尾碰撞，該事故造成兩車不同程度損壞，原告湯某某、鄭軍霞受傷。
2016年1月29日，梁山縣公安局交通警察大隊(duì)作出梁公交認(rèn)字第3708322201600189號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告ＸＸ高負(fù)該事故的全部責(zé)任，楊斌、鄭軍霞、原告湯某某無責(zé)任。
原告受傷后，被送往梁山縣人民醫(yī)院救治，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1402.16元。
隨后，原告轉(zhuǎn)入仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療19天，主要診斷為閉合性脛骨平臺(tái)骨折，其他診斷為頭部外傷、軟組織挫傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)42726.46元。
綜上，原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)44128.62元。
2016年6月21日，仙桃市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出[2016]鑒字第239號(hào)鑒定意見書，鑒定意見:原告湯某某所受損傷為十級(jí)傷殘，出院后后續(xù)治療費(fèi)16000元，護(hù)理時(shí)間為90天（包括后期手術(shù)后休息治療護(hù)理時(shí)間）。
原告支付鑒定費(fèi)1200元。
本院依法計(jì)算原告湯某某的誤工時(shí)間為156天。
吉Ｈ×××××號(hào)小型轎車的所有人為被告ＸＸ高。
2015年7月15日，被告ＸＸ高為該車在被告財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)不計(jì)免賠（保險(xiǎn)金額為200000元），保險(xiǎn)期間均自2015年7月16日0時(shí)起至2016年7月15日24時(shí)止。
事故發(fā)生后，被告ＸＸ高賠償原告湯某某44928.62元。
原告湯某某系湖北農(nóng)村居民，事故發(fā)生時(shí)未滿60周歲。
2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)，農(nóng)村居民人均年可支配收入為11844元，農(nóng)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為28305元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為31138元，國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)為每人每天50元，依照上述標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)法律規(guī)定以及原告的訴訟請(qǐng)求，計(jì)算原告湯某某的殘疾賠償金為23688元（11844元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)為12097.48元（28305元/年÷365天×156天）、護(hù)理費(fèi)為7677.86元（31138元/年÷365天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為950元（50元/天×19天）。
本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動(dòng)車交通事故引起的損害賠償糾紛。
被告ＸＸ高未確保安全駕駛機(jī)動(dòng)車、疏忽大意，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?:”機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。
”第三十八條:”車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。
視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十四條、第十六條、第二十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延邊朝鮮族自治州分公司賠償原告湯某某各項(xiàng)損害費(fèi)用62313.34元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延邊朝鮮族自治州分公司支付被告ＸＸ高墊付款44928.62元；
三、駁回原告湯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述有給付內(nèi)容的款項(xiàng)，在本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元，由原告湯某某承擔(dān)1200元，由被告財(cái)保公司承擔(dān)1400元（此款原告湯某某已繳納，執(zhí)行時(shí)由被告財(cái)保公司逕行給付原告湯某某）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào):17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動(dòng)車交通事故引起的損害賠償糾紛。
被告ＸＸ高未確保安全駕駛機(jī)動(dòng)車、疏忽大意，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?:”機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。
”第三十八條:”車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。

視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十四條、第十六條、第二十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延邊朝鮮族自治州分公司賠償原告湯某某各項(xiàng)損害費(fèi)用62313.34元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延邊朝鮮族自治州分公司支付被告ＸＸ高墊付款44928.62元；
三、駁回原告湯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述有給付內(nèi)容的款項(xiàng)，在本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元，由原告湯某某承擔(dān)1200元，由被告財(cái)保公司承擔(dān)1400元（此款原告湯某某已繳納，執(zhí)行時(shí)由被告財(cái)保公司逕行給付原告湯某某）。

審判長：朱旭峰

書記員：雷雨