原告：湯某某，男，生于1929年8月19日，漢族，湖北省建始縣人，退休職工，住本縣。
委托訴訟代理人：任蓉（特別授權(quán)），湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄭崇新（特別授權(quán)），湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告：文某，男，生于1991年4月12日，漢族，湖南省祁陽(yáng)縣人，戶籍地祁陽(yáng)縣，現(xiàn)住浙江省寧波市北侖區(qū)。
委托訴訟代理人：張英（特別授權(quán)），女，生于1985年9月1日，漢族，湖北省建始縣人，住本縣。系被告文某堂嫂。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波市北侖支公司。住所地：浙江省寧波市北侖區(qū)新鍥恒山路518號(hào)。
負(fù)責(zé)人：曹朝輝，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柏波（特別授權(quán)），湖北雄楚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳永寧（特別授權(quán)），湖北雄楚律師事務(wù)所律師。

原告湯某某訴被告文某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波市北侖支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)北侖支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯某某的委托訴訟代理人任蓉，被告文某的委托訴訟代理人張英，被告平安保險(xiǎn)北侖支公司的委托訴訟代理人柏波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月15日，被告文某駕駛浙Ｂ×××××號(hào)小型轎車沿建始縣業(yè)州鎮(zhèn)北環(huán)路徐家溝路口向玉皇閣方向行駛至北環(huán)路××××十字路口時(shí)，因遇斑馬線未提前減速，將正在橫過馬路的原告湯某某撞倒，造成原告湯某某受傷的交通事故。后建始縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告文某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告受傷后在建始縣人民醫(yī)院住院治療97天，出院診斷：創(chuàng)傷性硬膜下出血；雙側(cè)硬膜下積液；面部多發(fā)骨折；多發(fā)肋骨骨折；原發(fā)性高血壓；屈光不正。共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)20252.08元，其中被告文某墊付10252.08元，被告平安保險(xiǎn)北侖支公司墊付10000元。原告住院期間，被告文某還支付了原告生活費(fèi)900元，并雇人護(hù)理原告59天。后經(jīng)建始廣潤(rùn)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的損傷程度評(píng)定為八級(jí)傷殘，被告文某為此支付了鑒定費(fèi)700元。
另查明，原告湯某某系建始縣供銷合作社退休職工，非農(nóng)戶口。被告文某持C1證，其駕駛的浙Ｂ×××××號(hào)小型轎車在平安保險(xiǎn)北侖支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)（限額500000元），并投保有不計(jì)免賠險(xiǎn)。
審理中，針對(duì)被告平安保險(xiǎn)北侖支公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)提出的異議，本院要求原告補(bǔ)充提交了建始縣人民醫(yī)院神經(jīng)泌尿外科出具的診斷證明書，診斷記載：“影像描述：右側(cè)1、3-10，左側(cè)第4-7肋骨皮質(zhì)不連續(xù)，臨床據(jù)此診斷為右第1、3-10，左第4-7肋骨骨折”。雙方當(dāng)事人對(duì)該證據(jù)均無異議。

本院認(rèn)為，本案涉訴交通事故事實(shí)清楚，責(zé)任明顯，原告因此造成的損失應(yīng)予賠償。對(duì)原告的損失，醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)，二被告均無異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告的傷殘等級(jí)，通過庭審原告補(bǔ)充的證據(jù)，結(jié)合病歷資料，能夠足以證明原告肋骨骨折的具體數(shù)量，鑒定結(jié)論并無不當(dāng)，故原告請(qǐng)求的殘疾賠償金應(yīng)按照八級(jí)傷殘計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，未突破建始縣國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)；精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度，考慮原告年齡偏大，康復(fù)時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)的因素，結(jié)合本地的經(jīng)濟(jì)生活水平，原告請(qǐng)求的10000元，符合客觀實(shí)際，本院予以確認(rèn)。故此，本院對(duì)原告的損失核定為：醫(yī)療費(fèi)20252.08元、護(hù)理費(fèi)8275元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7760元、殘疾賠償金40576.50元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)700元，共計(jì)87563.58元。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍，應(yīng)由被告文某承擔(dān)。因肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)，并投保有不計(jì)免賠險(xiǎn)，且承保公司均是被告平安保險(xiǎn)北侖支公司，故在本案中不再將原告的其他損失在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)中分項(xiàng)計(jì)算。因被告文某未提交其雇人護(hù)理原告59天的護(hù)理工資標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)，相應(yīng)的護(hù)理費(fèi)只能按照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)行業(yè)的年工資標(biāo)準(zhǔn)（即原告請(qǐng)求的標(biāo)準(zhǔn)）計(jì)算，計(jì)5033.29元。被告文某墊付的部分，包括醫(yī)療費(fèi)10252.08元、生活費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)5033.29元，合計(jì)16185.37元，應(yīng)由原告在獲取保險(xiǎn)公司的賠償款后予以返還。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波市北侖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告湯某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失共計(jì)人民幣86863.58元（已墊付的10000元在執(zhí)行時(shí)沖減，執(zhí)行款匯入建始縣人民法院執(zhí)行局專戶，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行建始廣潤(rùn)支行，賬戶名稱：建始縣人民法院執(zhí)行局，賬號(hào)：17×××42），限于本判決生效后10日內(nèi)履行；
二、被告文某負(fù)擔(dān)原告湯某某鑒定費(fèi)人民幣700元（已支付）；
三、原告湯某某在獲取上述第一項(xiàng)賠償款后，立即返還被告文某墊付的醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)人民幣16185.37元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)576元，減半收取288元，由被告文某負(fù)擔(dān)。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉振華

書記員：馮曉葉