湯某某
尹貽紅（賓縣賓州鎮(zhèn)勝利法律服務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
夏萍（黑龍江金馬律師事務(wù)所）
賓縣龍視數(shù)字網(wǎng)絡(luò)安裝有限公司
王成
何某某

原告湯某某，司機(jī)，住黑龍江省賓縣。
委托代理人尹貽紅，賓縣賓州鎮(zhèn)勝利法律服務(wù)所法律工作者，住黑龍江省賓縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
負(fù)責(zé)人葉青，總經(jīng)理。
委托代理人夏萍，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告賓縣龍視數(shù)字網(wǎng)絡(luò)安裝有限公司，住所地黑龍江省賓縣電視臺后身。
法定代表人王洪偉，經(jīng)理。
委托代理人王成，住黑龍江省賓縣。
被告何某某，司機(jī)，住黑龍江省賓縣。
原告湯某某訴被告中國平安財產(chǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱保險公司）、賓縣龍視數(shù)字網(wǎng)絡(luò)安裝有限公司（以下簡稱龍視公司）、何某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告湯某某于2015年7月9日向本院起訴訟，本院受理后，依法由審判員吳新達(dá)適用簡易程序，于2015年9月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯某某及其委托代理人尹貽紅，被告保險公司的委托代理人夏萍，被告龍視公司的委托代理人王成，被告何某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，湯某某為證明主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)，保險公司、龍視公司、何某某發(fā)表了質(zhì)證意見。
湯某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1.事故認(rèn)定書一份，擬證明:事故責(zé)任的劃分。
證據(jù)A2.司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、郵寄費(fèi)票據(jù)各一份，擬證明:醫(yī)療終結(jié)時間，護(hù)理時間及人數(shù)。
證據(jù)A3.病案及診斷書各一份，擬證明:湯某某的治療經(jīng)過和住院時間。
證據(jù)A4.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)院證明及結(jié)算清單各一份，擬證明:醫(yī)療費(fèi)用3672元。
證據(jù)A5.身份證、戶口本、駕駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證、機(jī)動車行駛證及證明各一份。擬證明:湯某某的身份是城鎮(zhèn)居民，職業(yè)是司機(jī)及工資標(biāo)準(zhǔn)。
證據(jù)A6.護(hù)理人員的戶口本、身份證各一份，擬證明:護(hù)理人員系城鎮(zhèn)居民。
證據(jù)A7.證人周某某出庭作證。擬證明:湯某某系哈爾濱市雙來熱力公司職工，月工資7000元，事故發(fā)生后單位沒給其開工資。
保險公司、龍視公司、何某某對湯某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)A1、A2、A3、A4、A6均無異議；對證據(jù)A5的關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為沒有提供湯某某與單位的勞動合同，無法證明其職業(yè)；對證據(jù)A7的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為僅憑單一證人不能證明湯某某的職業(yè)及工資情況。
保險公司、龍視公司、何某某沒有舉示證據(jù)。
本院確認(rèn):湯某某舉示的證據(jù)A1、A2、A3、A4、A6，保險公司、龍視公司、何某某均無異議，予以采信；湯某某舉示的證據(jù)A5、A7，保險公司、龍視公司、何某某有異議，該組證據(jù)不能證明湯某某的工資情況，故不予采信。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。湯某某的傷是由何某某違反交通法規(guī)所致，有賓縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書為證。何某某駕駛的×××輕型普通貨車投有交強(qiáng)險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)。湯某某的損失應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)險限額內(nèi)賠償。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)如何給付的問題。湯某某的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，保險公司沒有異議，應(yīng)予支持；湯某某提交的證據(jù)無法證明因受傷減少的工資情況，故誤工費(fèi)應(yīng)參照上一年度同行業(yè)平均工資計算。
綜上所述，湯某某的合法請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司自本判決生效之日起3日內(nèi)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下限額內(nèi)賠償湯某某醫(yī)療費(fèi)3672元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元，合計7372元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司自本判決生效之日起3日內(nèi)在交強(qiáng)險傷殘賠償金項(xiàng)下限額內(nèi)賠償湯某某誤工費(fèi)8864元、護(hù)理費(fèi)5305元，合計14169元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司自本判決生效之日起3日內(nèi)在商業(yè)險限額內(nèi)賠償湯某某鑒定費(fèi)1230元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)601元，減半收取300元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)，自本判決生效之日起3日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。湯某某的傷是由何某某違反交通法規(guī)所致，有賓縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書為證。何某某駕駛的×××輕型普通貨車投有交強(qiáng)險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)。湯某某的損失應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)險限額內(nèi)賠償。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)如何給付的問題。湯某某的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，保險公司沒有異議，應(yīng)予支持；湯某某提交的證據(jù)無法證明因受傷減少的工資情況，故誤工費(fèi)應(yīng)參照上一年度同行業(yè)平均工資計算。
綜上所述，湯某某的合法請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司自本判決生效之日起3日內(nèi)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下限額內(nèi)賠償湯某某醫(yī)療費(fèi)3672元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元，合計7372元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司自本判決生效之日起3日內(nèi)在交強(qiáng)險傷殘賠償金項(xiàng)下限額內(nèi)賠償湯某某誤工費(fèi)8864元、護(hù)理費(fèi)5305元，合計14169元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司自本判決生效之日起3日內(nèi)在商業(yè)險限額內(nèi)賠償湯某某鑒定費(fèi)1230元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)601元，減半收取300元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)，自本判決生效之日起3日內(nèi)給付。

審判長：吳新達(dá)

書記員：孫洋洋