湯某某
沈鐵南
衛(wèi)某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王海山
唐某市海港燃氣有限公司
安建明
唐某市燃氣集團有限公司
于呂鋒（河北天壹律師事務(wù)所）
王立春

原告:湯某某，司機。
委托代理人:沈鐵南，退休職工。
被告:衛(wèi)某某，司機。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市路北區(qū)西山道18號。
負責人:楊國華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王海山，該公司員工。
被告:唐某市海港燃氣有限公司，住所地:河北省唐某海港開發(fā)區(qū)港興大街（7號路）北。
法定代表人:孫向陽，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:安建明，該公司綜合辦主任。
被告:唐某市燃氣集團有限公司，住所地:河北省唐某市路北區(qū)華巖北路22號。
法定代表人:史景忠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:于呂鋒，河北天壹律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王立春，該公司副主任。
原告湯某某與被告衛(wèi)某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱中華保險公司）、唐某市海港燃氣有限公司、唐某市燃氣集團有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由代理審判員田洪濤適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告湯某某及其委托代理人沈鐵南、被告衛(wèi)某某、中華保險公司的委托代理人王海山、唐某市海港燃氣有限公司的委托代理人安建明、唐某市燃氣集團有限公司的委托代理人于呂鋒、王立春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，關(guān)于原告湯某某的損失為:1、醫(yī)療費4357.81元，2、伙食補助費參考唐某市國家機關(guān)工作人員出差補助標準為160元（4天×40元／天），3、誤工費參照交通運輸業(yè)工資標準為13289.76元（4429.92元×3個月），4、護理費原告主張200元符合法律規(guī)定，予以準許，5、交通費綜合考慮原告治療傷情及做鑒定等酌定支持300元，6、鑒定費815元，上述損失共計19122.57元。酒精檢測是確認交通事故當事人是否違反《中華人民共和國道路交通安全法》的必要程序，原告湯某某經(jīng)酒檢后為醉駕，故該項費用應(yīng)由原告自行承擔。對于原告主張的營養(yǎng)費因未提交相關(guān)證據(jù)，不予支持。
關(guān)于本案的責任承擔，唐某市公安交警第七大隊出具的事故認定書合法有效，予以采信。根據(jù)事故認定書，原告湯某某負事故次要責任，承擔30%賠償責任為宜，被告衛(wèi)某某負事故主要責任，承擔70%賠償責任為宜。對于原告湯某某的損失，應(yīng)首先由被告中華保險公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償，因原告湯某某與乘車人孫紹東（其損失在本院2015樂港民初字第73號案中審理確認）的醫(yī)療費總額已超過保險限額10000元，故應(yīng)按原告湯某某的醫(yī)療費占二人醫(yī)療費總額的比例由中華保險公司賠償700元。其他損失在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償13789.76元。剩余部分4632.81元由被告中華保險公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償70%計3242.97元，由原告自行承擔30%計1389.84元。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告湯某某各項損失17732.73元；
二、駁回原告湯某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣300元，適用簡易程序減半收取為150元，由原告湯某某負擔61元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔89元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，關(guān)于原告湯某某的損失為:1、醫(yī)療費4357.81元，2、伙食補助費參考唐某市國家機關(guān)工作人員出差補助標準為160元（4天×40元／天），3、誤工費參照交通運輸業(yè)工資標準為13289.76元（4429.92元×3個月），4、護理費原告主張200元符合法律規(guī)定，予以準許，5、交通費綜合考慮原告治療傷情及做鑒定等酌定支持300元，6、鑒定費815元，上述損失共計19122.57元。酒精檢測是確認交通事故當事人是否違反《中華人民共和國道路交通安全法》的必要程序，原告湯某某經(jīng)酒檢后為醉駕，故該項費用應(yīng)由原告自行承擔。對于原告主張的營養(yǎng)費因未提交相關(guān)證據(jù)，不予支持。
關(guān)于本案的責任承擔，唐某市公安交警第七大隊出具的事故認定書合法有效，予以采信。根據(jù)事故認定書，原告湯某某負事故次要責任，承擔30%賠償責任為宜，被告衛(wèi)某某負事故主要責任，承擔70%賠償責任為宜。對于原告湯某某的損失，應(yīng)首先由被告中華保險公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償，因原告湯某某與乘車人孫紹東（其損失在本院2015樂港民初字第73號案中審理確認）的醫(yī)療費總額已超過保險限額10000元，故應(yīng)按原告湯某某的醫(yī)療費占二人醫(yī)療費總額的比例由中華保險公司賠償700元。其他損失在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償13789.76元。剩余部分4632.81元由被告中華保險公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償70%計3242.97元，由原告自行承擔30%計1389.84元。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告湯某某各項損失17732.73元；
二、駁回原告湯某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣300元，適用簡易程序減半收取為150元，由原告湯某某負擔61元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔89元。

審判長：田洪濤

書記員：劉佳佳