原告湯某某，女，生于1948年9月15日，漢族，湖北省孝感市人，自由職業(yè)者。
委托代理人張葉盛，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，生于1976年1月25日，漢族，湖北省潛江市人，機動車駕駛員。
委托代理人朱艷華（系被告張某某之妻），女，生于1978年3月1日，漢族，湖北省潛江市人，自由職業(yè)者。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司。住所地：湖北省荊州市沙市區(qū)北京路366號。
代表人彭云祥，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳利軍，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司員工。

本院于2016年6月10日立案受理了原告湯某某訴被告張某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛，依法由審判員楊志華適用簡易程序公開進行了審理。原告湯某某的委托代理人張葉盛、被告張某某的委托代理人朱艷華、保險公司的委托代理人吳利軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某某訴稱，2015年9月21日18時50分許，被告張某某駕駛鄂N91560雪佛蘭牌小型轎車沿318國道往潛江市區(qū)方向由西向東行駛。當(dāng)被告張某某駕車行駛至318國道周磯辦事處安遠(yuǎn)大道路口處，遇原告湯某某在其前方由北往南橫過公路，被告張某某因未及時發(fā)現(xiàn)前方情況，采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致所駕車前部與原告湯某某相撞，造成原告湯某某受傷，構(gòu)成此次道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告湯某某不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后，在江漢油田總醫(yī)院住院治療19天。經(jīng)江漢油田管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告湯某某的傷殘等級為十級，誤工期為150天，護理期為50天，后續(xù)治療費3000元（人民幣。下同）。鄂N91560雪佛蘭牌小型轎車登記車主為被告張某某，被告張某某為鄂N91560雪佛蘭牌小型轎車在被告保險公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險），此次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。為此，原告湯某某提起訴訟，請求判令兩被告賠償其經(jīng)濟損失73527.01元（含被告張某某墊付10000元）。
被告張某某未在法定的期限內(nèi)向本院提交答辯狀，庭審時辯稱，被告張某某已墊付醫(yī)療費10000元，請求被告保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償。
被告保險公司未在法定的期限內(nèi)向本院提交答辯狀，庭審時辯稱，原告湯某某已經(jīng)超過法定退休年齡，對誤工費不予認(rèn)可；對醫(yī)療費用，應(yīng)按總金額百分之十五扣除非醫(yī)保用藥；司法鑒定費用屬于間接費用，不予承擔(dān)；交通費建議為300元為宜；伙食補助建議為每天50元為宜；精神損害賠償建議為2000元為宜；本案訴訟費依保險條例規(guī)定，不由被告保險公司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2015年9月21日，被告張某某駕駛鄂N91560雪佛蘭牌小型轎車沿318國道往潛江市區(qū)方向由西向東行駛。當(dāng)日18時50分左右，被告張某某駕車行駛至318國道周磯辦事處安遠(yuǎn)大道路口處，遇原告湯某某在其前方由北往南橫過公路，被告張某某因未降低車速行駛，采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致所駕車前部與原告湯某某相撞，造成原告湯某某受傷，構(gòu)成此次道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告湯某某不承擔(dān)責(zé)任。原告湯某某受傷后，在江漢油田總醫(yī)院住院治療19天，支出醫(yī)療費15595.23元。經(jīng)江漢油田管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告湯某某的傷殘等級為十級，誤工時間為150天，護理時間為50天，后續(xù)治療費3000元。鄂N91560雪佛蘭牌小型轎車登記車主為被告張某某，被告張某某為鄂N91560雪佛蘭牌小型轎車在被告保險公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險（不計免賠），此次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。其中交強險死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)三者險賠償限額為500000元。為此，原告湯某某提起起訴，請求判如所請。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算和審核，原告湯某某因被致傷遭受的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計71347.01元，其中醫(yī)療費15595.23元、誤工費7500元（1500元／月÷30天×150天）、護理費4265.48元（31138元／年÷365天×50天）、殘疾賠償金35166.30元（27051元／年×（20年-7年）×10%］、住院伙食補助費1520元（80元／天×19天）、后續(xù)治療費3000元、交通費300元（酌定）、精神損害撫慰金4000元（酌定）。被告張某某已為原告湯某某墊付醫(yī)療費10000元。
上述事實，有雙方當(dāng)事人的陳述及原告湯某某提交的居民身份證復(fù)印件、戶籍證明復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書原件、機動車駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、機動車交強險保單復(fù)印件、商業(yè)三者險保單復(fù)印件、住院病歷原件、司法鑒定意見書原件、工資證明原件、營業(yè)執(zhí)照原件、企業(yè)組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、醫(yī)療費票據(jù)原件等證據(jù)在卷佐證，并已經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告張某某違反道路交通安全法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，是構(gòu)成此次交通事故的直接過錯原因，應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，潛江市公安局交通警察支隊認(rèn)定被告張某某承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院予以確認(rèn)。對原告湯某某因此次交通事故造成的損失，被告張某某應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告張某某駕駛鄂N91560雪佛蘭牌小型轎車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，被告保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告湯某某的醫(yī)療費用項下的損失20115.23元（醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費），超出了交強險10000元的賠償限額，被告保險公司應(yīng)直接賠償原告湯某某醫(yī)療費10000元；原告湯某某的死亡傷殘項下?lián)p失51231.78元（殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金），未超出交強險的賠償限額110000元，被告保險公司應(yīng)直接賠償原告湯某某51231.78元。原告湯某某的經(jīng)濟損失扣除上述二項后余10115.23元（71347.01元－10000元－51231.78元），由被告保險公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償。被告張某某墊付的醫(yī)療費10000元，由本院從被告保險公司應(yīng)賠付給原告湯某某的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金71347.01元中扣除后，直接給付被告張某某。原告湯某某雖已達(dá)到法定退休年齡，但其未完全失去勞動能力，經(jīng)本院調(diào)查核實，原告湯某某仍從事適當(dāng)?shù)墓ぷ鳙@取一定的勞動收入，其受傷誤工減少的收入，應(yīng)予確認(rèn)；原告湯某某因此次交通事故致殘導(dǎo)致其精神痛苦，原告湯某某請求精神損害撫慰金理由正當(dāng)，于法有據(jù)，被告保險公司提出上述辯解，本院不予采納。被告保險公司請求扣減醫(yī)療費總金額百分之十五的非醫(yī)保用藥費，無法律依據(jù)，本院不予采納。原告湯某某的部分請求過高或沒有證據(jù)證明，本院依法不予支持。鑒定費1600元及訴訟費用的承擔(dān)問題，由本院依法決定。綜上所述，被告保險公司應(yīng)直接賠償原告湯某某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金71347.01元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條，第三條，第十五條第一款第（六）項，第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十三條，第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司賠償原告湯某某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計人民幣71347.01元（被告張某某已墊付原告湯某某醫(yī)療費10000元，由本院從被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司應(yīng)賠付給原告湯某某的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金人民幣71347.01元中扣除后，直接給付被告張某某）；
二、駁回原告湯某某的其他訴訟請求。
上述第一項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
逾期未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1590元，鑒定費人民幣1600元，合計人民幣3190元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣1590元，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院。

審判員 楊志華

書記員： 劉毅