湯某某
董正軍（湖北潛江王場(chǎng)法律服務(wù)所）
任參
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司營(yíng)業(yè)部
聶俊峰（湖北江漢律師事務(wù)所）
譚成香（湖北江漢律師事務(wù)所）

原告湯某某。
委托代理人董正軍，潛江市王場(chǎng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告任參。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司營(yíng)業(yè)部。住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)人民中路20號(hào)。
代表人:王文強(qiáng)，該營(yíng)業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人聶俊峰，湖北江漢律師事務(wù)所律師。
委托代理人譚成香，湖北江漢律師事務(wù)所律師。
原告湯某某訴被告任參、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由審判員徐敏適用簡(jiǎn)易程序，于2016年4月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯某某及其委托代理人董正軍，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人聶俊峰、譚成香到庭參加訴訟，被告任參經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告任參承擔(dān)此次事故全部責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院予以確認(rèn)。被告任參為其所有的鄂CQ3775號(hào)“風(fēng)神”牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為300000元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告任參承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告湯某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失為68480.9元（51800.9元＋15000元＋1680元），超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元的賠償限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在該限額內(nèi)賠償10000元。原告湯某某死亡傷殘項(xiàng)下的損失為99571.26元（10625.79元＋19387.47元＋60758元＋8000元＋800元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元的賠償限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司據(jù)實(shí)賠償。原告湯某某財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下的損失為1505元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元的賠償限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司據(jù)實(shí)賠償。原告湯某某的經(jīng)濟(jì)損失扣除上述三項(xiàng)后余58480.9元（169557.16元-10000元-99571.26元-1505元），被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償58480.9元。綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告湯某某經(jīng)濟(jì)損失169557.16元（10000元＋99571.26元＋1505元＋58480.9元）。關(guān)于鑒定費(fèi)1600元的承擔(dān)問(wèn)題，由本院依法決定。原告湯某某的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，對(duì)其過(guò)高部分，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司營(yíng)業(yè)部賠償原告湯某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣169557.16元（被告任參墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣52657.9元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司營(yíng)業(yè)部從其應(yīng)賠償給原告湯某某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣169557.16元中扣除后，直接給付被告任參）；
二、駁回原告湯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有給付內(nèi)容的款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。逾期履行，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1600元，減半收取人民幣800元，鑒定費(fèi)人民幣1600元，共計(jì)人民幣2400元，由原告湯某某負(fù)擔(dān)人民幣400元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)人民幣2000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào):17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告任參承擔(dān)此次事故全部責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院予以確認(rèn)。被告任參為其所有的鄂CQ3775號(hào)“風(fēng)神”牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為300000元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告任參承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告湯某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失為68480.9元（51800.9元＋15000元＋1680元），超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元的賠償限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在該限額內(nèi)賠償10000元。原告湯某某死亡傷殘項(xiàng)下的損失為99571.26元（10625.79元＋19387.47元＋60758元＋8000元＋800元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元的賠償限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司據(jù)實(shí)賠償。原告湯某某財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下的損失為1505元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元的賠償限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司據(jù)實(shí)賠償。原告湯某某的經(jīng)濟(jì)損失扣除上述三項(xiàng)后余58480.9元（169557.16元-10000元-99571.26元-1505元），被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償58480.9元。綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告湯某某經(jīng)濟(jì)損失169557.16元（10000元＋99571.26元＋1505元＋58480.9元）。關(guān)于鑒定費(fèi)1600元的承擔(dān)問(wèn)題，由本院依法決定。原告湯某某的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，對(duì)其過(guò)高部分，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司營(yíng)業(yè)部賠償原告湯某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣169557.16元（被告任參墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣52657.9元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司營(yíng)業(yè)部從其應(yīng)賠償給原告湯某某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣169557.16元中扣除后，直接給付被告任參）；
二、駁回原告湯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有給付內(nèi)容的款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。逾期履行，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1600元，減半收取人民幣800元，鑒定費(fèi)人民幣1600元，共計(jì)人民幣2400元，由原告湯某某負(fù)擔(dān)人民幣400元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)人民幣2000元。

審判長(zhǎng)：徐敏

書記員：朱立