原告：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，現(xiàn)住湖北省浠水縣。

委托訴訟代理人：孔小燕，湖北功競元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號14211200911253046。代理權(quán)限：代為提出、承認、變更、撤回、放棄訴訟請求；代為進行答辯，調(diào)查、參加開庭審理、陳述事實、質(zhì)證活動，發(fā)表代理意見；接受調(diào)解、和解；代為領(lǐng)取各種訴訟文書；代為申請執(zhí)行、執(zhí)行調(diào)解、和解，代收義務(wù)款；代退訴訟費。
被告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，現(xiàn)住浠水縣，
委托訴訟代理人：萬勇，浠水縣蘭溪鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號4171017090。代理權(quán)限：代為承認或反駁訴訟請求，進行和解，提起上訴，調(diào)查收集證據(jù)，代收法律文書。
原告湯某某與被告石某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月14日受理后，依法適用簡易程序，分別于2017年10月30日、11月16日兩次公開開庭進行了審理。原告湯某某及其委托訴訟代理人孔小燕、被告石某及其委托訴訟代理人萬勇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還原告借款本金65000元及利息（從2016年10月至清償時止，按年利率24%計算）。2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2014年10月31日至2016年2月1日期間，被告石某從原告湯某某處借款本金70000元，約定月息2%，并由被告石某2016年2月1日出具借條一張。原告湯某某因急需用錢多次向被告石某催討，被告石某只償還了原告借款本金5000元，余款被告石某均以各種理由拒絕償還；被告石某拒絕償還借款的行為已嚴重侵犯原告的合法權(quán)益，故原告依法提起訴訟，請求貴院判如所請。
被告石某及其委托訴訟代理人辯稱：1、原告所訴我向他借七萬元與事實不符，實際上答辯人愛賭博，因賭博沒有錢，原告也非常清楚，于是在2014年11月份要求原告借款2萬元用作賭資，原告提出要按月息5%計算利息，答辯人同意后，原告使用轉(zhuǎn)帳的方式轉(zhuǎn)給我2萬元；在2015年由于龔子佳欠原告水子錢2萬元未還，原告便要求答辯人幫其追討，在追討過程中，答辯人在與龔子佳的牌桌上賭博輸?shù)袅?萬元，就相互沖抵了欠其2萬元的債務(wù)，而原告就以此為名義，強行算到答辯人上，到了2016年，原告找答辯人討債，答辯人無力償還，原告要求先付利息，經(jīng)結(jié)算后，原告反而給答辯人2千元左右，要求答辯人再出1萬元的欠條（含利息）；2016年2月1日，原告再次向答辯人索要欠款，答辯人實在無力償還，就在原告的要求下，將利息進行了結(jié)算，按月息5分結(jié)算的，累計利息2萬元，于是答辯人就將上述計算的本息合計重新向原告出具了七萬元的借據(jù)。2、答辯人向原告借款實際上是用于賭博的，也就2014年11月初借的2萬元，其中答辯人通過轉(zhuǎn)帳的方式還了二三萬元，且借款發(fā)生的時間也不是2016年2月1日，實際上答辯人所借賭資，原告收高息且一轉(zhuǎn)再轉(zhuǎn)，息生本，本又生息，完全違背了答辯人的真實意愿，應(yīng)屬無效借據(jù)。因該債務(wù)不受法律保護，請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。
原告湯某某及其委托訴訟代理人為支持訴訟請求，提供如下證據(jù)：
證據(jù)一，原告的身份證復(fù)印件及公安機關(guān)出具的被告的戶籍證明一份；證明原告與被告的主體資格。
證據(jù)二，被告于2016年2月1日向原告出具的借條一張；證明被告向原告借款及約定利息的事實。
證據(jù)三，拍照的照片兩份；證明被告分別于2014年10月30日、2015年3月6日向原告兩次借款各2萬元，共計4萬元的原借條，證明被告向原告借款七萬元的組成，一部分是現(xiàn)金，一部分是從銀行的轉(zhuǎn)賬。
證據(jù)四，銀行個人活期明細查閱流水、銀行轉(zhuǎn)賬流水、銀行歷史數(shù)據(jù)查詢單、賬戶歷史交易清單、原告與被告間的微信聊天記錄、原告于2017年5月11日在浠水縣清泉鎮(zhèn)心內(nèi)閣茶座內(nèi)所錄下自己與被告談話的錄音；用以證明:其一原告從未與被告賭博，其二原告在福建工作，與被告不在一個地方，并不知道被告向自己借款用于賭博，其三證明被告向原告借款七萬元的組成，一部分是現(xiàn)金，一部分是從銀行轉(zhuǎn)賬的事實，并該組證據(jù)推翻被告答辯所稱是賭博的債務(wù)所轉(zhuǎn)及用高利息轉(zhuǎn)起來的意見，其四錄音可以證實被告對于向原告借款的時間，七萬元的組成及原告向被告索討過程和被告從未否認其共欠原告款七萬元的事實等等。
被告石某及其委托訴訟代理人對原告所提供的證據(jù)，發(fā)表質(zhì)證意見如下：
對原告方所舉證的證據(jù)一沒有異議；對證據(jù)二借條無異議，對合法性及關(guān)聯(lián)性有異議；對證據(jù)三被告（不語）未發(fā)表質(zhì)證意見；對證據(jù)四中的轉(zhuǎn)帳轉(zhuǎn)款的對象有異議，應(yīng)拿出相應(yīng)的賬號，要轉(zhuǎn)給被告本人名下；對微信聊天記錄與本案無關(guān)聯(lián)性，不能證實原被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；對于手機錄音被告委托訴訟代理人認為是原告擅自將被告與自己的通話進行錄音，且錄音有瑕疵，未經(jīng)有關(guān)職能部門確定或鑒定，不符合法律規(guī)定，不能作為證據(jù)；但被告當庭認可原告在心內(nèi)閣錄音上所講的話是自己所講的，是真實的，錄音是原告偷偷錄的，但認為向原告所借的錢是高利貸。
被告石某及其委托訴訟代理人為支持辯稱意見，提供證據(jù)如下：
證據(jù)五，銀行轉(zhuǎn)賬及微信的付款記錄；證明被告從2014年12月29日起至2016年7月15日通過微信向原告償付了部分款項的事實。
原告及其委托訴訟代理人對被告所提供的證據(jù)，發(fā)表質(zhì)證意見如下：
對被告的這一證據(jù)無異議，但是，被告向我借款的本息在2016年2月1日雙方進行了結(jié)算，2016年2月1日之前向我支付的款項，已作為了利息，之后的我在這次起訴時已據(jù)實扣除了，因此該證據(jù)不能作為支持被告要從本次起訴的款項中扣除的依據(jù)。
本院綜合本案雙方當事人的舉證、質(zhì)證意見，結(jié)合庭審中查明的事實，論證意見如下：
對雙方當事人無異議的證據(jù)一的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認；被告方對證據(jù)二本身沒有異議，但對其合法性和關(guān)聯(lián)性有異議，但其異議的理由過于牽強，且沒有提供合法有效的證據(jù)支持自己的異議理由，故其異議理由不能成立，該證據(jù)本院應(yīng)作為合法有效的證據(jù)使用；對于證據(jù)三，被告沒有發(fā)表質(zhì)證意見，而該證據(jù)是原告用作對證據(jù)二的輔助，能與證據(jù)二形成鎖鏈，因此該證據(jù)可以作為本案定案的關(guān)聯(lián)證據(jù)使用；證據(jù)四，其一是原告用來支持自己對被告答辯意見的抗辯意見的證據(jù)使用，其二是原告用來對證據(jù)二三的鞏固和印證，被告方對其中部份有異議，但并未否認該組證據(jù)的客觀存在，且對其合法性及真實性問題并未提供相應(yīng)的合法有效的證據(jù)進行反駁，相反該組證據(jù)與證據(jù)二三均存在一定的關(guān)聯(lián)關(guān)系，亦能構(gòu)成關(guān)聯(lián)性證據(jù)的共享，故該組證據(jù)可以作為本案定案的輔助性證據(jù)使用；對于證據(jù)五，原告方對其真實性沒有異議，其對于該證據(jù)所反映已向自己償還了部分款項的問題陳述，符合本案基本事實，其陳述理由，本院予以采信。
根據(jù)當事人的訴辯意見，經(jīng)雙方當事人舉證、質(zhì)證及本院認證，結(jié)合庭審過程中查明的事實，本院認定本案事實如下：
原告湯某某與被告石某系朋友關(guān)系，被告石某以經(jīng)濟困難為由，分別于2014年10月31日、2015年3月6日向原告借款各2萬元；因案外人龔子佳下欠原告的債務(wù)，為方便起見，原告委托被告幫助代為催收，通過原告與案外人龔子佳電話聯(lián)系，被告于2015年7月23日順利收回原告在龔子佳處的2萬元債權(quán)，后被告并未向原告交付；至此，被告共計下欠原告六萬元；2016年2月1日，原、被雙方對前期借款本息進行了結(jié)算，除被告先前向原告支付了部分利息外，共下欠原告本金六萬元及利息一萬元，被告于同日向原告出具了借條一張，“借條，今借到現(xiàn)金柒萬元整，月息2%計算”。至2016年10月1日止，被告先后向原告共償還了借款本金五千元。因被告一直拖欠未還，原告于2017年9月14日向本院提起訴訟。

本院認為，被告向原告借款，并向原告出具借據(jù)，該借據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，依法應(yīng)受到法律保護；被告未清償借款本息的行為違反了誠實信用原則，原告的訴請合法，本院予以支持。被告辯稱該債務(wù)系賭博產(chǎn)生的非法債務(wù)，以及自己已還清了全部本息的理由，因不能提供合法有效的證據(jù)支持，本院不予采信；雖然被告方在辯論過程提出原告向其借出的是高利貸，庭審過程中原告雖作過表述，但被告方對于給付原告超出法定利率標準的金額、時間、以及計付利息的計算期間等等，均無法確定，加之被告又不能提供相關(guān)證據(jù)進行佐證，因此，被告應(yīng)承擔舉證不能的法律后果責任；故，被告方的這一辯解理由因無事實和證據(jù)支持，本院不予采信。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條第一款及《最高人民法院》第二十六條第一款規(guī)定，判決如下：

被告石某于本判決生效后十日內(nèi)向原告湯某某償還借款六萬五千元；并向原告支付借款利息（從2016年10月1日起，按本金65000元，按月利率2%計息，算至本息還清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費713元（已按規(guī)定減半收?。?，原告已預(yù)交，由被告負擔。限于上項付款時一并付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院【開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部；戶名：黃岡市中級人民法院，賬號：17×××19；繳費地點：黃岡市黃州區(qū)東門路，浠水繳費地點：中國農(nóng)業(yè)銀行浠水支行營業(yè)部】。上訴期間屆滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 蔡德剛

書記員： 魯敏