原告：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，委托訴訟代理人：陳學(xué)民，系老河口市海河法律服務(wù)所法律工作者，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，共同委托訴訟代理人：石艷輝，系湖北宏義律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司（以下簡(jiǎn)稱：老河口財(cái)保公司），住所地：老河口市北京路68號(hào)。負(fù)責(zé)人：陳學(xué)惠，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：任擁軍，系湖北谷伯律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告湯某某訴稱：2017年3月29日13時(shí)20分，原告湯某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車，沿老河口市薛集鎮(zhèn)街道由西向東，行駛至老河口市××××路段，右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南往北被告范某某駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)中型特殊結(jié)構(gòu)貨車發(fā)生相撞，造成原告湯某某受傷的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,原告湯某某與被告范某某在此次事故中負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告當(dāng)天被送至老河口市第一醫(yī)院救治，住院30天，支付醫(yī)療費(fèi)48089.50元。出院后原告的損傷經(jīng)鑒定構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘。肇事車輛鄂Ｆ×××××號(hào)中型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告老河口財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告老河口財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至法院，請(qǐng)求判令：一、三被告賠償原告湯某某1、醫(yī)療費(fèi)48089.50元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、3、誤工費(fèi)14018元、4、護(hù)理費(fèi)2685元、5、殘疾賠償金30540元、6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3054元、7、鑒定費(fèi)800元、8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、9、交通費(fèi)500元、10、精神損害撫慰金5000元、11、摩托車損失1000元，合計(jì)108086.50元。二、本案訴訟費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。原告湯某某為證明所陳述的事實(shí)及支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供如下證據(jù)：1、身份證復(fù)印件一份、戶口簿復(fù)印件七份。證明原告主體資格及戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。原告母親范臘女，于xxxx年xx月xx日出生。2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。證明2017年3月29日13時(shí)20分，原告湯某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車，沿老河口市薛集鎮(zhèn)街道由西向東，行駛至老河口市××××路段，右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南往北被告范某某駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)中型特殊結(jié)構(gòu)貨車發(fā)生相撞，造成原告湯某某受傷的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,原告湯某某與被告范某某在此次事故中負(fù)同等責(zé)任。3、4、5、6、7、8、老河口市第一醫(yī)院疾病診斷證明書(shū)、出院記錄、住院志、手術(shù)記錄、費(fèi)用清單各一份、收費(fèi)票據(jù)四份、報(bào)告單九份。證明原告受傷后于2017年3月29日被送至老河口市第一醫(yī)院救治，同年4月28日出院，住院30天，支付醫(yī)療費(fèi)47569.50元及用藥情況。出院醫(yī)囑：1、鞏固治療、不適隨診、注意休息、定期復(fù)查。2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、休息一個(gè)月。原告出院后復(fù)查支付醫(yī)療費(fèi)591.50元。9、摩托車損失維修明細(xì)一份、發(fā)票二十張。證明原告摩托車損失為1025元。10、交通費(fèi)發(fā)票十六張。證明原告支付交通費(fèi)500元。11、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及發(fā)票各一份。證明原告湯某某損傷構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)800元。12、老河口市竹林橋鎮(zhèn)陳家營(yíng)村民委員會(huì)出具證明一份。證明原告母親范臘女與父親（已故）婚后生育四子女。長(zhǎng)子湯某某，次子湯建國(guó)，三子湯有國(guó)，婚生女湯銀萍。被告范某某、陳某某辯稱，1、交通事故屬實(shí)。2、肇事車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告老河口財(cái)保公司賠付。3、被告陳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元，要求一并處理。被告范某某、陳某某為支持其抗辯理由向本院提供如下證據(jù)：1、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件各一份。證明肇事車輛鄂Ｆ×××××號(hào)中型特殊結(jié)構(gòu)貨車駕駛?cè)藶楸桓娣赌衬?，其?zhǔn)駕車型為B2，登記所有人為被告陳某某。2、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份。證明肇事車輛鄂Ｆ×××××號(hào)中型特殊結(jié)構(gòu)貨車于2016年6月30日在被告老河口財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年6月30日12時(shí)起至2017年6月30日12時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為300000元，投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。3、領(lǐng)條一份。證明被告陳某某向原告墊付醫(yī)療費(fèi)20000元。被告老河口財(cái)保公司辯稱，1、肇事車輛在發(fā)生事故期間，在我公司購(gòu)有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，在被保險(xiǎn)人提供合法有效的行駛證、駕駛證，我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠付責(zé)任。2、根據(jù)原告舉證情況，對(duì)其訴請(qǐng)過(guò)高的部分，請(qǐng)法庭依法核減。3、我公司向原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)從賠償款中扣減。4、我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。被告老河口財(cái)保公司未向本院提供證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告范某某、陳某某對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、11、12無(wú)異議；證據(jù)9認(rèn)為摩托車維修明細(xì)是白條，沒(méi)有交警部門(mén)和保險(xiǎn)公司的定損依據(jù)證實(shí)；證據(jù)10認(rèn)為真實(shí)性無(wú)異議，應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)次數(shù)相符。被告老河口財(cái)保公司對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、12無(wú)異議；證據(jù)9認(rèn)為摩托車維修明細(xì)是白條，沒(méi)有交警部門(mén)和保險(xiǎn)公司的定損依據(jù)證實(shí)；證據(jù)10認(rèn)為真實(shí)性無(wú)異議，應(yīng)當(dāng)以就醫(yī)次數(shù)相符；證據(jù)11認(rèn)為應(yīng)當(dāng)保留重新鑒定的權(quán)利。原告、被告老河口財(cái)保公司對(duì)被告范某某、陳某某提供的證據(jù)無(wú)異議。上述原、被告雙方無(wú)異議的證據(jù)，本院予以采信。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)9因原告未提供保險(xiǎn)公司對(duì)摩托車定損的依據(jù)，也未提供摩托車損失的鑒定依據(jù)，三被告亦不予認(rèn)可，本院不予采信；證據(jù)10本院根據(jù)原告居住地距離醫(yī)院的遠(yuǎn)近、往返的次數(shù)、人數(shù)、住院的天數(shù)等因素，交通費(fèi)酌定為400元；證據(jù)11因被告老河口財(cái)保公司在本院限期內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng)，老河口平義司法鑒定所具備鑒定資質(zhì)，其作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，符合證據(jù)的特點(diǎn)，本院予以采信。經(jīng)審理查明，2017年3月29日13時(shí)20分，原告湯某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車，沿老河口市薛集鎮(zhèn)街道由西向東，行駛至老河口市××××路段，右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南往北被告范某某駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)中型特殊結(jié)構(gòu)貨車發(fā)生相撞，造成原告湯某某受傷的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,原告湯某某與被告范某某在此次事故中負(fù)同等責(zé)任。原告受傷后于2017年3月29日被送至老河口市第一醫(yī)院救治，同年4月28日出院，住院30天，支付醫(yī)療費(fèi)47569.50元。出院醫(yī)囑：1、鞏固治療、不適隨診、注意休息、定期復(fù)查。2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、休息一個(gè)月。原告出院后復(fù)查支付醫(yī)療費(fèi)591.50元。2017年9月12日，老河口平義司法鑒定所對(duì)原告湯某某的損傷進(jìn)行了鑒定，原告損傷構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)800元。肇事車輛鄂Ｆ×××××號(hào)中型特殊結(jié)構(gòu)貨車駕駛?cè)藶楸桓娣赌衬?，其?zhǔn)駕車型為B2，登記所有人為被告陳某某，二者系雇傭關(guān)系。肇事車輛鄂Ｆ×××××號(hào)中型特殊結(jié)構(gòu)貨車于2016年6月30日在被告老河口財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年6月30日12時(shí)起至2017年6月30日12時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為300000元，投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。另查明，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告母親范臘女生于1946年12月16日，與父親（已故）婚后生育四子女，長(zhǎng)子湯某某，次子湯建國(guó)，三子湯有國(guó)，婚生女湯銀萍。事故發(fā)生后，被告陳某某、老河口財(cái)保公司分別向原告墊付醫(yī)療費(fèi)20000元、10000元。因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至法院，請(qǐng)求判令：一、三被告賠償原告湯某某1、醫(yī)療費(fèi)48089.50元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、3、誤工費(fèi)14018元、4、護(hù)理費(fèi)2685元、5、殘疾賠償金30540元、6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3054元、7、鑒定費(fèi)800元、8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、9、交通費(fèi)500元、10、精神損害撫慰金5000元、11、摩托車損失1000元，合計(jì)108086.50元。二、本案訴訟費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。
原告湯某某與被告范某某、陳某某、老河口財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年12月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湯某某的委托代理人陳學(xué)民、被告范某某、陳某某的委托代理人石艷輝、被告老河口財(cái)保公司的委托代理人任擁軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系道路交通事故引起的人身和財(cái)產(chǎn)損害賠償，事故產(chǎn)生的原因系原告湯某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條：關(guān)于“國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度。機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記后，方可上道路行駛?！薄⒌谑艞l：關(guān)于“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證?！?、第三十五條：關(guān)于“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行。”和第五十一條：關(guān)于“機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)，駕駛?cè)恕⒊俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定使用安全帶，摩托車駕駛?cè)思俺俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔?！钡囊?guī)定。被告范某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第二項(xiàng)：關(guān)于“在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛……以及遇有霧……應(yīng)當(dāng)降低行駛速度。”和第四十四條：關(guān)于“機(jī)動(dòng)車通過(guò)交叉路口，應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行。”的規(guī)定。老河口市交警大隊(duì)認(rèn)定原告湯某某與被告范某某在此次事故中負(fù)同等責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采納。國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度，本案肇事車輛所有人系被告陳某某，駕駛?cè)讼当桓娣赌衬?，被告陳某某與被告范某某系雇傭關(guān)系，被告范某某在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生交通事故，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告陳某某作為雇主，對(duì)本次事故應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告要求被告范某某賠償因交通事故造成損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；原告要求被告陳某某賠償因交通事故造成損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)本案實(shí)際情況，原告湯某某、被告陳某某應(yīng)分別承擔(dān)50%的責(zé)任。被告老河口財(cái)保公司對(duì)事故車輛進(jìn)行了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告老河口財(cái)保公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由原告湯某某、被告陳某某按責(zé)任比例分擔(dān)。本案中有關(guān)原告各項(xiàng)損失，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定和有關(guān)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：1、醫(yī)療費(fèi)48089.50元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元/天×30天）、3、誤工費(fèi)14018元（31462元/年÷365天×163天）、4、護(hù)理費(fèi)2685元（32677元/年÷365天×30天）、5、殘疾賠償金30540元（12725元/年×20年×12%）、6、被扶養(yǎng)人范臘女生活費(fèi)2625.12元（10938元/年×8年÷4人×12%）、7、鑒定費(fèi)800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)，本院根據(jù)原告居住地距離醫(yī)院的遠(yuǎn)近、往返的次數(shù)、人數(shù)、住院的天數(shù)等因素，酌定為400元；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具原告確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，本院酌定為600元（20元/天×30天），超出部分，本院不予支持；原告主張的摩托車損失費(fèi)，因原告未提供充足的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持；原告主張的精神損害撫慰金，因精神損害是一個(gè)無(wú)形的損害，法律不可能給精神損害賠償數(shù)額定一個(gè)確定的標(biāo)準(zhǔn)。本次事故造成原告湯某某傷殘，勢(shì)必給原告造成心理的痛苦和精神利益的損害，被告陳某某應(yīng)通過(guò)賠償方式給予彌補(bǔ)。但進(jìn)行賠償時(shí)應(yīng)以侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地年平均生活水平、受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有無(wú)過(guò)錯(cuò)等因素進(jìn)行裁量，本院酌定為1250元。以上除鑒定費(fèi)外各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)101707.62元。被告老河口財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失61518.12元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元＋誤工費(fèi)14018元＋護(hù)理費(fèi)2685元＋殘疾賠償金30540元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2625.12元＋交通費(fèi)400元＋精神損害撫慰金1250元）；被告老河口財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失20094.75元〔（原告損失總額101707.62元－交強(qiáng)險(xiǎn)賠付額61518.12元）×50%〕，余款20094.75元由原告湯某某負(fù)擔(dān)。原告支付的鑒定費(fèi)800元，由被告老河口財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償400元，原告自負(fù)400元。被告老河口財(cái)保公司向原告湯某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予沖減，沖減后被告老河口財(cái)保公司尚應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失72012.87元。被告陳某某向原告湯某某墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元，原告在獲得賠償后應(yīng)向被告陳某某返還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第八條第二款、第九條、第十條、第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司賠償因交通事故造成原告湯某某的各項(xiàng)損失72012.87元（包含精神損害撫慰金1250元），于本判決生效后五日內(nèi)一次性付清。二、駁回原告湯某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1040元，減半收取520元，由原告湯某某負(fù)擔(dān)260元，被告陳某某負(fù)擔(dān)260元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1040元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行。戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交給襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳文彥

書(shū)記員：張群