原告：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
委托訴訟代理人：程凌，黃石市磁湖法律服務(wù)所法律工作者。
被告：馬某友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址湖北省黃石市黃石港區(qū)。
被告：黃石市中英文學(xué)校，住所地黃石市黃石港區(qū)昌明路4號(hào)。
法定代表人：馬某友，校長(zhǎng)。
兩被告的共同委托訴訟代理人：伍天平，湖北群力律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司，住所地黃石市華新路2號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張旭明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李建華、余洋，該公司員工。

原告湯某某與被告馬某友、黃石市中英文學(xué)校、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湯某某的委托訴訟代理人程凌、被告馬某友與黃石市中英文學(xué)校的委托訴訟代理人伍天平、被告平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司的委托訴訟代理人李建華與余洋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2,055.50元、后期治療費(fèi)13,000元、殘疾賠償金165,822.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500元、誤工費(fèi)39,452元、護(hù)理費(fèi)7,790元、交通費(fèi)1,500元、車(chē)輛損失費(fèi)1,000元、精神損害撫慰金20,000元及鑒定費(fèi)3,150元，共計(jì)263,070.30元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月15日6時(shí)03分許，被告馬某友駕駛鄂Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)從黃石大道向五金機(jī)電城方向行駛，行至黃石市迎賓大道輔助路大橋環(huán)形島路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，該車(chē)與同向右側(cè)行駛由湯某某駕駛的鄂Ｇ×××××普通二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致原告受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司辯稱(chēng)，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議。對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)實(shí)際應(yīng)計(jì)算46天，建議標(biāo)準(zhǔn)為50元天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)天數(shù)無(wú)異議，建議標(biāo)準(zhǔn)為30元天；對(duì)傷殘等級(jí)持有異議，并申請(qǐng)重新鑒定；護(hù)理費(fèi)建議按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告訴求中其女因護(hù)理產(chǎn)生的誤工費(fèi)2,000元屬于重復(fù)計(jì)算，不予認(rèn)可；誤工費(fèi)建議按照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算；原告的車(chē)輛定損金額為460元；交通費(fèi)請(qǐng)法庭酌定；精神撫慰金偏高，建議在4,000元內(nèi)；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍。
被告黃石市中英文學(xué)校辯稱(chēng)，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議。請(qǐng)法庭依法核定原告的訴求。校方墊付的費(fèi)用包括車(chē)輛修理費(fèi)請(qǐng)求法庭在本案中一并處理。馬某友系職務(wù)行為造成他人損害，其不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，并對(duì)相對(duì)方提交的證據(jù)材料發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。本院認(rèn)為：原告提交的用以證明本案基本事實(shí)的證據(jù)材料，包括訴訟主體資格、事故認(rèn)定書(shū)及復(fù)核結(jié)論、車(chē)輛權(quán)屬及投保、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等，及被告黃石市中英文學(xué)校提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。原告提交的誤工證據(jù)不足以證明其從事的職業(yè)及因事故實(shí)際減少的收入金額，對(duì)該證據(jù)證明的部分事實(shí)予以確認(rèn)。被告黃石市中英文學(xué)校提交的護(hù)理費(fèi)收條雖無(wú)護(hù)工出庭接受質(zhì)詢佐證，但鑒于黃石市各醫(yī)院存在院外護(hù)工及收費(fèi)不規(guī)范的客觀事實(shí)，故對(duì)該證據(jù)證明的事實(shí)予以確認(rèn)。原告提交的鑒定意見(jiàn)系具備資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)受公安交通管理部門(mén)委托出具，鑒定人出庭接受了當(dāng)事人質(zhì)詢，詳細(xì)說(shuō)明了鑒定程序、檢驗(yàn)過(guò)程，并對(duì)分析說(shuō)明及鑒定意見(jiàn)的形成情況向當(dāng)事人進(jìn)行了解釋?zhuān)桓婀咎岢鲋匦妈b定的理由不符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的情形，故本院不受理該公司的申請(qǐng)。因各被告無(wú)其他足以推翻該鑒定意見(jiàn)的反駁證據(jù)，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年8月15日6時(shí)許，被告馬某友駕駛鄂Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛行至黃石市迎賓大道輔助路大橋環(huán)形島路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告湯某某駕駛的鄂Ｇ×××××普通二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。公安交通管理部門(mén)復(fù)核后認(rèn)定當(dāng)事人馬某友負(fù)事故全部責(zé)任，當(dāng)事人湯某某無(wú)責(zé)任。鄂Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛登記所有權(quán)人系被告黃石市中英文學(xué)校，該車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)限額122,000元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額10,000,000元。
原告受傷后在黃石市第二醫(yī)院接受救治，后于2017年9月3日轉(zhuǎn)入黃石市中心醫(yī)院治療，共住院47天。鑒定前，原告已發(fā)生前期住院醫(yī)療費(fèi)43,639.19元，門(mén)診診治費(fèi)用3,833.09元，合計(jì)47,472.28元。其中被告黃石市中英文學(xué)校墊付45,416.78元，其余部分由原告墊付。被告黃石市中英文學(xué)校按160元天的標(biāo)準(zhǔn)雇傭護(hù)工護(hù)理原告31天，支付護(hù)理費(fèi)計(jì)4,960元，并支付原告現(xiàn)金1,000元。被告黃石市中英文學(xué)校為原告墊付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及支付現(xiàn)金合計(jì)51,376.78元。
黃石求實(shí)司法鑒定中心于2018年3月30日出具一份司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、湯某某左耳聾評(píng)定為九級(jí)傷殘；顱腦損傷、胸部損傷及左肩損傷分別評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、后期治療費(fèi)約人民幣13,000元或以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用據(jù)實(shí)結(jié)算。3、傷后休息180日；傷后護(hù)理90日；營(yíng)養(yǎng)90日。原告墊付鑒定費(fèi)3,150元。
被告馬某友系在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)造成本次交通事故。原告系失地農(nóng)民，其收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護(hù)。受害人因交通事故造成人身?yè)p害的，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失和精神損害。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定及當(dāng)事人意思表示，本院確認(rèn)被告平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司、黃石市中英文學(xué)校系本案賠償義務(wù)人。被告馬某友因執(zhí)行工作任務(wù)造成案涉損害后果，由被告黃石市中英文學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故對(duì)于原告要求被告馬某友承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告的損失先由被告平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由該被告根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告黃石市中英文學(xué)校予以賠償。
對(duì)原告的具體損失，本院依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)核實(shí)并分列如下：
一、殘疾賠償金：原告在定殘前未年滿60周歲，參照2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31,889元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，賠償系數(shù)26%，計(jì)165,822.80元。
二、精神損害撫慰金：酌定8,000元。
三、誤工費(fèi)：原告的證據(jù)能夠證明其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，但不足以證明其從事的職業(yè)及因事故實(shí)際減少的收入金額，對(duì)于誤工損失，酌情參照2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31,889元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算180天，計(jì)15,726.08元。
四、護(hù)理費(fèi)：因原告未舉證證明其住院期間醫(yī)囑二人陪護(hù)，對(duì)于護(hù)理費(fèi)按一人陪護(hù)分段計(jì)算。參照黃石市護(hù)工市場(chǎng)價(jià)格，酌情按160元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算31天，計(jì)4,960元；參照2018年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入35,214元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算59天，計(jì)5,692.13元。護(hù)理費(fèi)合計(jì)10,652.13元。
五、交通費(fèi)：根據(jù)原告住院地點(diǎn)、天數(shù)、處理事故等情形酌定600元。
六、醫(yī)療費(fèi)：47,472.28元。
七、后續(xù)治療費(fèi)：13,000元。
八、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌情按80元天計(jì)算47天，合計(jì)3,760元。
九、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：酌情按30元天計(jì)算90天，合計(jì)2,700元。
十、車(chē)損：酌定460元。
十一、鑒定費(fèi)：3,150元。
綜上，本院核定原告的損失合計(jì)271,343.29元,上述損失已包含對(duì)被告黃石市中英文學(xué)校墊付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的核定。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求超出本院核定的金額，本院不予支持。
關(guān)于非醫(yī)保用藥的爭(zhēng)議：因被告平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司不能證明責(zé)任保險(xiǎn)合同對(duì)具體的國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)或具體的出險(xiǎn)當(dāng)?shù)厣绫Ｒ?guī)定的用藥及診療項(xiàng)目的范圍，作出明確約定及說(shuō)明，即未對(duì)通常所稱(chēng)的非醫(yī)保用藥作出明確約定及說(shuō)明，亦不能證明其已向投保人履行告知按比例扣除非醫(yī)保用藥的義務(wù)。對(duì)于被告平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司的該項(xiàng)主張，本院不予支持。
關(guān)于鑒定費(fèi)的賠付爭(zhēng)議：保險(xiǎn)法第六十六條規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案中，商業(yè)三者險(xiǎn)合同、條款中均未明確約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)鑒定費(fèi)。原告的鑒定行為是為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，明確權(quán)利責(zé)任，進(jìn)行的鑒定既有依據(jù)，又有必要，因此產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用理應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司與黃石市中英文學(xué)校承擔(dān)。
原告的損失由被告平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目包括精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、車(chē)損、鑒定費(fèi)。其中被告平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付110,000元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付10,000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付460元，在商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠付150,883.29元，合計(jì)271,343.29元。被告黃石市中英文學(xué)校已墊付51,376.78元，因該被告已替代被告平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司履行了部分賠付義務(wù)，為減少當(dāng)事人訴累及方便當(dāng)事人結(jié)算，可由被告平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司在賠付款中扣除51,376.78元直接支付給被告黃石市中英文學(xué)校。故被告平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司應(yīng)支付原告219,966.51元，支付被告黃石市中英文學(xué)校51,376.78元。
關(guān)于被告黃石市中英文學(xué)校的車(chē)損，本案不予處理，被告黃石市中英文學(xué)校可另行向被告平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司主張權(quán)利。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告湯某某人民幣219,966.51元（被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司在該履行期限內(nèi)還應(yīng)支付被告黃石市中英文學(xué)校人民幣51,376.78元）。
二、駁回原告湯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,623元，鑒定人出庭費(fèi)用700元，由原告湯某某負(fù)擔(dān)523元，被告黃石市中英文學(xué)校負(fù)擔(dān)2,800元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員 林峰

書(shū)記員： 田也塬