原告：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省公安縣，
委托訴訟代理人：王守忠，湖北省公安縣埠河法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王國富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住湖北省武漢市江岸區(qū)，
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)香港路145號(hào)遠(yuǎn)洋大廈23樓。
代表人：潘建湘，公司經(jīng)理
委托訴訟代理人：張欣，湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師。

原告湯某某訴被告王國富，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯某某及其委托訴訟代理人王守忠，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司委托訴訟代理人張欣到庭參加訴訟；被告王國富經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告因交通事故賠償原告經(jīng)濟(jì)損失57098.46元，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月9日中午，原告騎摩托車從東湖村往埠河方向行駛到207國道2107km+450m路段時(shí)，被告王國富駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿207國道從埠河往公安方向行駛至此后左轉(zhuǎn)彎駛?cè)雽?duì)向車道，原告駕車避讓不及，摩托車右側(cè)與小型轎車右后尾部相掛后倒地，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。原告受傷后就近住院治療76天（被告墊付醫(yī)療費(fèi)6195.28元）后出院在家休養(yǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工期為120日，護(hù)理為90日。原告摩托車修理費(fèi)1560元。本事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。鄂Ａ×××××小型轎車為被告王國富所有，與太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)合同關(guān)系，事故發(fā)生在合同有效期內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月9日，被告王國富駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿207國道從埠河往公安方向行駛，12時(shí)20分許駛?cè)?07國道2107km+450m處路段駕車左轉(zhuǎn)彎駛?cè)雽?duì)向車道，恰遇對(duì)向原告駕駛一輛鄂Ｄ×××××二輪摩托車從公安往埠河方向直行至此路段，原告駕車避讓不及，其車右側(cè)與小型轎車右后尾部相掛后倒地，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。原告受傷后在公安縣××河鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療76天，出院診斷：左側(cè)橈骨下端骨折，全身多處軟組織損傷。用去醫(yī)療費(fèi)6752.08元（被告王國富墊付醫(yī)療費(fèi)6195.28元）。2016年11月9日原告申請(qǐng)傷殘鑒定為十級(jí)傷殘、誤工期120日、護(hù)理期為90日。后太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司對(duì)原告?zhèn)麣埳暾?qǐng)重新鑒定，經(jīng)測(cè)算，原告左腕關(guān)節(jié)功能喪失一肢體功能的9%，未過10%，不構(gòu)成傷殘。此事故經(jīng)公安縣公安局交警部門認(rèn)定，被告王國富承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告湯某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。鄂Ａ×××××小型普通客車為被告王國富所有，與太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)合同關(guān)系，事故發(fā)生在合同有效期內(nèi)。
綜合庭審舉證、質(zhì)證及答辯意見，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)于原告主張賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判認(rèn)為：原告在公安縣埠河衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)6752.08元，有診斷證明、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票佐證，本院予以確認(rèn)。被告太平財(cái)險(xiǎn)湖北公司未對(duì)原告鑒定的誤工期、護(hù)理期提出重新鑒定申請(qǐng)，原告?zhèn)麣埖燃?jí)雖經(jīng)重新鑒定未構(gòu)成傷殘，結(jié)合二份鑒定報(bào)告和傷情，本院確定原告誤工期為120天，按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)31462元/年，計(jì)算誤工費(fèi)10344元（31462元/365天×120天）；原告住院治療76天，按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)6804元(32677元/年×76天)；參照公安縣國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天，計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元（76天×50元/天）。原告因就醫(yī)、鑒定、處理交通事故確有交通費(fèi)損失，結(jié)合原告住院時(shí)間、地點(diǎn)等因素，酌定交通費(fèi)500元。原告主張摩托車修理費(fèi)，結(jié)合道路事故認(rèn)定書，酌情支持800元。原告損失核定29000元。

本院認(rèn)為，原、被告各方當(dāng)事人對(duì)于交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分沒有異議，本院對(duì)公公交認(rèn)字（2016）第5050號(hào)道路交通事故認(rèn)定書證據(jù)效力予以確認(rèn)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司是事故車輛鄂Ａ×××××小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，且事故發(fā)生在合同有效期內(nèi)。太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失，超出或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償部分，則由被告王國富按照責(zé)任劃分比例賠償。故原告損失由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償28448元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元+誤工費(fèi)10344元+護(hù)理費(fèi)6804元+交通費(fèi)500元+車輛維修費(fèi)800元）；在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償386元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)552元×70%）。原告湯某某獲得太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司賠償后返還被告王國富墊付醫(yī)療費(fèi)6195元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告湯某某損失28834元，于本判決發(fā)生法律效力后15內(nèi)履行；
二、原告湯某某獲得太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司賠償后，返還被告王國富墊付費(fèi)用6195元；
三、駁回原告湯某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金額義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1230元，減半收取615元，由被告王國富負(fù)擔(dān)430元（原告已預(yù)交，由被告直接支付給原告）；原告湯某某自行負(fù)擔(dān)185元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉鵬

書記員：袁敏