原告湯東海，男，1961年8月8日出生，漢族，住址武漢市江漢區(qū)西北湖路1-4號20樓2號，公民身份號碼429004196108083733。
委托代理人汪慧、俞颋，湖北浩澤律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告湖北中碩投資擔保有限公司，住所地武漢市江漢區(qū)江漢北路34號九運大廈A單元23層1室2號。
法定代表人張磊。

原告湯東海與被告湖北中碩投資擔保有限公司（以下簡稱被告中碩公司）服務合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告湯東海的委托代理人汪慧到庭參加訴訟。被告中碩公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年6月13日，原告湯東海為購買轎車向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司武漢金穗支行貸款，與被告中碩公司簽訂《汽車貸款金融服務合同》，該合同約定，被告中碩公司協(xié)助原告湯東海辦理銀行貸款，并為原告湯東海的銀行貸款提供擔保及與擔保相關(guān)的服務；原告湯東海以所購車輛提供抵押擔保外，還應提供其他方式的擔保，故原告湯東海請求被告中碩公司為其銀行貸款提供全程擔保，被告中碩公司同意為原告湯東海的銀行貸款提供全程連帶責任保證。該合同中投保履約保證金特別條款第七條還約定：“汽車貸款金融服務合同履行期間，借款人履行了合同項下全部義務，且合同當事人間無其他爭議的，保證人應當在本合同當事人履行完本合同義務之日起三個月內(nèi)向借款人退還投保履約保證金，但保證人不需要支付任何利息?！焙贤炗喓?，原告湯東海向被告中碩公司繳納了履約保證金124533元。2014年6月17日原告湯東海將貸款全部清償，并取得個人貸款結(jié)清證明。原告湯東海在向被告中碩公司申請退還保證金時，被告中碩公司表示拒付，故引發(fā)本案糾紛。
上述事實，有當事人的陳述及原告湯東海提交的《汽車貸款金融服務合同》、履約保證金收據(jù)、個人貸款結(jié)清證明等證據(jù)予以證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，本院予以認定。

本院認為，原告湯東海與被告中碩公司簽訂的《汽車貸款金融服務合同》，系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同。合同訂立后，原告湯東海依約履行了合同的義務，但被告中碩公司未依約向原告湯東海退還風險保證金，故原告湯東海要求被告中碩公司退還風險保證金及支付利息的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告中碩公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭，視為放棄其訴訟權(quán)利，應承擔舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北中碩投資擔保有限公司向原告湯東海退還履約保證金124533元；
二、被告湖北中碩投資擔保有限公司向原告湯東海支付利息（以124533元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率的標準，從2014年9月18日起計算至付清之日止）。
上述款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。負有履行金錢義務的當事人，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2868元、其他訴訟費用80元，共計2948元，由被告湖北中碩投資擔保有限公司負擔（此款原告湯東海已預付法院，被告湖北中碩投資擔保有限公司隨同上述判決款項一并給付原告湯東海）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　陳　中 人民陪審員　　陳桂榮 人民陪審員　　楊玉珍

書記員：溫光遠