原告池某某。
原告代某某。
委托代理人楊進(jìn)軍、丁犟，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。
被告沈某均。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。住所地：湖北省襄陽(yáng)市高新區(qū)春園路138號(hào)。
負(fù)責(zé)人汪俊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人金鵬，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。

原告池某某、代某某訴被告沈某均、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法組成由審判員胡雷擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員孫繼武、人民陪審員李蕓參加的合議庭，于2014年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告池某某、代某某的委托代理人丁犟，被告沈某均，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司的委托代理人金鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月1日15時(shí)30分許，被告沈某均駕駛其所有的鄂S×××××號(hào)五菱牌輕型普通貨車在孝感市境內(nèi)107省道朱湖農(nóng)場(chǎng)檢測(cè)站門前違法調(diào)頭時(shí)，遇后方原告代某某駕駛鄂K×××××號(hào)豪門牌輕便二輪摩托車載乘原告池某某沿107省道由東向西直行至此，臨危后，雙方處置不及，導(dǎo)致被告沈某均駕駛的鄂S×××××號(hào)車與原告代某某駕駛的鄂K×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告池某某、代某某受傷及兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告池某某、代某某被送往孝感市第一人民醫(yī)院救治，其中池某某住院治療25天，用去醫(yī)療費(fèi)34419.66元；代某某住院治療5天，用去醫(yī)療費(fèi)4062.86元。上述事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定：被告沈某均負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告代某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告池某某在此次事故中無責(zé)任。2014年1月3日，孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所作出孝精司法（2014）法醫(yī)臨鑒字第7號(hào)司法鑒定意見書，鑒定：1、原告代某某人體損傷不構(gòu)成傷殘；2、誤工休息日為90日，需一人護(hù)理30日；3、后續(xù)治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)1500元。2014年3月4日，湖北精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所作出孝精司法（2014）法醫(yī)臨鑒字第153號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定：1、原告池某某的人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、誤工休息日為180日，需一人護(hù)理120日；3、后續(xù)治療費(fèi)、二期手術(shù)費(fèi)預(yù)計(jì)為13500元、建議給予營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元。此后，兩原告與被告沈某均未能就事故賠償事宜達(dá)成協(xié)議，以致成訟。
另查明，被告沈某均為鄂S×××××號(hào)車在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額為122000（其中：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），保險(xiǎn)期間自2013年9月5日0時(shí)起至2014年9月4日24時(shí)止。事故發(fā)生后，被告沈某均墊付原告池某某醫(yī)療費(fèi)16600元。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。被告沈某均駕駛鄂S×××××號(hào)車與原告代某某駕駛的鄂K×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告池某某、代某某受傷的事實(shí)清楚。孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)本案交通事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以采信。本院依據(jù)交警部門的事故認(rèn)定，確認(rèn)被告沈某均與原告代某某應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任比例為7：3.由于被告沈某均為其所有的車輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告陽(yáng)某保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司依法應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)兩原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。兩原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和賠償范圍的損失，依法由被告沈某均和原告代某某按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。原告池某某因本案事故受傷致殘，被告依法應(yīng)對(duì)原告池某某進(jìn)行精神損害賠償，本院酌情確認(rèn)精神損害賠償金為5000元。經(jīng)本院審核，原告池某某因此次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)34419.66元、后續(xù)治療費(fèi)13500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（50元／天×25天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、誤工費(fèi)4500元（月工資1500元×3個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)7766.8元（湖北省2013年度居民服務(wù)業(yè)23624元／年÷365天×120天）、殘疾賠償金45812元（湖北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年×20年×10%）、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)114648.46元；原告代某某的損失如下：醫(yī)療費(fèi)4062.86元、后續(xù)治療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元（50元／天×5天）、誤工費(fèi)5825.1元（湖北省2013年度居民服務(wù)業(yè)23624元／年÷365天×90天）、護(hù)理費(fèi)1941.7元（湖北省2013年度居民服務(wù)業(yè)23624元／年÷365天×30天）、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)14279.66元。由于原告池某某、代某某的醫(yī)療費(fèi)用已超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額10000元，雙方依法需根據(jù)各自的醫(yī)療費(fèi)用支出比例分配交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償金，具體分配金額如下：池某某應(yīng)獲得的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償金為8957.94元（49969.66元÷（49969.66元＋5812.86元）×10000元）；代某某應(yīng)獲得的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償金1042.06元（5812.86元÷（49969.66元＋5812.86元）×10000元）。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在鄂SAT008號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和賠償范圍內(nèi)分別賠償原告池某某、代某某損失72636.74元（其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)8957.94元、傷殘賠償限額內(nèi)63678.8元）、8908.86元（其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)1042.06元、傷殘賠償限額內(nèi)7866.8元）。
二、原告池某某、代某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和賠償范圍損失分別為42011.72元、5370.8元，由被告沈某均承擔(dān)70%，即29408.2元、3759.56元。
三、被告沈某均已支付墊付款16600元，在執(zhí)行中扣減。
四、駁回原告池某某、代某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)給付內(nèi)容，于本判決生效后10日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3000元，由原告代某某負(fù)擔(dān)1000元、被告沈某均負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)3000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　胡　雷 審　判　員　　孫繼武 人民陪審員　　李　蕓

書記員：陳晉軍 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 2、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 3、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 4、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 5、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 6、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 7、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 8、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 9、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 10、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 11、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 12、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 13、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 14、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。 “上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。