原告池某某。
委托代理人關(guān)春堂，湖北松之盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為調(diào)查、提出證據(jù)；代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；調(diào)解、和解；提起上訴、代為簽收法律文書。
被告余某某。

原告池某某與被告余某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法組成由審判員冷伏龍擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員魏校軍、人民陪審員王天祺參加的合議庭，于2015年2月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告池某某的委托代理人關(guān)春堂到庭參加了訴訟，被告余某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告池某某從事電腦銷售。2014年1月被告在閔集鄉(xiāng)開設(shè)網(wǎng)吧，在原告處購(gòu)回一批電腦，結(jié)算后下欠貨款120000元。2014年4月2日，被告向原告出具一張欠電腦款120000元的欠條，并注明欠款6月1日付清，如果沒(méi)有付清從4月1日按2分計(jì)算利息。逾期后，被告余某某分別于2014年7月17日、8月26日向原告支付貨款20000元和30000元，剩余貨款拖欠不付，故引發(fā)本案訴訟。

本院認(rèn)為，被告余某某在2014年4月2日向原告池某某出具欠據(jù)后陸續(xù)向原告付款50000元，被告下欠原告貨款為70000元。被告余某某未按約定期限支付貨款，應(yīng)當(dāng)按照約定自2014年4月1日起按2%利率計(jì)算逾期付款損失，但由于2%的利率沒(méi)有注明是按年還是按月計(jì)算，屬于約定不明，參照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定以中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。被告余某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法對(duì)其進(jìn)行缺席審判。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告余某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告池某某貨款70000元及逾期付款損失5162.12元（自2014年4月1日起算至2015年3月31日止）。
駁回原告池某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3132元，由原告池某某負(fù)擔(dān)1452元，被告余某某負(fù)擔(dān)1680元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)3132元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　冷伏龍 審　判　員　　魏校軍 人民陪審員　　王天祺

書記員：陳心亮 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百六十一條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。 2、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。