原告：池美林，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市懷安縣。
委托訴訟代理人:胡建偉，河北海龍律師事務(wù)所律師。
被告：懷安縣供銷合作社聯(lián)合社勝利商廈，住所地河北省張家口市懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)十字街。
法定代表人：李廣明，該商廈經(jīng)理。
被告：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市懷安縣。

原告池美林與被告懷安縣供銷合作社聯(lián)合社勝利商廈(以下簡(jiǎn)稱“勝利商廈”)、馮某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月30日作出（2016）冀0728民初334號(hào)民事判決書，原告池美林不服，提起上訴。張家口市中級(jí)人民法院于2017年5月21日作出（2017）冀07民終533號(hào)民事裁定書，撤銷了本院（2016）冀0728民初334號(hào)民事判決書，發(fā)回本院重審。本院于2017年8月17日立案后，依法適用普通程序，另行組成合議庭于2017年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告池美林委托訴訟代理人胡建偉、被告勝利商廈法定代表人李廣明、被告馮某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
池美林向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告償還原告的借款本金及利息102000元；2.由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)等。事實(shí)和理由：原告于2014年借給被告勝利商廈10萬元，由其法定代表人馮某經(jīng)辦并出具借條，當(dāng)時(shí)約定每月利息為百分之一，每月結(jié)算，但是自2016年2月開始被告就不再給付利息。原告多次要求被告償還本金和利息，但被告拒不償還，故原告提起訴訟。
勝利商廈辯稱，勝利商廈沒有收到錢，不承擔(dān)責(zé)任。
馮某辯稱，這筆錢用于林林農(nóng)產(chǎn)品公司收購玉米，與勝利商廈無關(guān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告勝利商廈主張此筆借款未進(jìn)單位賬號(hào)，是馮某的個(gè)人借款，借款收據(jù)上的勝利商廈公章系馮某在換收據(jù)時(shí)誤蓋，利息是勝利商廈會(huì)計(jì)郭向華從自己的個(gè)人賬戶打到池美林的丈夫宋振全的賬戶上。勝利商廈認(rèn)為自己不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，并提供了證據(jù)池美英（系池美林的姐姐）的借款收據(jù)一張、2014年的利息支付表、通過銀行支付利息的清單、借款情況一覽表、勝利商廈的證明一份。對(duì)上述證據(jù)池美林委托訴訟代理人質(zhì)證后認(rèn)為池美英的借款收據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性；2014年的利息支付表是勝利商廈的單方記錄，不能作為證據(jù)；通過銀行支付利息的清單來自勝利商廈工作人員郭向華，其行為代表勝利商廈，不能證明付息單位是懷安縣林林農(nóng)產(chǎn)品公司；借款情況一覽表屬于被告勝利商廈的答辯意見，不屬于證據(jù)。

本院認(rèn)為，雖然馮某在借款收據(jù)上蓋了勝利商廈的公章，但不能證明勝利商廈已收到此筆借款，勝利商廈稱未借過此款，該筆款亦未入公司賬戶，馮某也稱公章系其誤蓋，庭審中馮某自認(rèn)此筆借款由自己使用，且借款收據(jù)上寫有“馮某借款”四字，可視為原告知道或者應(yīng)當(dāng)知道被告馮某為其本人借款，馮某作為被告勝利商廈的法定代表人，以名義上的職務(wù)行為達(dá)到個(gè)人借款的目的，其本人的責(zé)任不能免除，應(yīng)當(dāng)由其本人承擔(dān)民事責(zé)任，故上述借款應(yīng)由馮某個(gè)人承擔(dān)償還責(zé)任，勝利商廈不承擔(dān)責(zé)任。因雙方約定利息為月息1%，利息付至2016年1月15日，故被告馮某應(yīng)當(dāng)按照約定繼續(xù)支付利息。
綜上所述，被告馮某應(yīng)當(dāng)償還原告池美林借款10萬元及利息。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某償還原告池美林借款10萬元及利息（本金10萬元，從2016年1月16日起，按月利率1%計(jì)算），此款于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2340元，由被告馮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　章海霞人民陪審員洪海云人民陪審員張喜英

書記員：李 浩 楠