原告池某某。
委托代理人湯光祿，孝感市開發(fā)區(qū)高新法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為變更，放棄訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告鮑某某。
委托代理人余國慶，湖北自強律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告王某某。
被告程六毛。

原告池某某訴被告鮑某某、王某某、程六毛民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法組成由審判員徐義杰擔(dān)任審判長，審判員周良文、人民陪審員舒艷紅參加評議的合議庭，于2015年7月7日公開開庭進行了審理，原告池某某的委托代理人湯光祿，被告鮑某某及其委托代理人余國慶，被告王某某，被告程六毛均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月1日，原告池某某通過熟人被告程六毛介紹后與被告鮑某某達成一份《借款協(xié)議書》，該協(xié)議書的主要內(nèi)容如下：1、池某某借款600000元給鮑某某；2、借款期限：自2014年7月1日至2014年7月31日；3、利息：按月利率2.5%結(jié)算利息，如借款人未按時結(jié)算并支付利息屬違約行為；4、違約責(zé)任：如果借款人沒有在約定時間內(nèi)付清借款，應(yīng)向出借人支付違約金100000元，（另自違約之日起第二天開始按月3%加付罰息，原約定的2.5%利息不變，每滿30天結(jié)算一次并支付利息）；5、擔(dān)保條款：，由程六毛對本協(xié)議約定的借款清償責(zé)任承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任，清償范圍包括本金、利息、違約金及其他費用；6、特別約定：擔(dān)保人程六毛擔(dān)保期限為2年，在該期限內(nèi)，出借人可隨時向程六毛主張權(quán)利。該協(xié)議由池某某、鮑某某、程六毛簽字并捺手印。同日被告鮑某某出具借條一份，注明：今借到池某某現(xiàn)金人民幣600000元，擔(dān)保人程六毛在該借條上簽名并捺手印。同時原告池某某從其親屬案外人池金舟賬戶上向被告鮑某某在工商××××街支行的賬戶上匯款600000元。為此借款原告池某某多次催要無果，以致起訴。
另查明，被告王某某與被告鮑某某曾經(jīng)是夫妻關(guān)系，雙方于2015年2月離婚。

本院認為，民間借貸是指公民之間，公民與非金融機構(gòu)企業(yè)之間的借款行為。本案被告鮑某某向原告池某某借款600000元有雙方簽訂的借款協(xié)議書、借條、銀行匯款憑證為據(jù)，故原告池某某與被告鮑某某的借款關(guān)系明確，應(yīng)受法律保護。被告方主張已償還本金30000元以及已償還部分利息，依照民事訴訟法的解釋第九十條的規(guī)定，當(dāng)事人反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，因被告方所提交的證據(jù)不足以證明其事實主張，其應(yīng)承擔(dān)不利的后果，故被告方的抗辯理由本院不予支持。原告方所主張的借款利息，借款違約金以及借款罰息，雖然雙方有約定，但依照民間借貸司法解釋的相關(guān)規(guī)定，上述利息、罰息和違約金總計不得超過年利率24%，超過部分本院不予支持。依照擔(dān)保法第十八條的規(guī)定，本案被告程六毛為連帶責(zé)任保證人，因被告鮑某某未履行債務(wù)，擔(dān)保人程六毛應(yīng)當(dāng)在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，故被告程六毛對被告鮑某某的借款及利息應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照婚姻法司法解釋（二）第二十四條的規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，因本案訴爭的債務(wù)產(chǎn)生在被告鮑某某、王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且被告鮑某某、王某某未提供充分的證據(jù)證明該債務(wù)為被告鮑某某的個人債務(wù)，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)認定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由被告鮑某某、王某某共同償還。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借款案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鮑某某、王某某共同償還原告池某某借款本金600000元及利息（利息計算方式以600000元為基數(shù)，按年利率24%計息，自2014年7月2日起至本判決生效確定給付之日止），被告程六毛承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
二、駁回原告池某某的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲還履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費9800元由被告鮑某某、王某某、程六毛負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件訴訟費9800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　徐義杰 審　判　員　　周良文 人民陪審員　　舒艷紅

書記員：樂傳章 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)系審理民間借款案件適用法律若干問題的規(guī)定》 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。